Profetada: O anticristo pode ser careca, baixinho e barrigudo…. segundo os católicos
No dia 15 de fevereiro de 2012 será conhecido o Anticristo. Ele é careca, baixinho e barrigudo.
Essa profetada tosca, ridícula e absurda da igreja católica anda se espalhando convicta de que isso acontecerá como descrito abaixo:
“Visão 1: Vi um homem baixinho e calvo, que demonstrava grande preocupação. Coçava a cabeça, mas não conseguia ver o rosto dele. Nosso Senhor não me permitia ainda, porque não é tempo.”
“Na mensagem “Martírio da Igreja”, Nossa Senhora diz assim: É o rugido aterrorizante do inimigo, a urrar de porta em porta. É o caos! É o mundo em revolta. É o terror! É o medo! E milhões sucumbirão… Dores, angustias, cadáveres, choro, tristeza, ódio, ódio, ódio… É o inimigo marcando a vida!… Está próximo, muito próximo!”
Mais uma vez os seguidores da Rainha dos Céus recebem canalizações ridículas sobre o aparecimento do anticristo. Essa profetada está mais para uma antiga marchinha de carnaval do que algo real, a famosa marchinha do “Melô do Barrigudinho”, interpretada na voz de Silvio Santos. Mas nem mesmo esse “Melô” a igreja católica foi capaz de interpretar direito!
Infelizmente nossos amigos católicos preferem acreditar em espíritos guias do que na Bíblia. A Bíblia não é palhaçada! O Anticristo apareça de acordo com as escrituras e não através de textos adicionais criados por esses demônios enganadores.
Infelizmente as conseqüências serão drásticas:
“Que desfaço os sinais dos inventores de mentiras, e enlouqueço os adivinhos; que faço tornar atrás os sábios, e converto em loucura o conhecimento deles;” (Isaías 44 : 25)
As canalizações bizarras falam de um anticristo illuminati americano, sendo que o mesmo virá em oposição aos EUA (Apocalipse 17 : 16), ou seja, através da Ordem Mundial de Baha’u’llah.
No dia 15 de fevereiro de 2012 não vai acontecer nada, mas essa talvez seja a última chance de arrependimento para esses falsos profetas e seus seguidores se converterem. Voltaremos nesse dia com mais críticas para denunciar a desculpa que apresentarão.
Fonte: Apocalipse Total
Juízo Final Blog 
Eu não sei se existe Antecristo, só sei que existe muinto ladrão no Brasil, temos no Executivo, Lesgíslativo e o câncer maior está no Judiciário, é desembargador aumentando seus salário por conta própria, Juizes vendendo sentença, tudo isso com dinheiro Público, e niguém vai preso, tenho pra mim que essa turma tem parentesco com o Antecristo, tem muinta gente que não sabe interpretar as profecias
é engraçado ate parece todos os catolicos do mundo abriram a boca pra dizer o anticristo pode sar careca …,endiante nem todos catolicos recebem canalizações ridiculas sobre anticristo,muitos estão conciente dos erros da igreja catolica mas agora pra vir afirma que os catolicos preferem acreditar nos espiritos do que na biblia me sinto chocada ate parece que o autor deste post conhece todos catolicos, porque que não meterão o nome do autor que disse essa bobazem em vez de generaliza coisa que os outros fazem e outros não.
Até concordo que o título do artigo foi um pouco sensacionalista, mas por outro lado o intuito foi este mesmo, justamente para chamar a atenção dos católicos coerentes que não acreditam em espíritos guias.
O site em questão que se auto denomina católico, se chama FIM DOS TEMPOS, é um blog, no qual estou impedido de acessar e quando eu o frequentava, não tinha direito de resposta fosse em qualquer questionamento.
Você pode acessar este site e tentar expressar a mesma opinião que teve aqui, e certamente será ignorada.
Já que eles querem passar por este ridículo, cabem a vocês católicos questionarem no blog deles.
Mas de antemão deixo o aviso, eles não aceitam diálogo algum.
Este blog fim dos tempos apenas repassa mensagens passadas ao Cláudio.
Este Cláudio, participa de um movimento de oração chamado Salvai Almas. Este movimento está diariamente em oração. São fiéis de Nossa Senhora. Pessoas muito humildes, que ao contrário de seu site, não perdem tempo em chamar a atenção sobre outros blogs, e não chamam os outros de “toscos”.
Eles apenas transmitem mensagens que Nossa Senhora passa a eles, mas isto não me preocuparei se acreditam ou não.
Esta questão do anticristo ser baixo e calvo que foi mostrado no blog do fimdos tempos, tambem não tem fundamento, e eles por lá também não dão muito crédito. Eu acompanho diariamente esse site.
Então vamos ver se nós os católicos, somos toscos.
Tem uma mensagem nesse blog, que foi passado ao Claudio, do movimento salvai almas, que entre 10 a 11 de abril 2012 irá cair uma pedra. Está lá nesse blog esta mensagem.
Então até vamos aguardar para ver se os católicos são toscos. Esperem até esse dia.
Não são pessoas inocentes, se estas pessoas lessem a Palavra de Deus não cairiam neste grave erro. Pessoas que decidiram seguir um líder. Que recebem mensagens de espíritos guias(demônios). O resultado disto tudo se não houver arrependimento é a condenação.
Meu amigo, pode até cair um planeta neste dia. Quando satanás age, o poder que foi concedido a ele, a própria Palavra diz que se fosse possível ele enganaria até mesmo os escolhidos. Agora imagina aqueles que ainda não entregaram a vida a Jesus Cristo?
O problema de vocês não é errar, mas sim continuar no erro. Dão valor a profetadas do que as profecias de Deus que estão na sua Palavra.
Para quem acredita e adora imagens de escultura, poderá vir qualquer coisa. Infelizmente os católicos estão verdadeiramente aprisionados em liturgias, rezas sem fim, crendices infundadas e que não tem nada haver com a bíblia. Na bíblia está escrito: “Errais por não conhecerdes as escrituras e nem o poder de Deus”. Falam que creem de Deus, mas não leem a bíblia e nem sabem o que está escrito lá. Não é de admirar, pois nenhum católico leva a bíblia para as missas, aliás os padres não fazem questão que seus fiéis as levem, pois afirmam categoricamente que a bíblia está cheia de figuras e difícil entendimento. Não pensaram que na verdade estão com medo que os fieis descobram a mentira que estes padres e papas vem falando todos estes anos, séculos, bem como: purgatório, missa do 7 dias, mãe de Deus e uma infinidade de argumentos infundados e que não tem nada haver com a palavra de Deus q/ é a bíblia. Deixo uma mensagem da bíblia para simples conhecimento: Êxodo 20 (leia todo o capítulo 20).
Converter a Jesus Cristo é o único caminho para a salvação e obter a libertação destas mentiras do diabo.
O sales?
De que Igreja vc e pra eu nunca passar perto.
E por isso que Não sou nada, esse povo so sabe condenar as pessoas, como se eles tb
não fazem as deles, oqque vejo falar hummm….
Qto mais buscam menos sabem…..menos aprendem….. a amar e RESPEITAR os outros que
são da MESMA especie e vem do mesmo mundo…e dispenso comentarios pq isso nunca acaba….
A verdade sempre será dura para aqueles que vivem na mentira.
MUITO BEM DANIEL,PENA QUE NÃO ÉS CATÓLICO PORQ SERIA UM OTIMO FIEL A IGREJA DE CRISTO (IGREJA CATÓLICA APOSTOLICA ROMANA…………….AGORA QUANTO AO POST DESTA PROFETADA DE RETARDADO…A PROPRIA BÍLBIA DIZ QUE NEM O FILHO SABE O DIA DO FIM…..PIUOR E GENTE QUERER FAZER SENSACIONALISMO EM CIMA DE UM ADIVINHO IMBECIL DESTES,QUE NEM CATÓLICO É…
Man to deixando uns sites uteis pra ajudalo em seu trabalho: illuminati brasil : grandorient.org axo q pod ser um server da illuminati ta aberto desd 95: illuminati.org umanovaera.com boas materias d info realidadeoculta.org e ctrl.org tem info emails um exemplo a morte d diana foi um sacrificio d um ritual illuminati e era bom vc ser parceiro do site umanovaera.com abraco eu quero te ajuda tb tah
Quero te ajudar amigu venho oferecer suporte!
Só o que o MAGISTÉRIO DA IGREJA (papa e bispos a ele unidos)dizem ou escrevem são OFICIALIZADOS PELA IGREJA.
Esta aparição,mesmo se for provada ser verdadeira ainda não teve aprovação nem do bispo local e nem do Vaticano,então não se pode afirmar que A IGREJA CATÓLICA ESTÁ DIZENDO ISTO OU AQUILO EM RELAÇÃO AO ANTICRISTO.
UMA PROFECIA PRECISA SER PROVADA PARA SER CONSIDERADA FALSA OU VERDADEIRA E ATÉ A IGREJA AINDA ESTÁ AVERIGUANDO ESTA PROFECIA E ESTAS APARIÇÕES.
Então fala com o dono do blog que posta estas heresias. Você sendo católica, talvez ele te dê atenção.
a Igreja católica nos deixa livres para acreditar ou não em aparições particulares de Nossa Senhora .A Igreja não impõe acreditar nestas aparições .
Eu particularmente acredito nas aparições de Medjugorje(EM ESTUDO PELO VATICANO) ,Fátima(APROVADA PELO VATICANO),LA SALETTE (APROVADA) GUADALUPE (APROVADA) E OUTRAS APROVADAS e nestas esperarei até 15 de fevereiro para confirmar se são verdadeiras ou não.A PRINCÍPIO ACREDITO..Uma profecia e um profeta precisam ser comprovados e este será um teste confirmatório .
Então pode você já pode ter a resposta adiantada. NÃO SURGIRÁ NADA DIA 15 DE FEVEREIRO. Quero saber onde o dono do blog Fim dos Tempos, enfiará a cara depois desta data, visto a sua arrogância, nas respostas dos comentários.
Sabe por que não surgirá nada? Pelo simples fato de não estar de acordo com as PROFECIAS BÍBLICAS e não profetadas de homens. Tudo o que irá acontecer, Deus já nos revelou, portanto, até quando o homem continuará servindo de cavalo de satanás?
Segundo o vidente , a contagem de tempo para o cumprimento da profecia de Daniel começou com o ataque ás torres gêmeas.Este ataque finaliza o tempo das nações pagãs pelo que entendi da explicação dele.
Se vc quiser entender como se chegou a esta contagem:
Esse cidadão tem quer ler os capítulos de Daniel 8 e 9. E outra o único intercessor entre o homem e Deus é o Espírito Santo. O ESPÍRITO SANTO É NOSSO INTERCESSOR NA TERRA: (Rm 8.26,27) Portanto, tudo o quem vem além disto, é obra de satanás.
Essa pessoa é tão desinformado, se ele ao menos lesse a Bíblia, e não ficasse escravo de profetadas, ele iria certificar que Daniel 9 ainda não aconteceu, portanto, as 7 semanas descrita em Daniel 9, está prestes a acontecer, é o anticristo que dará o início as 7 semanas, e no meio destas semanas ele irá profanar o templo em Jerusalém.
O que me deixa triste, são as pessoas acreditarem em profetadas, do que acreditar o que está escrito da Bíblia, Deus nos deixou isto a mais de 2.617 anos e as pessoas ainda preferem pegar atalhos, pois é muito mais conveniente, pois elas escutam o que querem ouvir, não o que PRECISAM ouvir.
parte 2 de 3:
parte 3 de 3:
No mundo já existem milhares de anticristo, basta acompanhar as notícias
Gente, o tempo está muito próximo, vamos nos converter a Jesus Cristo, pois só Ele é quem há de nos salvar. Ninguém irá ao nosso Pai, nosso amado Deus, se não for por Jesus Cristo, não é Maria, nem Pedro, nem o papa, nenhum desses há de vos salvar, mas somente o filho de Deus, que é amado e que vive ETERNAMENTE. Tenho uma amiga católica e sempre conversamos muito sobre as igrejas e as doutrinas, sempre pergunto sobre imagens de escultura, adoração a outros que não Jesus Cristo, ela me fala que se têm o costume de adorar imagens pois essas pessoas tiveram testemunho muito forte, coisas milagrosas aconteceram na vida dessas pessoas, mas a questão é: será que ainda não existem testemunhos fortes hoje em dia? Pessoal, os milagres de Deus ainda acontecem, procurem a verdadeira igreja e provarão da verdadeira felicidade em Cristo Jesus. Aleluia! Não se deixem levar por doutrinas que passam longe da Bíblia, só Jesus salva e não há outra maneira de habitar com Deus no céu se não aceitarmos que só Ele pode nos conduzir até lá por sua graça e seu amor. Maria não veio ao mundo para ser apregoada em uma cruz por amor de nós, o papa também não. Peçam a Deus para mostrar o verdadeiro caminho, a verdadeira doutrina, pois se há sinceridade nos vossos corações, Deus certamente achará graça e por misericórdia vos mostrará a sua luz e o seu amor.
Sinto muito mas esta sua amiga não é católica,ou não entende nada de doutrina católica.Não deve frequentar a igreja.
Nós católicos não adoramos imagens,apenas veneramos.
Vc adora uma fotografia de sua mãe ao olhar para ela?Um tv ao olhar para ela?E tv é imagem ,assim como foto e vídeo.
Errado, a partir do momento que vocês pedem intercessão às imagens, é uma adoração, até porque estão colocando a fé nestas imagens.
Maria não salva ninguém.Nunca afirmamos isto e muito menos ela em suas aparições.Ela sempre diz:fazei a vontade de Deus,segui o evangelho de Jesus ,convertam-se,orem,leiam a Bíblia.
CREMOS QUE ELA JÁ RESSUSCITOU PQ PRIMEIRO RESSUSCITARÃO OS QUE SÃO DE CRISTO E ELA PERTENCE TODA A ELE.ELA É POR EXCELÊNCIA A’SERVA DO SENHOR’ E UM SERVO (ESCRAVO)NÃO PERTENCE A SE MESMO MAS AO SEU DONO.ELA É A ESCRAVA DO SENHOR.
Ela jamais apareceu em algum lugar, isto tudo são manifestações demoníacas, um dia vocês entenderão e mais, ela ainda não ressuscitou, esse dia ainda não chegou.
O ladrão arrependido foi para o céu no dia em que morreu :”ainda hoje estarás comigo no paraíso”,mas a MÃE E SERVA DO SENHOR ,NÃO !!!!QTA SABEDORIA A SUAS !
HONRAI PAI E MÃE !!!!PELO VISTO NÃO HONRAM OS SEUS E NEM QUEREM QUE DEUS JESUS HONRE A DELE.ISTO OS ESCANDALIZA!!!!
Minha querida, leia a Bíblia. Pare de suposições. Aprenda mais sobre hermenêutica. Leia mais as cartas de Paulo. O tempo cronológico de Deus é diferente ao do homem.
Mano… na moral. Eu sou Cristão, mais não sou escravo nem de DEUS, Nem de CRISTO e Nem de NINGUÉM da trindade celestial. Eu sou servo e como o mesmo, tenho em vista que fui feito para servir e não para ser escravo!!!!!!
E ELA SEMPRE FOI E SERÁ A MÃE DE JESUS ,e Jesus como bom cumpridor da lei HONRA sua mãe.
Ela cumpriu o papel que a ela foi determinado, mas imposição jamais ela terá, visto o que Jesus Cristo falou nas bodas de Caná.
VÃO ESTUDAR O NOVO TESTAMENTO EM GREGO !!!!
PQ ACHAM QUE NA GRÉCIA NÃO TEM PROTESTANTE?PQ ENTENDEM MUITO BEM A LINGUAGEM DO EVANGELHO QUE FOI ESCRITO EM GREGO!!!!NÃO NEGAM A TRANSUBSTANCIAÇÃO EUCARÍSTICA NEM OUTRAS VERDADES QUE ESTÃO NO EVANGELHO QUE VCS ‘TÃO SÁBIOS’ DA LÍNGUA GREGA,ENTENDEM!AH,FALA SÉRIO !!!!VÃO SE CONVERTER ENQUANTO É TEMPO!!!!A PACIÊNCIA DE DEUS ,INCLUSIVE TEM LIMITES
É por isso que é uma derrota só aquele país. Até quanto vocês acreditaram em demônios e não na Palavra de Deus?
Porque vc tirou meu comentário?A Grécia está passando isto porque foi uma das primeiras nações a ser proclamado o evangelho e sendo que o evangelho foi escrito em grego,entendiam muito bem o significado das palavras.Eles romperam com o primado de Pedro,fizeram o cisma mesmo sabendo as palavras da escritura em Mateus 16.E o julgamento das nações já começou,já está em andamento.Várias nações serão ANIQUILADAS.E Deus castigará cada nação,primeiramente as cristãs ,as que se dizem muito cristãs e apoiam o aborto ,a eutanásia,as abominações ,o adultério,etc.Deus castiga os que ama.E a ordem começará pelos filhos rebeldes.Roma será castigada,mas o verdadeiro papa não estará lá qdo isto acontecer.Só o falso papa(antipapa que quer usurpar o poder) e a besta(anticristo(governante único).
Minha querida, quando Jesus Cristo voltar, não existirá nenhum papa, não existirá nenhum papa verdadeiro. Esta igreja foi corrompida e pagará pelos seus pecados. Estude mais sobre os bastidores do vaticano. Estude mais sobre o Apocalipse.
Em resposta a “É por isso que é uma derrota só aquele país. Até quanto vocês acreditaram em demônios e não na Palavra de Deus?”
A palavra diz que aqueles são seguidores de Cristo também sofrerão tribulações. O sofrimento nos identifica e aproxima ainda mais do nosso Senhor Jesus. Ser Cristão não é garantia de que tudo irá bem, que não haverá mais sofrimento, mas que tudo padeceremos confiantes de que só a graça de Deus nos basta, pois a graça nos é mais preciosa que a vida.
O fato que prova que ela exerce poder de mãe sobre ele foi que ele obedeceu e ANTECIPOU A HORA !
A palavra MULHER que ele disse foi para lembrá-la que ela é A MULHER que esmaga a cabeça do demônio,ela é a MULHER cuja descendência vence a serpente (algo já profetizado desde o gênesis ao apocalipse)
Sabe qual o problema de vocês, a maioria dos católicos? Vocês não leem a Bíblia, e quando a leem não sabem interpretá-la, isto, somente ocorre pela obra do Espírito Santo que testifica em nós a Palavra de Deus. Quem não tem o Espírito Santo, não entende nada as escrituras de Deus. Em Gênesis onde você cita sobre o diálogo de Deus com a serpente, você tem que ler o versículo 14 para entender o que está sendo dito. Não pegue um verso isolado e o torne verdade absoluta, pois, um texto sem o contexto é um pretexto para uma heresia.
Gênesis 3:14-15 – Então o SENHOR Deus disse à serpente: Porquanto fizeste isto, maldita serás mais que toda a fera, e mais que todos os animais do campo; sobre o teu ventre andarás, e pó comerás todos os dias da tua vida.
E porei inimizade entre ti e a mulher, e entre a tua semente e a sua semente; esta(a semente que é Jesus Cristo) te ferirá a cabeça, e tu lhe ferirás o calcanhar.
Comentário: No versículo 15, Deus fala que colocará inimizade entre a mulher e a serpente, isto porque o pecado veio ao mundo através de uma mulher, a Eva. Depois fala que a semente da mulher será inimigo da semente da serpente, e a SEMENTE DA MULHER, neste caso, se chama JESUS CRISTO, que ferirá a cabeça (satanás).
Portanto, não é a mulher que ferirá a cabeça da serpente e sim JESUS CRISTO.
Já começou o julgamento da nações.Agora uma por uma pagará pelos seus delitos e várias nações serão ANIQUILADAS pois o tempo da justiça está chegando(ainda estamos no tempo da misericórdia ainda resta um pouco de tempo),como profetizou Nossa Senhora em Fátima.Isto pq a consagração á ela não foi feita no tempo indicado.
Minha querida, leia mais a Bíblia. Pelo amor de Deus.
ATENÇÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Essas profecias do fim dos tempos, NÃO SÃO APROVADAS PELA IGREJA CATÓLICA. PORTANTO, SÃO FALSAS.
APENAS UM PEQUENO GRUPO DE LUNÁTICOS ACREDITAM NELAS, MAS NENHUM PADRE OU BISPO APROVA ISSO.
SÃO PESSOAS DOIDAS QUE NÃO REPRESENTAM O PENSAMENTO CATÓLICO!
Eu sei disto, entra lá no site fim dos tempos e tenta dizer isto pra eles. Faltam 2 dias segundo eles para a manifestação do anticristo. Se ao menos lessem a Bíblia, não passariam por este ridículo.
Por quê vcs estão tão incomodados com estas profecias se acham que são falsas ou antibíblicas?FAÇAM COMO GAMALIEL .
FAÇAM A PROVA DOS NOVE .UMA PROFECIA DIVINA SEMPRE É CONFIRMADA .UMA HUMANA ,NÃO.
Com certeza, a prova vocês terão quinta-feira. Quero ver se terá coragem de se justificar aqui.
PODE SER AMANHÃ OU QUINTA !!!SE FOR MANHÃ MELHOR AINDA POIS TERÃO A RESPOSTA MAIS CEDO!!!
Até quando vocês darão ouvidos a espíritos demoníacos e não a Palavra de Deus? Se arrependem!
faço minhas as palavras do rapaz do blog FIM DOS TEMPOS:”A bíblia que vocês carregam debaixo do seus braços, foi compilada pela Igreja Católica e vocês ainda arrancaram alguns livros dela, e como a biblia diz que quem tirar os livros do livro sagrado, é um anátema, vocês estão com os dias contados.
Arrependam-se , confessem seus pecados a um sacerdote, ou terão que pagar caro no dia do aviso, antes de serem levados deste mundo, depois da queda do Astro do AVISO. Protestante nenhum ficará no novo reino, e poucos católicos ficarão e só Deus sabe quem serão. Ninguém irá se auto escolher.”Nem eu sei se serei,pois só Deus sabe quem são os escolhidos.
VÃO ALERTAR OS SEU IRMÃOS PROTESTANTES QUE ACREDITAM NUM ARREBATAMENTO PRÉ TRIBULACIONISTA E QUE VÃO ASSISTIR DE CAMAROTE O SOFRIMENTO ‘DOS CATÓLICOS’,SEGUNDO VCS DIZEM.
Infelizmente muitos acreditam que o arrebatamento será pré-tribulacionista, assim como vocês católicos dão créditos a demônios e espíritos guias, do que acreditarem na Palavra de Deus que foi revelada através dos profetas, os verdadeiros, e que está escrita na Bíblia.
Quinta-Feira tá chegando, qual será a desculpa? Será que a rainha dos céus(demônio), errou a previsão?
ELA DISSE O NÚMERO DE DIAS E NÃO A DATA.ENTÃO PODE SER AMANHÃ OU QUINTA ! SE FOR AMANHÃ MELHOR AINDA.A PARTIR DE AMANHÃ OU QUINTA ,CONTE 100 DIAS E ESPERE O ATAQUE DA BESTA.MAS ANTES DISTO HAVERÁ O ASTRO EM ABRIL,ESPERE E VERÁ.NÃO PROTELE SUA CONVERSÃO ,ESTEJA PRONTO PARA O QUE DER E VIER.
Senhor tenha misericórdia desta criatura.
a besta foi anunciada dia 14 na mídia e é ela quem vai tentar tirar o papa do Vaticano e se auto proclamar papa no lugar dele daqui a 100 dias.O PAPA É AQUELE QUE RETÉM A AÇÃO DO ANTICRISTO.
Vai se tratar, é o melhor conselho que te dou, já que não aceita a verdade que está na Palavra. Você está doente. Até quando você vai passar por este ridículo?
Vou passar ridículo até que isto se cumpra em menos de 100 dias.Não me importo com isto.
Agora isto está vedado aos olhos de vcs que tem o coração duro para Jesus e não aceitam a IGREJA que ele fundou.
A Igreja passará pelo mesmo caminho de Cristo:A crucificação injusta.MAS RESSUSCITARÁ EM BREVE MUITO BREVE ,O INIMIGO SÓ TERÁ 7 MESES E MEIO PARA AGIR DEPOIS DA FUGA DO PAPA.NADA MAIS NADA MENOS QUE 235 DIAS,ESTE É O PRAZO QUE DEUS LHE DEU.
Minha querida, quem tem coração duro são vocês(alguns) que pelo orgulho de admitir o erro, querem se afundar ainda mais, conjecturando fantasias e suposições para justificar tais erros. Até quando vocês agirão desta forma?
Evangelho segundo S. Marcos 8,34-38.9,1.
Naquele tempo, Jesus chamou a multidão com os seus discípulos e disse-lhes: «Se alguém quiser vir após mim, negue-se a si mesmo, tome a sua cruz e siga-me.
Na verdade, quem quiser salvar a sua vida, há-de perdê-la; mas, quem perder a sua vida por causa de mim e do Evangelho, há-de salvá-la.
Que aproveita ao homem ganhar o mundo inteiro, se perder a sua vida?
Ou que pode o homem dar em troca da sua vida?
Pois quem se envergonhar de mim e das minhas palavras entre esta geração adúltera e pecadora, também o Filho do Homem se envergonhará dele, quando vier na glória de seu Pai, com os santos anjos.»
Disse-lhes também: «Em verdade vos digo que alguns dos aqui presentes não experimentarão a morte sem terem visto o Reino de Deus chegar em todo o seu poder.»
Amém.
Eis o que pensa a maioria dos católicos conscientes:
Profecias Católicas e o Fim dos Tempos
Artigo do Padre José do Vale: 2012 – O Ano do Grande Engano
21.12.2011 – Disse Jesus: “Atenção para que ninguém vos engane. Pois muitos virão em meu nome, dizendo: ‘O Cristo sou eu’ e enganarão a muitos” (Mt 24, 4.5).
Houve e sempre haverá na História da Humanidade falsos profetas, falsos messias e falsos mestres prevendo o fim do mundo e se colocando como ‘salvador’, prometendo o ‘paraíso’ a seus seguidores e enganando muita gente.
Profecias falsas de várias tendências religiosas estão determinando o fim do mundo para o dia 21 de dezembro de 2012.
O simulacro profético causa:
1. Fanatismo. O fiel se fecha no seu mundo pequeno e perturbado. Torna-se intolerante.
2. Escândalos. Moral, financeiro e religioso.
3. Perda da fé e da convivência com os outros devido à profecia não cumprida.
4. Morte física, espiritual e emocional.
5. Enriquecimento dos líderes religiosos que promovem tais profecias.
6. Perda de católicos menos esclarecidos na fé da Igreja: Una, Santa, Católica e Apostólica.
O fundamentalismo, a ignorância dos crentes sobre a correta Doutrina Cristã e a esperteza dos líderes apocalípticos são as causas para o engano dos falsos ensinos da volta de Cristo e do fim do mundo.
É urgente a formação cristã e a informação sobre os acontecimentos profetizados pelas seitas, gurus, videntes, profetas, messias, espiritualistas e outros mentores religiosos.
Via a Santa Missa deve passar tais informações e para aprofundar nos temas são necessários cursos, seminários, palestras e retiros. Requer para assuntos de seitas e congêneres uma sólida e constante formação para o povo católico. Jamais devemos vacilar diante da indústria sectarista avassaladora dos tempos atuais.
Diz o Documento de Aparecida: “Hoje se faz necessário reabilitar a autêntica apologética que faziam os Pais da Igreja como explicação da fé. Mais do que nunca os discípulos e missionários de Cristo de hoje necessitam de uma apologética renovada para que todos passam ter vida nele” (n.229).
Exorta o Papa Bento XVI: “Nos tempos atuais é urgente um conhecimento adequado da fé. A coerência na fé necessita também de uma sólida formação doutrinal e espiritual, contribuindo assim para a construção de uma sociedade mais justa, mais humana e Cristã” (1).
O cristão fiel na doutrina da Santa Tradição, da Sagrada Escritura e do Santo Magistério, jamais será enganado, nunca perderá a santíssima fé e nem o glorioso amor a Santa Madre Igreja. O verdadeiro católico arde no seu coração à fidelidade da fé ortodoxa e a coragem de anunciar os ensinos do DEPÓSITO DA FÉ. “Guarda o bom depósito, por meio do Espírito Santo que habita em nós” (2 Tm 1,14).
A nossa missão é urgente: orar, se preparar e proclamar o Santo Evangelho em prol da salvação das almas. A verdade de Cristo liberta o ser humano de todo engano.
O mundo tem 194 países, 5 continentes, 7 bilhões de habitantes e 5 bilhões que não são cristãos.
Disse Jesus: “Este Evangelho do Reino será proclamado no mundo inteiro, como testemunho para todas as nações. E então virá o Fim” (Mt 24,16).
Das cerca de 6.700 línguas existentes no mundo, em mais de 2.508 há um trecho da Bíblia traduzido. A Bíblia completa está disponível em 459 línguas.
Temos muito trabalho a realizar para fazer o povo ler e ouvir a mensagem do Reino de Deus.
Como estudioso da Sagrada Escritura e pesquisador de seitas, afirmo: “o mundo não vai acabar em 21 de dezembro de 2012”.
Pe. Inácio José do Vale
Pesquisador de Seitas
Professor de História da Igreja
Especialista em Ciência Social da Religião
E-mail: pe.inaciojose.osbm@hotmail.com
http://www.rainhamaria.com.br
NOTA:
Conferência Nacional dos Bispos do Brasil/Pronunciamento do Papa Bento XVI no Brasil.
Brasília: Edições CNBB, 2007, pp.32 e 47.
================================
UM PEDIDO:
PAZ E BEM
AMADOS IRMÃOS E QUERIDAS IRMÃS,
SOLICITAMOS LIVROS E DVDS SOBRE HISTÓRIA DA IGREJA, RELIGIÃO E SEITAS (PODE SE USADOS) PARA NOSSA BIBLIOTECA DE ESTUDOS DE SEITAS.
É URGENTE AJUDAR ESSE MINISTÉRIO PARA SALVAÇÃO DAS ALMAS. O FANATISMO DE FIM DE MUNDO ESTÁ AÍ ATERRORIZANDO OS IGNORANTES.
DESDE JÁ, AGRADECEMOS.
ENVIAR PARA: PE. INACIO JOSÉ DO VALE –
RUA PADRE LEON, 230 ITAPUCA – CEP 27525-178-RESENDE-RJ.
Interessante a visão, mas um detalhe faço a minha observação, o evangelho foi praticamente pregado sim em todo o mundo, uma coisa é você ouvir e praticar, se convertendo, e a outra é você ouvir e ignorar. Muitos destes 5 bilhões já tiveram a sua oportunidade, e se em geração e geração não tem se falado nada a respeito, eles tomaram a decisão.
Somente a misericórdia de Deus para distinguir cada caso.
Postei o artigo do Padre José do Vale porque não acho justo que uma minoria represente e fale por nós, católicos apostólicos, romanos. Frequento a igreja e afirmo: nunca ouvi de nenhum sacerdote que o mundo vai acabar em 21/12/12. A Igreja quer ajudar os cristãos a construírem um mundo melhor, através das pastorais. Estamos engajados na campanha Fraternidade e Saúde pública, assunto este de maior importância que asteróides, anticristos, e outras fábulas do imaginário apocalíptico. Se o mundo acabar, que seja da forma como acabou para nossa querida Dr. Zilda Arns. Ela estava construindo o reino de Deus no Haiti, quando foi vitimada pelo terrível terremoto. Deus não mandou o terremoto, foi um fenômeno natural. Mas o o que é lindo nisso é que Deus a encontrou vigilante. Isso é o que importa. A terra passa por transformações desde os primórdios da criação. Os continentes se separaram e isto não foi muito tranquilo. Sabemos que muitas transformações ainda virão. Temos consciência de que o homem é o principal destruidor do planeta pois age de forma inconsequente, sem preocupar-se com a sustentabilidade. Mas tudo pode ser mudado pela educação. É isso que Deus quer do homem: que sejamos construtores e não destruidores do mundo e da esperança.
Só uma observação, não temos que trazer o reino de Deus a este mundo, como a Palavra diz, este mundo jaz no maligno, portanto, tudo o que estamos passando é profético, não podemos ir contra a Palavra de Deus. O que temos que fazer e propagar o Seu amor a toda a criatura, para que todos tenham uma possibilidade de escolha, a destruição ou a vida eterna na Glória de Deus.
A propósito, nós católicos não damos crédito a demônios. Vício religioso, extremismo e fanatismo estão presentes em todas as religiões. Devemos orar para que estas pessoas doentes encontrem a verdade dos Evangelhos. Jesus disse: “Eu vim para que todos tenham vida, e a tenham em abundância.”
É, mas por outro lado, muitos católicos estão dando crédito, principalmente estes liderados pelo site fim dos tempos. Como você disse anteriormente, a intolerância deles é tamanha ao ponto do orgulho cegá-los quanto a verdade.
Sarah, questão é a seguinte.Existem profecias passadas pelas aparições marianas que foram estudadas e aprovadas pelo Vaticano e católico que não quer arriscar em acreditar em ‘novas profecias não aprovadas pelo Vaticano’ ou não estudadas ainda devem se ater a elas.As mais conhecidas são as profecias de Fátima.Entre outras coisas ela diz que quando houver o triunfo do Imaculado Coração de Maria , haverá a paz mundial .Eu pergunto : já temos paz no mundo?A resposta ainda não.Então esta profecia não se cumpriu AINDA.O que mais ela diz :o papa terá muito de sofrer,várias nações serão aniquiladas,um bispo vestido de branco(papa) será assassinado por um pelotão de soldados.Obviamente a tentativa de assassinato de João Paulo II por um homem apenas não foi o que relatou a profecia.
Tudo o que está acontecendo atualmente no Vaticano mostra que a profecia não se cumpriu ainda.Houve uma interpretação pessoal do Cardeal Bertone(responsável pela divulgação do segredo)que concluiu de modo particular que a profecia era passado e tinha se cumprido.(isto foi o modo de pensar dele apenas e não o do papa).O papa relatou recentemente que a profecia estava se cumprindo e não que tinha se cumprido.
Maria em La Sallete (outra aparição APROVADA)fala da apostasia que acontecerá na Igreja católica no fim dos tempos.Õpa isto poucos católicos sabem.Esta profecia quase não é divulgada e é OFICIALMENTE APROVADA PELO VATICANO.
Outra coisa;poucos católicos já ouviram falar das aparições em Medjugorje e elas estão em estudo pelo Vaticano e o relatório final afirmando se são verídicas ou não ,sairá ainda neste ano inevitavelmente como disse o cardeal responsável .
Nela Maria revela que existirão 3 advertências para a humanidade,um sinal permanente e 7 castigos condicionados á conversão do povo(poderão ser amenizados mas não cancelados) antes do triunfo do imaculado coração.O mesmo que aconteceu com a saída do povo hebreu do Egito(10 milagres,libertação do povo e castigo do faráó) Para saber sobre o relatório final:
http://www.medjugorjebrasil.com/?cat=artigos&id=1002
peço a colaboração do responsável pelo blog para a Sarah Ver meu comentário,grata.
Jesus abençoe.
Até quando você irá entender que tudo o que Deus determinou para a humanidade Ele revelou no livro do Apocalipse com os últimos acontecimentos e em profecias no livro de Daniel, Ezequiel, Isaías e Mateus.
Até quando você irá dar créditos a profetadas de espíritos guias, de demônios, não tem esta história de maria enviar mensagens, quem envia são demônios que se aproveitam de pessoas iguais a você, que não se voltam para a Palavra de Deus, portanto, estão sujeitas a este ridículo.
Mas o pior de tudo, é o orgulho criado pela vaidade em não aceitar a verdade. Saiba que satanás caiu, justamente pelo orgulho e a vaidade.
Como católica eu só queria deixar registrado aqui que essa não é a visão da maioria dos católicos, mas de uma minoria, propensa ao vício religioso. Sem mais nada a dizer, graça e paz!
Um acontecimento vale mais que mil palavras:( fui testemunha do fato,eu e milhões de pessoas ao longo destes 30 anos de aparições em Medjugorje).O sol baila no momento da aparição igual aconteceu em Fátima: “http://www.youtube.com/embed/udfZjF0yL-8” .
JF,mais uma vez grata pela colaboração,Jesus abençoe.
Até quando você vai se iludir e cair na realidade que estes sinais não são de Deus e sim de demônios? Pessoas iguais a você, infelizmente, são pessoas condicionadas a aceitarem os sinais do anticristo quando o mesmo se manifestar, a aceitarem os sinais dos “extra-terrestres” que farão parte do processo de condicionamento.
Se volte para a Palavra de Deus e não para estas aparições, Maria está iguais aos outros, esperando a redenção daquele tão esperando dia.
Et é a maior jogada do inimigo e da New Age .Não existe isso não.Nossa Senhora já falou que são demônios disfarçados para não cairmos nesta não.
Engraçado, um espírito demoníaco(nossa senhora) falando para não acreditar em demônios. E vocês acreditam.
Isto confirma o evangelho de Mateus , 24 :’Haverá sinais no sol e na lua ‘.
Disse Jesus:’Quando estas coisas começarem a acontecer, alegrai-vos pois vossa libertação está próxima’
Sim, mão os sinais que virão e estão vindo, não são estes sinais de demônios que estão enganando vocês. Se vocês lessem a Bíblia, facilmente saberia discerni-los.
Está escrito na palavra:
“Apareceu no céu um grande sinal: uma Mulher vestida com o Sol, tendo a Lua debaixo dos pés, e sobre a cabeça uma coroa de doze estrelas”. (Ap 12, 1)
.
Isto acontecerá literalmente e não simbolicamente.Todos os olhos verão.
Tenho absoluta certeza disto.
Minha querida, entenda uma coisa. Isto é um simbolismo, a mulher que é relatado nesta passagem, representa a nação de Israel. As doze estrelas, representam as doze tribos de Israel. Ela é retratada como uma mulher casada com dores do parto e com ânsias de da à luz a um restante de fiéis dos judeus. Com dores representa a agonia do remanescente por toda história judaica.
Você tem que ler o restante dos versículos, para não cair na armadilha de se criar uma heresia, pois o texto tem que ter todo o contexto. E nos versículos seguintes fica bem claro o que está sendo falado neste capítulo.
No versículo 5, diz que ela deu luz a um filho e este filho que há de reger todas as nações, e este filho foi arrebatado para Deus e para o seu trono. Este filho que é mencionado é Jesus Cristo.
Depois no versículo 6, diz que a mulher foge para o deserto, onde Deus já tinha preparado um lugar para que fosse alimentada durante 1260 dias. Isto representa agora a igreja que o Messias trouxe ao mundo, que será protegida durante a grande tribulação.
Angélica, você é uma pessoa de bem, uma pessoa diligente, mas que está no caminho errado. Espero que você mude de caminho, e que Deus te dê este entendimento, antes que seja tarde demais.
olha a apostasia aí ,e muitos líderes de várias religiões criistãs vão cair neste engodo pseudo ‘ecumênico’ orquestrado pela ONU:
http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&tl=pt&u=http%3A%2F%2Fwww.infowars.com%2Fun-guidelines-recruiting-religious-leaders-as-agents-of-change-for-one-world-religion%2F
A Teologia da libertação (falsa igreja católica , marxista ) está envolvida neste processo.
Boff é o co-redator da carta da mãe terra da ONU, junto com Mark Hathaway :
http://leonardoboff.com/site/vista/2010/fev22.htm
A Teologia da libertação ( igreja católica apóstata, marxista ) está envolvida neste processo de religião única pseudo ecumênica.Esta é a prova final que a Igreja vai passar e precisamos estar cientes do que anda acontecendo .
Boff é o co-redator da carta da mãe terra da ONU, junto com Mark Hathaway :
Está no próprio site dele:
http://leonardoboff.com/site/vista/2010/fev22.htm
CIC 675
No Catecismo ,CIC 675, está escrito: Antes do advento de Cristo(*Parusia), a Igreja deve passar por uma provação final que abalará a fé de muitos crentes. A perseguição que acompanha a peregrinação dela na terra, desvendará o “mistério da iniqüidade” sob a forma de uma impostura religiosa, que há de trazer aos homens uma solução aparente aos seus problemas, à custa da apostasia da verdade. A impostura religiosa suprema é a do anticristo, isto é, a de um pseudo-messianismo em que o homem se glorifica a si mesmo no lugar de Deus e do seu Messias que veio em carne.
Juizo final ,obrigada por deixar comentar.
Poucas pessoas sabem o que relmente existe por trás da ‘teologia da libertação’Católica .De libertação não existe nada.
Estes teólogos NÃO acreditam na volta de Jesus (Parusia),mas num messianismo bem ao estilo ‘marxista’ e maçônico.
Enquanto podemos ,usemos o bing e google para pesquisar.Em breve internet será fechada para impor ditadura digital .Desculpa esparrapada :ataque do grupo ANONYMOUS….Tudo plano da NOM
Profecia de Daniel =Abominação da desolação aonde não poderia estar = apostasia de uns cardeais do Vaticano que se rebelarão ( teólogos da libertação= apoiadores da NOM e do marxismo)= apoiam um falso ecumenismo, modificando cultos (forçarão até leitura de trechos de alcorão em cultos cristãos e uma religião única mundial(sem batismo ,igualando todas as religiões ao pé de igualdade numa desculpa esfarrapada de tolerância).Querem criar a guerra entre mundial judeus ,cristãos e muçulmanos só para afrontar Deus que escolheu o povo judeu e o prometeu a terra prometida a eles .Na realidade são ateus e não acreditam que Jesus veio redimir as pessoas.Acreditam num reino de ‘ igualdade marxista’,para eles o Reino de Deus é isto.
Minha querida, não existe uma falso ecumenismo. Existe o ecumenismo, que está sendo orquestrado, liderado pela ICAR, para adoração do anticristo. Mas felizmente, muitos cristãos serão martirizados por não aceitarem este mal.
Sou católico e também não acredito em profecias. Defendo aqui a posição da maioria dos católicos que estão sendo ridicularizados pelos protestantes.
Iniciamos o ano de 2012. Ano frequentemente presente nos últimos meses na grande mídia (páginas web, redes sociais, e inclusive nas telas de cinema), especialmente por conta de supostas profecias que preveriam o fim do mundo para os seus dias. A esta data se chegou por intermédio de um complexo emaranhado de conjecturas que levariam a crer que o fim dos tempos coincidiria com o fim do calendário Maia, ou seja, em dezembro deste ano.
Afinal, há real motivo para nos preocuparmos?
Em primeiro lugar, há que se dizer que tais supostas profecias não constituem novidades na história da humanidade. Ao longo dos séculos foram muitos os pseudoprofetas que alardearam um fim do mundo iminente gerando grande inquietação entre os mais crédulos. Perderíamos a conta se fôssemos averiguar quantas vezes o “mundo já acabou”. Na própria época em que o Senhor estava em carne mortal em meio a nós, já existiam tais suposições. A resposta de Cristo? “Daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos que estão no céu, nem o Filho, senão o Pai” (Mc 13,32).
Um cristão não deve se preocupar com estas supostas previsões, pois o mesmo Senhor, que nos revelou todo o necessário para nossa salvação e felicidade, quis preservar no mistério de Deus o dia e a hora em que este mundo teria fim. Como afirma o Catecismo da Igreja Católica (cf. n. 65), em Cristo o Pai nos disse tudo. Não haverá outra revelação além dessa. E o grande doutor místico espanhol, São João da Cruz, afirmava em sua “Subida ao Monte Carmelo”: «Ao dar-nos, como nos deu, o seu Filho, que é a sua Palavra – e não tem outra – [Deus] disse-nos tudo ao mesmo tempo e de uma só vez nesta Palavra única e já nada mais tem para dizer. […] Porque o que antes disse parcialmente pelos profetas, revelou-o totalmente, dando-nos o Todo que é o seu Filho. E por isso, quem agora quisesse consultar a Deus ou pedir-Lhe alguma visão ou revelação, não só cometeria um disparate, mas faria agravo a Deus, por não pôr os olhos totalmente em Cristo e buscar fora d’Ele outra realidade ou novidade».
O Magistério da Igreja, seguindo os passos de seu Fundador, decretou em 1516, no V Concílio de Latrão: “Mandamos a todos os que estão, ou futuramente estarão, incumbidos da pregação, que de modo nenhum presumam afirmar ou apregoar determinado juízo. Com efeito, a Verdade diz: ‘Não toca a vós ter conhecimento dos tempos e momentos que o Pai fixou por Sua própria autoridade’. Consta que os que até hoje ousaram afirmar tais coisas mentiram e, por causa deles, não pouco sofreu a autoridade daqueles que pregam com retidão. Ninguém ouse predizer o futuro apelando para a Sagrada Escritura, nem afirmar o que quer que seja, como se o tivesse recebido do Espírito Santo ou de revelação particular, nem ouse apoiar-se sobre conjecturas vãs ou despropositadas. Cada qual deve, segundo o preceito divino, pregar o Evangelho a toda criatura, aprender a detestar o vício, recomendar e ensinar a prática das virtudes, a paz e a caridade mútua, tão recomendada por nosso Redentor.”
Sabemos, pela fé, que este mundo não é definitivo, e cremos, como rezamos frequentemente no Símbolo Apostólico, que o Senhor voltará glorioso para julgar vivos e mortos. E qual deve ser nossa atitude enquanto Ele não aparece em Sua glória? É o próprio Senhor quem nos responde: “Vigiai, pois, porque não sabeis a que hora há de vir o vosso Senhor” (Mt 24,42). Essa deve ser, portanto, a nossa atitude: a de espera. É justamente por isso que o fim do mundo jamais deverá surpreender a um fiel cristão, que não pode temer nem a vida, nem a morte. Para ele, o fim do mundo não será uma surpresa, pois ele o espera. Espera ansiosamente o encontro final com o Senhor de sua vida, a alegria sem fim, fruto da contemplação face a face do Amado de nossas almas. Os primeiros cristãos, nossos pais na fé, desejavam ardentemente essa vinda do Senhor ao suplicarem: “Vem, Senhor Jesus!” (cf. Ap 22,20).
A esperança cristã, no entanto, não nos faz desentendermos das coisas desta terra. Ao contrário, pelo fato de esperamos novos céus e nova terra, trabalhamos intensamente para estar preparados para este dia. Diante da consciência de que este mundo – tal qual conhecemos – não durará para sempre, somos interpelados a aproveitar ao máximo cada segundo que a paciência de Deus nos concede, para nos convertermos à Sua santa vontade. Na realização livre dos planos que o Todo-poderoso sonhou desde sempre para cada um de nós está a nossa felicidade, e, em definitiva, é só isso o que importa: querer o querer de Deus.
Certa vez os amigos de um jovem santo – dizem que foi São Luiz Gonzaga – perguntavam entre si o que fariam se soubessem que o mundo acabaria naquele exato momento. As respostas foram muitas: um buscaria confessar-se o quanto antes, o outro procuraria reconciliar-se com os seus familiares, etc. A resposta do santo? “Continuaria jogando, como estou fazendo agora”. Essa tranquilidade é consequência de saber-se em cada momento na vontade de Deus. Quem nela está não se preocupa se o mundo terminará hoje ou amanhã, pois em cada momento está preparado, esperando ansiosamente o encontro último com seu Senhor.
Padre Demétrio Gomes
Diretor do Instituto Filosófico e Teológico do
Seminário Arquidiocesano São José de Niterói
Meu amigo, quem está ridicularizando os católicos, não são os protestantes, e sim, os próprios católicos. Vá no site FINS DOS TEMPOS e verá com os próprios olhos. É lá que eles estão dando créditos as profetadas de um certo indivíduo que recebe “revelamentos” de espíritos guias, que todos sabemos são demônios.
Sou feliz por ser católico e jamais deixarei minha igreja, a despeito de meia dúzia de loucos e fanáticos. Eles não podem falar por nós, a maioria consciente e que age com prudência e bom senso. Acho errado dizerem: profecia católica. Que falem por si mesmos, não pela nossa Igreja. Obrigado ao site pela oportunidade de expor o ponto de vista da maioria dos católicos conscientes da verdade.
Este é o objetivo, e gostaria que você entrasse no site FIM DOS TEMPOS e desse a sua opinião a respeito, pois eles não aceitam de forma alguma qualquer comentário que seja contrário ao engodo que eles estão acreditando.
Leia o artigo deste site:A Europa será o primeiro alvo do Dragão Vermelho, seguida pelos EUA
e fique atento aos acontecimentos mundiais (ataques da China e da Russia,qdo?onde?),conte as datas para verificar se a profecia é falsa ou verdadeira.
Se você lesse a Bíblia, não acreditaria em profetadas de demônios. Leia Ezequiel 38, vá no youtube e veja vídeos sobre Ezequiel 38 e sua interpretações. O problema de vocês em acreditar em espíritos guias, é que eles informam algumas coisas coerentes com a Bíblia, até porque eles conhecem a Palavra mais do que qualquer um aqui neste mundo, e colocam heresias, nas quais vocês acreditam e caem no erro.
Não acreditamos em espiritos guias,vcs é que pensam isto de nós.Acreditamos que Maria já ressuscitou em corpo glorioso.
É claro que acreditam, tanto nisto que até acreditam nas mensagens de jesus(minúsculo mesmo) sobre os acontecimentos incluindo maria(minúsculo também).
Já sei sobre Gog e Magog.As aparições só confirmam relatos bíblicos.
É aí que vocês caem no engano, as profecias bíblicas não precisam de aparições para atestar sua veracidade. Estes espíritos guias que vocês acreditam, são agentes de desinformação, falam o que está em muitos casos na Bíblia, mas acrescentam sempre algo que desvirtuam aqueles quem acreditam.
Se for mentira vc malha depois mas se acontecer na data(ATAQUE AO PAPA OU AO VATICANO OU ALGUM PAÍS .15 FEV + 100 DIAS(EM + – 11 ABRIL) ….AÍ ACATE
SABE O QUE É PIOR? VOCÊS JÁ ESTÃO ARRUMANDO UMA DESCULPA.
UM ABENÇOADO CATÓLICO, JÁ DISSE QUE A REVELAÇÃO SE CUMPRIU, PORQUE HOUVE TERREMOTOS, E PASMEM, PESSOAL, ESTE ABENÇOADO, PELA IGNORÂNCIA, DISSE QUE AS PLACAS TECTÔNICAS ROLARAM.
PELO AMOR DE DEUS, PLACAS TECTÔNICAS SE MOVEM E, NÃO ROLAM.
A QUE PONTO VOCÊS CHEGARAM.
AGORA EU TE PERGUNTO SRª ANGELICA, VAI PARAR COM ESTA INSANIDADE?
PRIMEIRO HAVERÁ A QUEDA DO ASTRO EM 11/04.É SÓ AGUARDAR (ASTRO = COMETA?QUEDA DE ALGUÉM IMPORTANTE?)
Cadê Angelica, o astro que iria cair?
MAIS UMA VEZ VOCÊS PASSARAM POR RIDÍCULOS.
AGORA VOCÊS AINDA ACREDITAM NESTAS REVELAÇÕES DE “MARIA”?
APRENDA UMA COISA, MARIA ESTÁ MORTA COMO OS OUTROS SANTOS, ESPERANDO A REDENÇÃO DAQUELE DIA.
NÃO ACREDITE EM REVELAÇÕES DE DEMÔNIOS.
PRIMEIRO FOI A DATA DA REVELAÇÃO DO ANTICRISTO, AGORA A QUEDA DE UM METEORO.
COLOQUEM MAIS DATAS PARA VOCÊS VIRAREM MOTIVO DE CHACOTA.
DEUS ACREDITA NO HOMEM MAIS DO QUE O PRÓPRIO HOMEM ACREDITA EM SI MESMO. CAMINHAMOS PARA O DESPERTAR DA CONSCIÊNCIA COLETIVA, NÃO IMPORTA SE ISSO SERÁ DAQUI HÁ UM ANO, SÉCULOS OU MILÊNIOS, POIS PARA DEUS NÃO EXISTE TEMPO. VIVEREMOS A PALAVRA DE ISAÍAS. TODAS AS NAÇÕES CAMINHAM PARA A LUZ DE DEUS! NINGUÉM TEM O CONHECIMENTO DE DATAS. E ISSO NÃO IMPORTA, MAS SIM QUE TENHAMOS UM CORAÇÃO VERDADEIRAMENTE ADORADOR, FAÇAMOS O BEM AO PRÓXIMO, ANDEMOS NOS CAMINHOS RETOS DO SENHOR. UM DIA VIVEREMOS NO REINO MESSIÂNICO E TODAS AS CONTENDAS SERÃO ESQUECIDAS. NINGUÉM MAIS VAI CHORAR, NEM FICAR TRISTE, MUITO MENOS IRAR-SE CONTRA O IRMÃO. DEUS VOLTARÁ A CAMINHAR ENTRE OS HOMENS. ATÉ LÁ, IRMÃOS! AGUARDEMOS EM ORAÇÃO, NA ESPERANÇA DOS CRISTÃOS, E LEMBREMOS: NOSSA ESPERANÇA É CRISTO!
SE ALGUÉM FALAR EM DATAS, ENTÃO A BÍBLIA ESTÁ MENTINDO POIS DIZ QUE QUANTO AQUELE DIA E AQUELA HORA, NINGUÉM SABE, SÓ O PAI. EM QUEM DEVEMOS ACREDITAR, NA PALAVRA DE DEUS, OU NA PALAVRA DOS HOMENS? SEI QUE OS VIDENTES ESTÃO PREOCUPADOS COM A CONVERSÃO DA HUMANIDADE, MAS FALAR EM DATAS É ALGO QUE VAI CONTRA O EVANGELHO.
Deus indicou sinais acontecimentos para ficarmo de sobre aviiso e disse que assim como Noé saberíamos.Ora,Noé foi avisado de antemão sobre o fim daquele mundo antigo pela água e até fez um navio .O Fim dos tempos pelo fogo PARA SE TRANSFORMAR EM NOVO CÉU E NOVA TERRA saberemos sim.SOBRE O DIA DO FIM DO MUNDO NÃO SABEREMOS NÃO.AGORA É O FIM DOS TEMPOS,NÃO O FIM DO MUNDO.
Sou católica. Se algo tão sério assim está na eminência de acontecer, por que o silêncio da Igreja sobre o assunto? Sei que as profecias falam do fim de uma era, não do fim do mundo. Mas a senhora há de convir que do jeito que as catástrofes são anunciadas, parece mais com o fim do mundo (bombas atômicas, tsunamis, terremotos, inversão dos pólos, doenças epidêmicas e outras que já perdi a conta. Que mundo resistiria a tudo isso? Prefiro pensar que Deus está usando seus profetas como usou Jeremias em relação a Nínive. No fim, a misericórdia prevalecerá. E, como li sobre os segredos de Medjugorje, a Mãe está avisando aos filhos sobre o incêndio antes que a casa fique destruída porque quer que os filhos não a deixem queimar. São os corações dos homens que precisam mudar para construir a nova terra em harmonia com o novo céu. Deus tem poder para transformar a terra, não o faz porque somos a imagem e semelhança d’Ele, então espera que nós a transformemos. Não sou da TL, nem comunista, mas acredito nisso porque os Evangelhos nos mostram. Rezo pela paz, acredito no Rosário, e há muita gente rezando, no mundo inteiro pela paz. Não devemos torcer pelas calamidades, mas pelo arrependimento, pela abertura das consciências. Que Jesus venha reinar entre nós!
Só um detalhe, a Palavra diz que este mundo jaz no maligno, paz e segurança, este mundo só terá com a volta de Jesus Cristo. O homem nunca terá capacidade pra isto, portanto, é perda de tempo esperar por isto.
Em Mateus 24, Jesus Cristo disse o que aconteceria nos últimos dias, então o que devemos fazer? Nos prepararmos espiritualmente enquanto é tempo para passar por estas adversidades e contar, acima de tudo, com a misericórdia de Deus e voltar o quanto antes para o caminho dEle.
Detesto pessoas sem senso crítico! olha eu li todos os comentários desde janeiro até agora, e sabe o que eu achei? Um grande momento para dar gargalhadas! Prego a palavra quando, Deus, toca no meu coração, afirmo a verdade em Cristo, através de minha vida, mesmo errônea as vezes, mais nunca abandonando a verdade em no SENHOR! Se a Sra. Angelicaall ou o Sr.JF parassem um pouco de tentar convencer um ao outro das suas ”verdades”, talvez deveriam ter mais tempo, somados todos os postes,leitura e moderação, para fazerem coisas benéficas para a ”saúde” cristã. Não estou julgando, ai de mim que sou pecador e ao menos sou digno perante os olhos do criador, mais reafirmo que nós devemos é ir atrás de pregar a palavra e não ficar discutindo quem está certo ou errado na História. Como Historiador, sou cético, em relação a religião e outras coisas, pois não sou pago para formar caráter cristão, budista, catolicista, ”bahaulista”, ocultista, extremista, loucos ou afins. Na sala de aula sou professor, fora sou um cristão como qualquer outra, pronto para fortalecer o meu, o seu o nosso caráter em Cristo dia-a-dia. Peço, encarecidamente, se o que escrevi atingiu a honra de alguém, desculpas e melhoras no próximo poste. Mais, de ante mão lanço uma verdade: Não existe verdade maior, do que a fé em Deus e em seu filho Jesus, que deu a vida por mim e você PECADOR.
Meu amigo você está sim julgando, e isto eu vejo como hipocrisia de sua parte. Como você mesmo disse, sendo somente um observador e não um conhecedor /praticante da Palavra, então não pode fazer tais julgamentos. Se você A conhecesse, seu comportamento seria totalmente diferente, pois tudo o que foi escrito, não foi de visão pessoal ou pura e simples vaidade de querer impor “minha verdade”.
Se você você um conhecedor e praticante da Palavra, entenderia que tudo o que foi dito, foi pautado na PALAVRA DE DEUS que é a única verdadeira.
Portanto o tempo que o senhor acha que está sendo desperdiçado ao ponto de dar gargalhadas dos comentários, veria o que foi dito, que não estou colocando a minha verdade pessoal, estou colocando a ÚNICA VERDADE que importa, não o que eu acho, mas sim o que é o correto. A PALAVRA DE DEUS.
Se o Sr. fosse um conhecedor e praticante e não um simples observador, até porque Deus diz que a pessoa tem que ser fria ou quente, pois se for morna, será vomitada, o Sr. Dr. Arnaldo, reveria os seus conceitos e ao reler o que escrevi, certificaria na PALAVRA se realmente estou querendo impor “minha VERDADE”.
Será que o Sr. terá condições ou capacidade espiritual para fazer as apreciações?
Se o Sr. não tiver e não ser um simples espectador da Palavra de Deus, peça a Ele sabedoria, que Ele o concederá.
O Sr. já parou pra pensar, já que diz QUANDO o Senhor, acho que Deus te vê muito ocupado no meio secular, então talvez não queira te incomodar, Q-U-A-N-D-O o Sr. tiver tempo, entenderá que Deus nos usa da forma que Ele quiser, e o fato deste blog existir foi por permissão dEle.
Portanto, Sr. Dr. Arnaldo, não julgue as pessoas dizendo que não estão fazendo nada, até porque a Palavra diz: “Quem fala mal de um irmão, e julga a seu irmão, fala mal da lei, e julga a lei; e, se tu julgas a lei, já não és observador da lei, mas juiz. Há só um legislador que pode salvar e destruir. Tu, porém, quem és, que julgas a outrem?” Tiago 4:11-12
Quando o Sr. reler os comentários da parte deste blog, verá que a única verdade em questão levantada é a de Jesus Cristo, onde Ele nos deixou escrito na Bíblia.
Finalizando, tudo o que for fora da Palavra é anátema, como tem muitos que acreditam em espíritos guias, mas ignoram as Palavras de Jesus Cristo.
Não caia neste erro também Sr. Dr. Arnaldo, peça sabedoria a Deus, porque a misericórdia dEle é a causa de nós não sermos consumidos.
angelicaall disse, em 07/02/2012 às 20:21
Maria não salva ninguém.Nunca afirmamos isto e muito menos ela em suas aparições.Ela sempre diz:fazei a vontade de Deus,segui o evangelho de Jesus ,convertam-se,orem,leiam a Bíblia.
CREMOS QUE ELA JÁ RESSUSCITOU PQ PRIMEIRO RESSUSCITARÃO OS QUE SÃO DE CRISTO E ELA PERTENCE TODA A ELE.ELA É POR EXCELÊNCIA A’SERVA DO SENHOR’ E UM SERVO (ESCRAVO)NÃO PERTENCE A SE MESMO MAS AO SEU DONO.ELA É A ESCRAVA DO SENHOR.
Olhem bem para isto, pelo menos interpretem direito… Escrava do Senhor.kkkk… Deus que me perdoe, mais isso é que faz-me rir. Dou gargalhadas até agora, pois o ceticismo humano é elevado de mais!!! Sou consciente de tudo que fala e não sou um ”Doutor da Lei” e nem quero ser! Apenas olho, com o passar do tempo, o pleno desenvolvimento das pessoas que escolhem esse caminho. Ás vezes proveitoso e outas fora do contexto cristão. Indiferente ou não a isto, novamente reafirmo o que falei a cima, antes que o moderador exponha seu pensamento único bíblico: ”Peço, encarecidamente, se o que escrevi atingiu a honra de alguém, desculpas e melhoras no próximo poste”.
Graça e Paz
Quando é que você irá respeitar as pessoas em seus comentários? Você tem certeza que é realmente um cristão?
Sr Arnaldo o seu dr não me intimida em nada,pois também o tenho,Mas aqui neste espaço não discutimos isto ,as questões materialistas nem profissionais e sim as espirituais ,a razão da fé de cada um.Mostrar a verdade é um ato de caridade e não de auto promoção nem dominação .E creio que o dono do blog faz isto também .Cada um dá razão a sua própria fé.Não estou querendo IMPOR nada,apenas estou mostrando as razões pq creio nas profecias.Existe uma realidade espiritual que transcende a realidade material
Sr. Arnaldo: Aprendemos um com o outro, trocamos idéias, debatemos. Só as pessoas maduras conseguem fazer isso. E tudo no espírito cristão. Me senti ofendida também, não estamos perdendo tempo, mas nos preocupando com as coisas do espírito. No mundo não há espaço para nós. Quando encontramos um espaço para isso não é justo que alguém entre para zombar e criticar. É só mudar de site. Sou grata ao site pela oportunidade de poder falar do que nossos corações estão cheios: sede de Deus. E só pra deixar claro, trabalho muito! e tenho sim muito o que fazer, mas isso não me impede de me preocupara com as questões espirituais. Se as pessoas não gostassem de conversar, de debater, ouvir a opinião do outro e dar a sua, não existiria a Filosofia. Os grandes filósofos sempre se reuniam para debater. Questionar é faz parte da natureza humana. Como historiador, o senhor deveria saber disso.
O senso crítico que disse foi exatamente a sabedoria de Gamaliel.Espere a data de 11 de abril .é simples.Basta esperar e comprovar se vai acontecer a queda do astro ou não(astro no sentido restrito=cometa: ou no sentido figurado= alguém importante ?) A linguagem profética é simbólica muitas vezes.
México já aderiu á NOM:
http://br.noticias.yahoo.com/m%C3%A9xico-pede-g20-fortale%C3%A7a-lideran%C3%A7a-mundial-elimine-fronteiras-231204432.html
Bom… eu consegui o que vocês não resolveram até agora: Pararem de falar em espíritos guias, maria, bíblia, etc, etc. Eu vi que o texto original foi cambiado com o passar dos post’s”. Eu tentei criticar para acabar com esse ”ahh! a bíblia nos prova isso ou maria nos mostra aquilo!”. Na verdade ninguém possui a mesma de fato! Temos bases e acreditamos naquilo que nosso coração acha mais ”aceitável”. ”Blz”?? Não vou pedir desculpas agora, pois não estou sendo cético ou lírico, estou falando sério mesmo. Não estou julgando nem o Modera que, por sinal é super Inteligente, no tocante a palavra de Deus e nem a sr.angelicaall. Ambos são criaturas do nosso DEUS. Bom… espero que seja… Modera faz um favor , coloca uns post’s relacionados a inferno e céu, também tenho certeza que seria uma boa discutirmos, trocarmos pontos de vistas tanto no lado da bíblia, quanto no lado da História. O que acha? Abraço e Paz.
Veja bem, a questão aqui não é quem tem a verdade. A verdade em si ela é única. Sendo única, a verdade é a PALAVRA de Deus. Portanto, não tem meio termo, na Palavra diz que erramos por não conhecermos as escrituras, e quando vemos que as pessoas estão sendo enganadas pelo simples fato de não conhecer as escrituras, não podemos ficar calados.
Em Mateus, Jesus Cristo disse: “E surgirão muitos falsos profetas, e enganarão a muitos. E, por se multiplicar a iniqüidade, o amor de muitos esfriará.” Mateus 24:11-12
É isto que estamos vendo, quando satanás envia estes espíritos, eles conhecem muito bem a verdade, são agentes de desinformação, onde falam quase sempre 100% o que é verdade, mas inclui uma pequena porcentagem de engano, que levam aos que acreditam ao erro.
Mas Jesus Cristo, nos orientou sobre estas artimanhas, hoje, quem cai nestas armadilhas, certamente não estão firmados na Palavra, pois se tivessem, certamente, veriam a atuação de satanás nestes casos.
Sobre Maria ser escrava de Deus,isto se prova na palavra ;”Eis aqui a serva(escrava) do Senhor,faça-se em mim segundo a vossa vontade.Vai negar isto agora?Ela em livre consciência e pleno conhecimento decidiu abrir mão de sua vontade para ser serva de Deus ,assim que o anjo lhe revelou o plano divino da salvação.
Entenda, ser servo é diferente de ser escravo. O servo ele serve por amor, o escravo ele serve por obrigação. Entendeu?
Priscila a Igreja católica tem falado sim ,só que a mídia maçônica(inclusive a infiltrada no VATICANO)faz boicote.
Veja o que o Papa JP II falou:Essas palavras foram proferidas em Fulda (Alemanha), em 1981, e a pergunta dos repórteres certamente foi motivada pela publicação, no L’Osservatore della Domenica (Jornal do Vaticano), de uma matéria do padre Corrado Balducci, intitulada “Profecia e realidade”, na qual se dava a público o que seria a parte essencial do terceiro segredo de Fátima. Entre outras coisas dizia o seguinte:
“Uma grande guerra acontecerá na segunda metade do século XX. Fogo e fumaça cairão do céu e as águas dos oceanos se transformarão em vapor, lançando sua espuma para o céu. Tudo quanto estiver de pé será derrubado e milhões e milhões de homens perderão a vida de uma hora para outra. Os sobreviventes invejarão a sorte dos mortos. Até onde a vista alcançar se verá tribulação, miséria e ruínas em todos os países.
Eis que o tempo se aproxima e o abismo se aprofunda mais e mais. Não resta mais saída: os bons perecerão com os maus, os grandes com os pequenos, os príncipes da Igreja com seus fiéis, os poderosos do mundo com seus povos. Em toda a parte reinará morte, levada ao triunfo por homens perdidos e pelos escravos de Satanás, que serão então os únicos senhores da terra.
Por fim, os que sobreviverem a esses acontecimentos proclamarão novamente a Deus e a Sua glória e O servirão como outrora, quando o mundo não se encontrava tão pervertido” .
Curiosamente, nem o cardeal Ratzinger (atual Papa Bento XVI ) nem o Papa João Paulo II contestaram essa publicação, que já tinha saído, em 1963, no jornal ‘Neues Europa’, e seria reproduzida no jornal do Vaticano, em 1982, pelo diário parisiense ‘Le Monde’. Tem-se até a impressão de que o próprio Vaticano teria facilitado esse “vazamento”, a fim de que a informação chegasse ao público por vias não oficiais.
Fonte: A Segunda Vinda de Jesus – Parusia – Pe. Leo Persch
O Papa João Paulo II disse em Denver no Colorado (USA), à 15/08/93 perante 250.000 jovens: “Nós entramos no advento da 2ª vinda de Cristo e devemos preparar-nos, com a oração e o testemunho.”
O Vaticano veiculou a seguinte notícia: O papa João Paulo II pediu ontem (01/12/96) aos fiéis, em sua homilia durante uma Missa celebrada numa igreja de Roma: ” se preparem para a volta definitiva de Jesus Cristo à terra”.
O Papa revelará os segredos de Medjugorje 3 dias antes de acontecer,fique atenta. ao mundo .
Os castigos são condicionados á conversão.
O papa não falou nada de novidade a respeito da volta de Jesus Cristo, até O mesmo, deixou bem claro na sua Palavra, Ele deixou detalhadamente em Mateus 24.
Exatamente JF,as profecias marianas apenas explicam fatos já relatados no evangelho e no apocalipse ,e não acrescentam nada de novo.Mas a igreja maçônica não acredita que Jesus voltará e nem que este mundo vai acabar no fogo.Para eles o reinado de Cristo se dará na utopia marxista atéia. onde todos ‘ serão iguais’ .
Ouvi o disparate de um teólogo da libertação dizer que quem precisa de um redentor é um fraco e que não devemos pensar assim.Ou seja les são hereges,não acreditam na redenção de Jesus.Acreditam que Jesus foi morto injustamente ,mas não apregoam caráter salvífico e redentor á isto.
Mas Jesus Cristo disse que tudo o que iria acontecer já está previsto na Bíblia, portanto, não precisa de outras “profecias”, pois vocês acreditando nestas, caem no terrível erro do engano, pois, satanás, conhece melhor do todos aqui neste mundo a Palavra de Deus, sabe o que irá acontecer, e sabe que no final será derrotado.
Jesus Cristo disse: “E surgirão muitos falsos profetas, e enganarão a muitos. E, por se multiplicar a iniqüidade, o amor de muitos esfriará.” Mateus 24:11-12
Este é o problema de acreditar nestas “profecias” anti-bíblicas e não na Palavra de Deus.
Não tem profecia anti-bíblica aqui não.Tudo bate co m o relato dos evangelhos,da profecia de Daniel e Ezequiel e o Apocalipse.Pode conferir.
É difícil de você entender. Qualquer um pode ler a Bíblia e falar sobre estas profecias, entenda que Jesus Cristo disse que tudo o que nós precisamos saber sobre os últimos acontecimentos está escrito na Palavra.
É triste quando pessoas que agem desta forma, preferem dar ouvidos a profetadas do que dar ouvido a que Jesus Cristo falou.
Resumindo… O MAIOR sinal que antecede a volta de CRISTO é, de fato, a volta de CRISTO! Não existe meio termo! A volta do Senhor cumprirá muitas profecias pré-ditas na bíblia.
Certamente, traduzindo no que Ele disse em Mateus 24.
Vejam isto:na Bíblia não fala nisto especificamente,mas uma aparição fala:
http://www.rainhamaria.com.br/Pagina/11657/Tremor-explosao-misteriosa-na-Siberia-poderia-ser-sinal-de-que-os-polos-magneticos-da-Terra-estao-mudando
No dia que você entender que estas aparições são obras malignas de demônios e previsões como as dos Maias, são influências de espíritos malignos que prevem o futuro, e o conhecimento que eles tem, é infinitamente superior a qualquer ser humano, entenderá que tudo o que precisamos está escrito na Palavra.
O grande mal do homem é querer cortar caminhos, é querer sempre pegar os atalhos, e o resultado disto sempre é negativo.
“Haverá sinais no céu na lua e nas estrelas. Na terra a aflição e a angustia apoderar-se-ão dos homens e das nações, pelo bramido do mar e das ondas”. (Lucas 21:25)
“E, logo depois da aflição daqueles dias, o sol escurecerá, e a lua não dará a sua luz, e as estrelas cairão do céu, e as potências dos céus serão abaladas.” (Mateus 24:29)
As igrejas protestantes só existem porque o clero não soube acatar as mudanças propostas por Lutero que via erros (humanos) como venda de indulgências e outras coisas que vocês sabem. Lutero era um homem brilhante. Mas ele foi fraco por não lutar pelas mudanças dentro da própria igreja. Achou mais cômodo fundar uma nova religião. As mudanças vieram com o tempo pois a história ensina muito aos homens, que tendem a corrigir os erros.Não esqueça que Jesus, enquanto esteve entre os homens, os corrigia, sempre com muito amor, prova de que sabia que haveria erros a serem corrigidos na sua Igreja no futuro. Mas o que importa para nós católicos é que , ainda que sejamos só um pequeno resto, não abandonaremos a “barca de Pedro”, nosso pai sobre qual Jesus edificou sua única e verdadeira Igreja Católica Apostólica Romana. Vocês, filhos de Lutero, apesar dos erros teológicos, também pertencem a nossa barca, e voltarão a ela no final pois são imensamente amados, há muitos protestantes santos, nós reconhecemos isso.Chegará esse dia, creio com toda a minha alma. Então nos abraçaremos e entoaremos o mais belo cântico de louvor ao nosso Deus. Até lá, caríssimo irmão!
Obs: Lutero escreveu um dos mais belos tratados sobre a Virgem Maria. Pesquise. Se puder Leia também o livro Tratado da Verdadeira Devoção à Virgem Maria, de São Luís. Ela é tua mãe, dada a ti por Cristo ainda na cruz. Um dia todos vocês reconhecerão a sua maternidade e se aconchegarão a essa doce mãe que nos leva a Deus por um caminho muito mais fácil do que os caminhos que escolhemos. Jesus sabe disso. “Mulher, ainda não chegou a minha hora! Façam tudo o que ele vos disser. E Jesus realizou o seu primeiro milagre.” Eu pedi muitas vezes e Deus me concedeu graças através de sua mãe porque somente ela é digna e pura para apresentar a Ele as nossas súplicas. Sei tudo o que o Senhor vai me dizer, me acusando de herege. Conheço todos os argumentos, todos falhos, do protestantismos contra a Virgem Maria. Mas não me importo. Sei que no final conhecerá a verdade e amará a tua, a nossa mãe. É um bom cristão, se preocupa em agradar a Deus que conhece o seu coração mais do que o senhor mesmo conhece. Isso é tudo o que importa para a mãe, que amem, adorem e sirvam ao filho dela.
Meu amigo, de todas as palavras que nós lemos até hoje, sempre irei ficar com a Palavra de Jesus Cristo. Gosto muito da passagem que diz: “Conhecereis a verdade e a verdade vos libertarás…”
Se a igreja, voltasse para a Palavra de Deus e não fosse direcionada por homens, estes corruptos, creio que todos nós estaríamos numa só igreja, a Igreja de Cristo, a Igreja primitiva.
Quanto a ICAR, o próprio nome diz, uma igreja romana, uma igreja onde o império romano a criou com sincretismo religioso, onde vendo que a IGREJA crescia, a verdadeira, a primitiva, então num acordo político, criou a ICAR.
Pedro foi somente um discípulo de Jesus Cristo, e o fundamento da IGREJA, a VERDADEIRA, sempre foi e sempre será JESUS CRISTO, a PEDRA principal. Pedro não foi e nunca será esta pedra.
Jesus Cristo deixou bem claro quando Ele falou.
Há somente três religiões: Judaísmo, Cristianismo e Islã.
Queira ou não queira, estamos no mesmo barco, irmão! As divisões dentro do cristianismo são como salas de portas fechadas dentro de uma mesma casa. Um dia estaremos unidos em Cristo. Deus o abençoe!
Se você analisar, o judaísmo é a primeira delas, inclusive Jesus Cristo veio para cumpri-la de forma integral. Na sua volta ere irá restaurar tudo isto.
Em breve ,com a manifestação de Jesus, vcs protestantes verão que estão errados em não aceitar Maria como primeira redimida do Senhor Jesus,seu filho e seu redentor.Ela já foi arrebatada em corpo e alma há muuuuito tempo.
Espero que vocês se libertem deste sofisma o quanto é tempo, pois quando Jesus Cristo voltar, já será tarde.
Eu não sou lá um ”doutor” na bíblia mais… na mesma cita-se honras ao nome de MARIA em pouquíssimos capítulos e dentre eles em no máximo 3 a 6 versículos. Não sei de onde o vaticano, tirou tanta honra para maria, e me atrevo a dizer GLÓRIA. Vejo, o mesmo, sem o prestígio que lhe ”foi” dado, pois é como diz o ”juízo final”: ”“Conhecereis a verdade e a verdade vos libertarás…”. O povo está cansado de tanta mentira! A LEI condena, mais só CRISTO, de fato, ”liberta” a sua criatura. Ora, quem vive da lei, tem que está sujeito a tudo que a mesma lhe impor e se de fato, se transviar da mesma, será culpado num todo. Pois, quem é maior, a lei propriamente dita ou aquele quem a escreveu? Se o homem fosse condenado pela lei, DAVI, quando fugia de Saul,quando teve fome e comeu os pães da ”expiação”(Bom ou algo relacionado a isto.) seria sub-julgado pelo Senhor. O mesmo não foi julgado por Deus pois maior que a LEI divina é o próprio SENHOR que a escreve! Pensem, só CRISTO É O CAMINHO!!! Não são os santos que o vaticano constitui para ”manter” os adeptos da igreja e muito menos a dona MARIA. Só Cristo.
“Separados estais de Cristo, vós os que vos justificais pela lei; da graça tendes caído.” (Gálatas 5:4)
“Todos aqueles, pois, que são das obras da lei estão debaixo da maldição; porque está escrito: Maldito todo aquele que não permanecer em todas as coisas que estão escritas no livro da lei, para fazê-las. E é evidente que pela lei ninguém será justificado diante de Deus, porque o justo viverá da fé. Ora, a lei não é da fé; mas o homem, que fizer estas coisas, por elas viverá. Cristo nos resgatou da maldição da lei, fazendo-se maldição por nós; porque está escrito: Maldito todo aquele que for pendurado no madeiro; Para que a bênção de Abraão chegasse aos gentios por Jesus Cristo, e para que pela fé nós recebamos a promessa do Espírito.” (Gálatas 3:10-14)
Maria Santíssima foi concebida sem o pecado original, foi pensada na eternidade de Deus. Ou por acaso acham que Deus escolheria qualquer uma para ser sua mãe? Não é Deusa, mas é a criatura mais pura que habitou a terra, depois de seus filho Jesus. Deus a escolheu porque viu, já na eternidade, que ela seria a única a servi-lo na sua plena liberdade com o maior e mais puro amor e adoração. Ela é co-redentora, com seu filho, sim. Por acaso, de onde veio o sangue que jorrou na cruz, se não foi gerado no ventre puríssimo da Virgem Maria? Ninguém participou mais da cruz do que a mãe do Filho. Dor que ela sofreu em silêncio, aceitando os planos da salvação. Dor que ela também ofereceu pela nossa redenção. Um dia vocês vão reconhecê-la como mãe. Mesmo que não aceitem, não creiam, porque estão cegos pelas ideias errôneas que o mundo criou para afastá-los da mãe. Sabiam que os cristãos da igreja primitiva deixaram orações à Virgem Maria escritas nas catacumbas antes de serem martirizados? E que os apóstolos pediam a bênção da Mãe de Jesus antes de viajarem em missão?
MARIA, EXCLUÍDA POR MUITOS, ESCOLHIDA POR DEUS!
QUE HONRA É PARA MIM CHAMAR DE MINHA MÃE A MÃE DE MEU DEUS!
É meu amigo, pelo visto você não entende nada sobre a Palavra de Deus. Depois da queda do homem, através do pecado no Jardim do Éden, todos nós somos pecadores. A Palavra diz: “Porque todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus;Sendo justificados gratuitamente pela sua graça, pela redenção que há em Cristo Jesus.” (Romanos 3:23-24)
A Palavra de Deus diz também: “O meu povo peca por falta de conhecimento” (Oséias 4:6) e também diz: “Jesus, porém, respondendo, disse-lhes: Errais, não conhecendo as Escrituras, nem o poder de Deus.” (Mateus 22:29)
A ignorância sempre levará o povo para perdição.
O inimigo conhece bem a palavra, do inicio ao fim, todas as virgulas para poder parlamentar e enganar os filhos de Deus. Ele não seria tão idiota de fazer as coisas tão claramente e com sua inteligencia usa a biblia se referindo apenas a algumas frases por capítulos, desta forma ele manipula a muitos e espalha o odio, a arrogancia e a descrença de tudo o que esta escrito, espalha o mal entre as pessoas e recruta incoscientemente seus servos, que contudo, praticam claramente os sórdidos anseios satânicos.
-Maria santíssima, verdadeira serva fiel e digna de ser a mae do filho de Deus e nossa( …mulher, eis aí o teu filho, filho, eis aí a tua mãe…, leiam por inteiro joao 19 e verão que Jesus apresenta a mãe para a humanidade, não somente a joao, como discipulo amado por Cristo, vejam, naquele momento ele está representando-nos e mostrando que somos imensamente amados pelo nosso Salvador, e da mesma forma nos apresenta nossa Mãe, no momento em que ele chama joao de filho, pois, ele esta mostrando a todos que somos filhos e nos apresenta nossa mae;
– Maria, digna da pronta obediencia e adimiração de Jesus, na passagem da “Bodas de Caná”, primeiro milagre de Jesus por intercessão da virgem santíssima.
portanto senhores, porque tanto ódio em relação a Nossa Senhora? este ódio é demoníaco e quer afastar tudo que é sagrado da humanidade. Repito, o inimigo é inteligente, astuto e audacioso e coloca em suas mentes o mal como se fosse o bem, fazem vcs ratificarem o ódio contra o proximo e denegrir as coisa sacras, muitas vezes sem se ter consciencia de seus atos. Praguejar e Julgar o irmão são pelotões do exercito malígno, avaliemos nossas consciências!!!!
Acho que você e igualmente aos outros que gostam de idolatrar pessoas e não adorar a Deus, lê passagens bíblicas e somente separam a que lhe convém. Por que tanto medo da verdade? Lembrando do episódio das Bodas de Caná, não lembra o que Jesus Cristo disse, quando Maria queria ditar regras, não lembra? Jesus Cristo disse: “Mulher o que tenho Eu contigo?” Está frase deixa bem claro qual é o papel que cada um temos que ter. Maria entendeu bem o papel que lhe coube.
Entenda uma coisa meu amigo, DEUS NÃO DIVIDE A SUA GLÓRIA COM NINGUÉM.
É, Ele não divide mesmo a sua glória com ninguém. Maria, como a criatura mais humilde que existe, nunca nem pensou nisso. Aliás, o pecado nunca manchou sua alma. Por isso mesmo ela não tem a glória, mas está glorificada junto a santíssima trindade.
Filha predileta de Deus Pai. esposa do Espírito Santo e Mãe de Deus Filho.
-Pais dão a coroa da glória a seus filhos amados (principalmente aos prediletos);
-Os esposos são fiéis aos seus escolhidos;
-Bons filhos honram suas mães.
Hoje, Maria está pode adorar em espírito e em verdade o Deus que a escolheu para o projeto de salvação dos homens.
Meu amigo, Maria foi uma pessoa escolhida por Deus para um propósito, cumpriu o seu papel, assim como os apóstolos, como os reis que Deus escolheu para Israel. Maria teve uma vida normal, teve outros filhos, mas isto vocês nunca irão admitir.
Maria, como os outros, ainda estão esperando a redenção no grande dia.
O senhor que o diga, não é? Cadê o resto do Evangelho?
??? que passa?
Maria somente teve um único filho, Jesus!
Só falta vc achar ser verídica aquela mentira contada no livro de Dan Brown, o Código da Vinci.
Meu querido não vou perder tempo com está questão, não tenha preguiça e leia a minha resposta sobre está questão, está muito bem explicada, tão bem explicado embasado na Palavra, que nem os mariolatras tem como contestar.
Não tem o resto do Evangelho na sua bíblia? ” Mulher, que relação há entre mim e ti? Já não chegou a minha hora?” Sua mãe disse aos serventes:”fazei tudo o que ele vos mandar.”
Obs.: Ela sabia que o filho atenderia o seu pedido e ele atendeu.
A “hora” é o momento da glorificação de Jesus através da morte e ressurreição.
O Evangelho trata de um casamento onde falta vinho. É um casamento sem alegria. Por quê? Porque ainda não se reconhece o verdadeiro noivo. É interessante que em todo o texto desse Evangelho nada se fala diretamente do noivo e da noiva. Esse detalhe quer mostrar que o noivo é Jesus e a noiva são todos os convidados. E somos também nós. Não havia vinho na festa. O que havia eram seis talhas vazias para o rito de purificação que os judeus costumavam fazer. O que sustentava a antiga aliança eram os ritos de purificação. A religião judaica era ritualista. A antiga aliança faliu, caducou. A religião judaica era como um casamento sem vinho. Com Jesus é que viria o vinho. E da melhor qualidade.
Quem provoca a busca de solução é uma mulher, Maria, a mãe de Jesus. O Evangelho de João é mais ministerial. É uma mulher que tem a iniciativa. Mas por que, pergunta-se muito, Jesus chama sua mãe de “mulher”? O evangelista escreveu assim para lembrar Gn 3,15, onde Eva é chamada mulher. Maria é a nova mulher, é a nova Eva.
A resposta de Jesus é ríspida: “Mulher, por que dizes isto a mim?” (Jo 2,4). Como também é ríspida a resposta de Jesus em Lc 2,49: “Por que me procuráveis? Não sabíeis que devo estar na casa de meu pai? E Lc 11,28, onde alguém diz a Jesus que é feliz quem o gerou e amamentou e ele respondeu: “Felizes, antes, os que ouvem a palavra de Deus e a observam”. É como hoje quando, diante de uma afirmação própria do senso comum, pedimos a busca de um pensamento mais profundo. E quando Jesus diz “Minha hora ainda não chegou”(v.4) ele se refere a sua glorificação. Em Jo 19,25-27 se dirá que a partir daquela hora o discípulo amado recebeu Maria em sua casa. Aqui Maria faz antecipar a glorificação. Em Jo 19,25-27 se dirá que a partir daquela hora o discípulo amado recebeu Maria em sua casa. Aqui Maria faz antecipar a glorificação de Jesus.
A resposta ríspida de Jesus a Maria pode ser interpretada assim: “Não estou me importando com essa festa”. Tal festa simboliza a religião antiga. Jesus não veio para remendar a lei antiga. Como se diz em Mc 2,21: “Não se põe remendo de pano novo em roupa velha e nem vinho novo em barris velhos. Como diz José Bortolini no roteiro homilético já referido: “O vinho novo não provém das talhas de pedra (que representam a antiga Lei), mas é transformado longe delas (v.9). Jesus põe a graça no lugar da Lei. “Inaugura o novo relacionamento entre Deus e a humanidade”.
A segunda leitura, da primeira Carta de Paulo aos Coríntios também pode ser entendida a partir desse critério. A comunidade de Corinto não havia assimilado bem a vida nova que vem de Jesus. Reproduzia internamente os erros da corrompida cidade de Corinto. Havia os que se deixavam levar pela vaidade no exercício de seus carismas. Paulo ensina a corrigir esse equívoco.
Desses textos bíblicos, que mensagens podemos tirar para hoje? Será que a nossa religiosidade não é ritualista e caduca? Ela se baseia no amor? Colocamos a graça acima da letra? O nosso relacionamento com Deus e com o próximo faz nossa fé ser atraente? Reproduzimos o sistema ou somos gente nova, novas criaturas que se alimentam com o vinho novo que é Jesus? Numa sociedade tão marcada pelo individualismo e egoísmo, pela massificação e banalização, saibamos transmitir aos outros uma comunhão de vida no verdadeiro amor.
“QUE TENHO EU CONTIGO MULHER?” Entender Jesus e suas palavras é ir mais profundo ao significado de simples palavras. Nesta passagem, quando Jesus disse aquelas palavras, Ele estava rompendo publicamente com Maria sua vida de homem comum, declarando não ser um simples filho carnal, mas o Deus encarnado, totalmente comprometido com os propósitos de Deus Pai. Agora era Ele, Deus Filho, com Ele, Deus Pai.
“NÃO É CHEGADA AINDA A MINHA HORA.” Que hora Jesus se referia. Encontramos Jesus no cenário da crucificação e, novamente, Maria com o apóstolo João. Ao vê-la, Jesus a olha e responde. Responde não àquele momento, mas a ansiedade, preocupação, desejo no coração de provar a fidelidade de Deus, pergunta feita em Cana da Galiléia. “MULHER, EIS AÍ TEU FILHO”. Ou seja, é aqui que toda sua história se revela, que a promessa é cumprida. Não foram os milagres, sinais e prodígios que definitivamente colocariam um ponto final na questão de sua divindade, mas sim sua morte e ressurreição que traria ao mundo e a todos a oportunidade de salvação eterna.
“…Disse então Maria. Eis aqui a serva do Senhor.” [Lc 1-38]
Maria se colocou no seu devido lugar, ou seja apenas serva nada mais, e não é o servo maior que o Senhor Jesus Cristo, e em nenhum outro nome há salvação , e há um só mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. (1ªTm 2v5)
É por causa de falta de conhecimento bíblico que católicos incautos e despreparados acabam mudando de religião, devido às interpretações errôneas de alguns protestantes. Estudo todos os argumentos dos protestantes, sua maneira de separar palavras que lhes convêm, tirando-as do contexto real. Assim preparo meus alunos para não caírem nas armadilhas dos inimigos. Nem Lutero nega a dignidade da mãe de Deus.
Não temos uma deusa, temos uma mãe no céu, dada a nós por seu próprio filho.
É uma grande falta de respeito nos chamarem de idólatras quando só cumprimos o que diz a palavra: “E todas as gerações me chamarão bem-aventurada.”
Minha querida, o problema de vocês marianos, é que vocês querem permanecer no erro. Jesus Cristo é acima de tudo, como homem teve uma mãe carnal, como Deus, não.
Como o criador ser filho de sua própria criatura? O propósito carnal foi cumprido, somente isto.
Não tem como separar Jesus divino e Jesus humano,ele não é um Deus separado.O verbo se fez carne em Maria.Ela é sua mãe .O lado humano dele veio de Maria .Ele só veio ao mundo por causa do sim de Maria,senão seria eternamente ‘verbo’ e nunca teríamos usufruido de sua presença material ,em carne e osso.Pensem nisto.
Tá vendo como a falta de conhecimento de vocês marianos é absurda? Se não fosse Maria, seria outra mulher, Deus a escolheu, como escolhe pessoas para o seu propósito, no passado e no presente.
Jesus Cristo só se fez carne, para passar por toda a maldição do pecado, para nós termos um chance de salvação, pois Ele veio para cumprir a lei e se tornar maldito pelo pecado ao ser crucificado na cruz. Portanto, Jesus Cristo levou sobre Si toda a dor, maldição e sofrimento que o pecado proporciona, para que aquele que entregar sua vida nas mãos Dele seja redimido da morte do pecado.
Maria depois de cumprir o seu propósito, teve uma vida normal, teve outros filhos.
E o que vocês marianos fazem? Querem colocá-la no mesmo patamar de Deus.
“…Disse então Maria. Eis aqui a serva do Senhor.” [Lc 1-38]
Maria se colocou no seu devido lugar, ou seja apenas serva nada mais, e não é o servo maior que o Senhor Jesus Cristo, e em nenhum outro nome há salvação , e há um só mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. (1ªTm 2v5)
Outra mulher não daria um Jesus sem pecado.Uma árvore má NÃO pode dar BOM fruto !!!!E bendito é o FRUTO DO VENTRE DE MARIA.Uma mulher pecadora NÃO poderia gerar Jesus,SUMO BEM
Tudo o que você escreveu vem provar a ignorância pela falta de conhecimento. Depois do pecado de Adão e Eva, todos pecaram. TODOS.
Mas o problema de vocês marianos, é que, não querem enxergar a Palavra. Não aceitam nem mesmo o que Deus diz na sua Palavra.
Mas cada um dará conta de si mesmo. Só não podem dizer que não sabiam, igual ao Lula.
Meu Deus!!! Eu nunca fiquei tão perplexo na vida, quanto hoje, após ler os post’s finais dos ”marianos”. ”Diaxo” o que custa, pelo menos 1 (uma) vez na vida ler a bíblia sem a crendice RELIGIOSA, e de fato, interpreta-la segundo o espírito de Deus e não por diretrizes eclesiásticas!!! RELIGIÃO NÃO SALVA NINGUÉM E TAMBÉM NÃO É INTERMÉDIO ENTRE DEUS E O HOMEM. O ser-humano(O ”VATICANIZADO”) da mais valor a uma mulher, que o povo não aceita o seu papel final, no tocante ao seu dever do que a Cristo que é o nosso SALVADOR! Intendam maria é a mãe de Cristo? Sim, mãe humana! Sabe o que CRISTO disse para Dona Maria e aos seus irmãos quando eles se achegaram numa casa onde ele pregava?
” E chegaram sua mãe e seus irmãos, e ficando da parte de fora, o mandaram chamar. — Estava sentado à roda de um crescido número de gente, e lhe disseram: Olha que tua mãe e teus irmãos te buscam aí fora.— E ele respondeu, dizendo: Quem é minha, e quem são meus irmãos? — E olhando para os que estavam sentados à roda de si: Eis aqui, lhes disse, minha mãe e meus irmãos. Porque o que fizer a vontade de Deus, esse é meu irmão, e minha irmã e minha mãe. (Marcos, III: 20-21 e 31-35 – Mateus, XII: 46-50).”
Cristo coloca cada um no seu devido lugar! Não é por que sou, um exemplo, operador de caixa e a fila está dando voltas que, quando chegar um familiar meu, eu irei colocá-lo afrente daqueles que estavam esperando a tempos!!! Isso seria regalia explícita se o cristo tivesse feito isto! Já ouviu aquele dito, cada macaco no seu galho?? Cabe muito bem aqui!!!!!
NÃO FAÇO PARTE DE NENHUMA RELIGIÃO, APENAS DEFENDO PRINCÍPIOS.
O Arnaldo, esses principios que vc defende devem ser a arrogancia e o orgulho, vc os mostra até mesmo quando vc coloca seu nome no site:” DR. Arnaldo”, talvez voce esteja querendo algum destaque que vc nao tem em sua profissao, antes de falar mal da MAE DE DEUS leia um pouco mais, talvez vc por estar mais no anonimato consiga enxergar, e volta ao blog com outro nome, por exemplo: Mariano. Serve também pro Juizo Final, apesar de estar completamente cego.
Para os estudiosos de plantao vai abaixo uma excelente fonte de conhecimentos, inclusive para os protestantes:
http://www.veritatis.com.br
,www.veritatis.com.br/apologetica/123-imagens-santos/593-os-catolicos-adoram-os-santos
Cegos? Tem certeza? Cegos são as pessoas que ignoram a Palavra de Deus, ignoram os mandamentos dEle. Jesus Cristo deixou bem claro a respeito disto.
“…Disse então Maria. Eis aqui a serva do Senhor.” [Lc 1-38]
Maria se colocou no seu devido lugar, ou seja apenas serva nada mais, e não é o servo maior que o Senhor Jesus Cristo, e em nenhum outro nome há salvação , e há um só mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. (1ªTm 2v5)
Um dia vocês enxergarão a verdade, peço a Deus que não seja muito tarde.
Como pode o criador ser filho de sua própria criatura, se desde o princípio já existia?
Pelo que vocês marianos, acreditam, Jesus Cristo só passou a existir, a partir do momento no seu nascimento carnal, e depois se tornou Deus.
Vocês definitivamente rasgaram a Palavra de Deus.
Mas vou lembra-los: “No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.Ele estava no princípio com Deus. Todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez.” (João 1:1-3)
E mais…: “Estava no mundo, e o mundo foi feito por ele, e o mundo não o conheceu. Veio para o que era seu, e os seus não o receberam. Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, aos que crêem no seu nome; Os quais não nasceram do sangue, nem da vontade da carne, nem da vontade do homem, mas de Deus. E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós, e vimos a sua glória, como a glória do unigênito do Pai, cheio de graça e de verdade.” (João 1:10-14)
Sr.Malta o título ”Doutor” é concebido a todo aquele que possui doutorado, médico ou HONRAS no âmbito governamental! Se sou ou não não é importante reafirmar aqui, mais em relação ao que o senhor disse:
” talvez voce esteja querendo algum destaque que vc nao tem em sua profissao, antes de falar mal da MAE DE DEUS leia um pouco mais, talvez vc por estar mais no anonimato consiga enxergar, e volta ao blog com outro nome, por exemplo: mariano”.Fonte: FABIO MALTA disse, em 02/03/2012 às 14:30.”
Uma coisa que eu adotei com o passar do tempo que leciono: ”Nunca, jamais fale daquilo que você não tem conhecimento, pois isso lhe acarretará grandes constrangimentos.” O senhor não sabe nada da minha vida! Quando citei nomes anteriormente só o fiz, para acabar com as discussões fora de contexto e voltar as ”atenções” para mim, Logo me desculpei e ambas as partes citadas , acho, perdoaram-me. Então volte para o enredo de discussão sobre maria e não me acuse de nada! Não odeio Maria, ela, sem dúvida nenhuma, foi um grande instrumente de Deus para dar a luz ao filho que outrora seira o NOSSO SALVADOR. ”’Affff”’!!!
Chega até ser enjoativo ficar dialogando com pessoas que não alimentam em nada a minha sabedoria!!! Gosto muito desse blog, pois o mesmo, tem um grande senso crítico e isso é primordial em qualquer cultura, povo ou nação. QUANDO FOR PARA ”BATER DE FRENTE” COM QUALQUER COISA VOLTADA A RELIGIÃO VOU MESMO COM ”GOSTO DE GÁS”. Reafirmo: Religião não salva ninguém! Só quem salva é CRISTO. Só ELE é o CAMINHO a VERDADE e a VIDA.
Cuidado para aquele que segue nos trilhos e não nas trilhas. Pois, os que o seguem sabem o que, no final, vão encontrar no final da estação. Mais aquele que segue as trilhas sempre terá um caminho diferente e, no caso, uma opinião que distingue-se no final. Em relação a tudo que disse esteja na trilha do SENHOR TEU DEUS QUE TE CHAMA POR TEU NOME.
Achou ruim?? Desculpe-me, mais estamos numa democracia. A livre opinião é o diretos iguais a todos os homens é explicitamente dito no artigo 5 no inciso 3 que diz:
3º- Limitação aos particulares – Os particulares em suasrelações devem respeitar o princípio da igualdade, impedindo que façam discriminações abusivas,para tanto poderão responder pelos seus atos, como por exemplo: responder por danos morais ouconstrangimento ilegal, etc”.São
características
dos direitos fundamentais:a) historicidade: tiveram origem no Cristianismo;b) universalidade: são destinados a todos os seres humanos;c) limitabilidade: não são absolutos. Dois direitos fundamentais podem se chocar, hipóteseem que o exercício de um implicará a invasão do âmbito de proteção de outro. Nesse caso, exige-se um regime de cedência recíproca;d) concorrência: podem ser “acumulados” (um mesmo titular pode ter diversos direitos);e) irrenunciabilidade: os indivíduos não podem dispor desses direitos;f) inalienabilidade;g) imprescritibilidade: não há perda pelo não-exercício; FONTE: http://pt.scribd.com/doc/69276482/Art-5%C2%BA-CF-Comentado.
Por favor não venha com lição de moral.
O Verbo se fez carne em Maria.
Assim como poderia ser em qualquer outra mulher escolhida por Deus para somente este propósito.
Conheci um pastor protestante, que usava os mesmos argumentos de Blog Juízo Final e Dr. Antunes contra o amor filial que os católicos tem por Maria Santíssima. Conhecia cada parte dos textos bíblicos, assim como vocês. Um dia ele se deparou com um grande milagre realizado por Deus em sua vida através das mãos cuidadosas da Mãe do Céu. Só então ele abriu os olhos e voltou-se para a grande verdade do cristão que se esconde sob o véu do santíssimo sacramento. Hoje é um mariano, graças a Deus! livrou-se do orgulho! É preciso deixar toda a arrogância, toda a presunção para amar e respeitar a criatura mais humilde que caminhou sobre a terra e que hoje intercede por nós junto a Deus! Eu não preciso de milagres para crer que Maria é a escolhida de Deus para o seu projeto de salvação! Já temos muitas provas disso. Amo a Deus, não preciso de prosperidade, nem de milagres em minha vida. Sei que o amor é mais forte do que a morte! Adoro a Deus, porque para adorá-lo foi que eu nasci. Quando era adolescente estava deprimida, longe de Deus. Sonhei com Nossa Senhora e ela me ensinou a adorar seu filho. Até hoje me ensina pois é o melhor exemplo a ser seguido. Mulher escondida, mulher do silêncio. Muitas vezes sinto meu coração arder de amor por Deus. A oração que mais me torna plena é a adoração. Vocês vão dizer que sonhei com o Diabo, mas que estranho demônio é esse que me afastou do mal, da solidão e do desejo de morrer na adolescência? Eu nunca disse essas coisas para ninguém por que sei que o mundo não entenderia. Partilho aqui neste blog porque fiquei muito triste quando li que as inspirações dadas por Maria a nossa alma são demoníacas. Não são! O demônio não nos ensina a adorar a Deus, mas o contrário. Isso é uma grande heresia. Sei que vão dizer que “nem todo aquele que diz Senhor, Senhor, entrará no reino de Deus”, mas esse texto se aplica aos hipócritas, vocês sabem disso. Eu amo e sirvo ao meu Deus e anseio por Ele a todo instante, não passa um dia sem que me lembre desse amor que me move a fazer tudo com Ele e por Ele. Neste momento, um casal de protestantes presbiterianos, juntamente com sua filhinha, dormem em minha casa. Nunca fiz proselitismo, respeito sua religião profundamente e também sou respeitada por eles. O verdadeiro espírito cristão vence todas as barreiras impostas pelas ideologias religiosas. Jesus só nos deixou um mandamento que se cumprirmos, tudo estará bem: amai-vos uns aos outros, como eu vos amei. Entendo e aceito que não tenha Maria por mãe, isso é uma questão muito pessoal, mas não digam que somos inspirados por demônios. O demônio não quer o bem de ninguém e seu ódio por Maria é imenso porque ela um dia disse sim a um pedido de Deus. Ela poderia ter dito não, era livre, não teria nenhum mérito em realizar a vontade, apenas sofrimento. Foi a mulher das dores, desde o início. Ela merece, pelo menos, o respeito de vocês. Não precisam ter devoção, isso é de acordo com a fé de cada um. E cada um escolhe a melhor via para chegar a Deus. Está na hora dos cristãos pararem de debater questões de fé pessoais e voltarem-se para a prática da caridade. E a caridade começa com o respeito. Nesse momento cristãos sofrem perseguições e violência, principalmente na Asia, estão sendo martirizados por não abrirem mão de sua fé. Alguns são católicos, outros protestantes, mas todos estão entregando suas vidas pela mesma causa. Que espécie de demônio é esse que faz católicos se entregarem ao martírio por amor a Deus? Não, não é o diabo que inspira o bem, ele jamais se converterá. E Deus jamais condenará um filho que dá a vida pela causa do seu reino. Não seria um Deus de amor! É inconcebível Deus dizendo isso “Não, você não entrará no meu reino porque amou muito a minha mãe. Não lhe concederei a visão da minha face.” De uma vez por todas, não servimos ao demônio! Respeitem-nos, apenas! De uma vez por todas, adoramos a Deus, só a Deus. Mas amamos Maria porque um dia ela deu o seu sim e graças a esse sim a nossa história mudou. Isso não é adoração, é gratidão, respeito, apenas isso.
Deus tenha misericórdia de vocês marianos. Esse “pastor” nunca foi convertido realmente. Pois quem se converte se volta pra Palavra de Deus. E a Palavra de Deus liberta.
“Conhecereis a verdade e a verdade vos libertarás.” Esse “pastor” nunca conheceu a verdade.
“Quem olha para trás é semelhante ao cão que volta ao próprio vômito ou à porca que volta ao seu próprio lamaçal.” (II Pe 2.22)
Entenda uma coisa marianos, quem cura, quem salva é JESUS CRISTO. É difícil de vocês entenderem?
Está duvidando de mim? LEIA A BÍBLIA. Depois vem conversar.
Definitivamente, comparar Maria ao vômito é a pior heresia que já ouvi. De todas as formas de desrespeito essa foi a mais diabólica que já vi até hoje. Coitada dessa moça, pediu por respeito e levou a pior cusparada na alma. Pelo amor de Deus, somos cristãos!
Adeus, meu Senhor! Que Deus tenha misericórdia de seu coração empedernido!
Tá vendo vocês já estão ficando loucos. Quem comparou Maria ao vômito? Primeiro se desarme, depois você leia novamente, entenda o contexto que foi aplicado o versículo e a qual discussão estava se referindo.
Deixa eu te ajudar, a Angélica estava se referindo a um suposto “pastor” que tinha voltado para o catolicismo. ENTENDEU AGORA, Srª Thereza Rhiami Soares?
Puxa vida, assim fica impossível dialogar, sei que cada um dará conta de si mesmo, mas o mal de vocês, marianos, é que vocês além de não quererem enxergar a verdade, ainda, criam situações, ao meu ver, sinceramente, incabíveis, dentro de uma dialética aceitável e produtiva.
Mas quem disse que católico não crê que só Jesus cura e salva? Maria também diz isso, só que ela diz com muito amor e nos convence pelos seus exemplos, não por suas palavras. Aliás, é justamente a humildade, a entrega de Maria, seu testemunho de vida que nos arrasta! Onde está Maria não entra o espírito Maligno porque ela, um dia, trouxe dentro de si o próprio Deus! Jesus, rosto divino do homem, Jesus, rosto humano de Deus. Um não se separa do outro.
Minha querida, assim dentro da história, Maria foi um ser especial pra Deus, aliás, todos os que são escolhidos por Deus, são especiais. O mal de vocês, marianos, é dar glória a criatura e não ao criador. Maria cumpriu o seu papel. Foi escolhida por Deus pra isto.
Por que vocês não endeusam o Noé? Se não fosse o Nóe, Maria não teria existido. Por que vocês não endeusam o Moisés? Se não fosse o Moisés, Maria não teria existido. Por que vocês não endeusam o rei Davi? Se não fosse o rei Davi, Maria não teria existido.
Entendeu agora minha querida? Dentro da história Deus escolheu estas pessoas para cumprir um propósito. A GLÓRIA PERTENCE SOMENTE A ELE.
É Deus quem determina, é Deus quem escolhe. Somos apenas servos de Deus. Maria sabia do papel e lugar dela. Noé sabia do papel e lugar dele. Moisés sabia do papel e lugar dele. Davi sabia do papel e lugar dele.
Se Maria realmente pudesse dizer alguma coisa hoje, diria com certeza o que disse na bodas de Caná. “Fazei tudo o que ele vos disser.” (João 2v5).
Mas nem isto vocês fazem.
Ninguém aqui está pedindo para o senhor se converter ao catolicismos. Estamos pedindo apenas para não sermos chamados de idólatras. Respeitamos sua religião, por isso também queremos respeito. A chamada do site Profetada: O anticristo pode ser careca, baixinho e barrigudo…. segundo os católicos é uma ofensa para nós porque o senhor generaliza. Nem todo católico é vidente, nem todo católico crê em profetas falsos. Mas todos os católicos amam Maria. O senhor fala do que não conhece. Amamos e adoramos só a Deus, um único e verdadeiro Deus. Não idolatramos Maria. Apenas a amamos. A Deus nosso amor, nossa adoração e nosso louvor. A Maria o nosso amor e admiração pela grande mulher de fé que foi.
Palavras são somente palavras quando não são cumpridas. O título do artigo é menção a um outro site, este sim católico, que de tão arrogante e orgulhoso, criam situações vexatórias para vocês mesmos. Tenta ir lá falar com eles. Estão cegos. Não aceitam nada que não vá de encontro ao que eles defendem. Por isso passam por estas situações, pela vergonha, pelo simples ato de não seguir a Palavra de Deus.
Vocês dizem que tem admiração do Maria, mas vocês cometem o grande erro de interceder perante o Pai, através de Maria.
“Há um só mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem.” (1ªTm 2v5)
Mas vocês não aceitam isto e incorrem no erro.
Já pensou se outras pessoas cometessem o mesmo erro de vocês, por exemplo e clamassem a “são noé” misericórdia para que ele intercedesse perante o Pai?
Você não acha que seri uma heresia?
Pois bem, é isto que vocês estão cometendo.
Bom… cada um diz o que quer e ouvi o que não queria escutar!!!! Respeito MUITO a mãe de JESUS terrena, pois ela de fato é a mãe do nosso SALVADOR!! O único ponto no qual replico é sobre o fato dos ”vaticanizados” darem mais adorações a MARIA do que a JESUS. Ninguém entendeu e NUNCA VAI ENTENDER que MARIA SÓ É UMA PEÇA DE MANIPULAÇÃO. Assim como ”Judas”(poderia ser qualquer 1 dos 12) precisava trair Jesus para que o mesmo cumprisse a profecia e que o Cristo fosse entregue e morte na Cruz. Realmente se de fato MARIA intercede por nós, eu quero ter um encontro pessoal com ela. Vou ouvir o que tem a dizer e de fato posto aqui as minhas experiências com a ”Santíssima Senhora”. Se estou sendo irônico? Não. Se existe, então apareça e fale comigo. Paz e ”não sou religioso apenas discuto temas na maior democracia possível e tento levar a verdade para os CEGOS!”. SOU PECADOR COMO VOCÊ!!!
Lucas 1,28 (versão Almeida/protestante):
E, entrando o anjo aonde ela estava, disse: Salve, agraciada; o Senhor É contigo; bendita és tu entre as mulheres.
————————————————————————————————–
Lucas 1:28(versão católica):
Entrando, o anjo disse-lhe: Ave, CHEIA de graça, o Senhor É contigo.
Eu te pergunto JF : Vc É algo ou alguém ou ESTÁ ?EU NÃO POSSO DIZER QUE SOU NADA ,SÓ PECADORA E VC TAMBÉM.
ELA É COM DEUS.(É ALGO PERMANENTE ).
DEUS SEMPRE ESTEVE COM ELA,PORTANTO ELA NUNCA PECOU DESDE QUE FOI CONCEBIDA NO VENTRE DE SUA MÃE ANA.ELA NÃO NASCEU COM O PECADO DE ORIGEM.
ATÉ ELA ESTA GRAÇA NÃO FOI CONCEDIDA A NINGUÉM MAIS .
Gostaria que vc colocasse este comentário
Até quando vocês, marianos, entenderão que desde a queda do homem no Jardim do Éden, todos nós somos pecadores? Parem de fantasiar. Parem de servir de instrumento de satanás.
A Palavra liberta. Vocês ignoram a Palavra. Vocês rasgam a Bíblia. Vocês querem distorcer a Palavra, invetam interpretações. Nada pode ir contra a VERDADE.
Sabe o que significa a palavra BENDITO? adj (lat benedictu) Abençoado, feliz.
Agora vocês dizerem que Maria não nasceu com o pecado de origem, pois a Palavra diz que todos pecaram e destituídos estão da Glória de Deus, vocês dizendo isto, creio, que nem todos católicos pensam assim, é rasgar a Palavra de Deus definitivamente.
“Maria casou-se com José – o Carpinteiro. Homem trabalhador e justo, havia tornado-se viúvo de Débora e tinha quatro filhos de seu primeiro casamento – Matias, Cleofas (Simão), Eleazar e Judas (Não é o Iscariotes). Com Maria teve mais três filhos (Jesus, Efraim e Tiago – não era o apóstolo), sendo Jesus o primogênito.” (fonte de um site católico) Por isso penso que nem todos católicos pensam assim.
Maria teve uma vida normal, ela cumpriu um propósito ao dar a luz a Jesus Cristo, por isso ela foi bendita e bem-aventurada. Agora alguns de vocês querem a glorificá-la e não ao Pai.
Pelo menos sigam o que a própria Maria disse.
Sr.Angelicaall se a senhorita me mostrar, apenas um versículo que ao menos tenha 3 palavras ou mais, que realmente ela não tem pecado na BÍBLIA, EU ME CONVERTO AO CATOLICISMO E VIRO ADORADOR DE MARIA. Pois a mesma equiparasse a Cristo, sem pecados! Ele, com certeza, veio do ”QUADRANTE CELESTIAL”.
…………………………DEUS
Espírito Santo………………………………MARIA
…………………………CRISTO.
Bom… ta bom assim… se for, de fato ela sem pecado, Cristo veio depois dela, pois como falam, ela é a mãe não é????
Sem mais comentários.
APENAS UM VERSÍCULO BÍBLICO JÁ DISCORRE DA IMACULADA CONCEIÇÃO,SEM CONTAR O LIVRO DA SABEDORIA QUE A BÍBLIA DE VCS NÃO TEM.
Minha querida, a única verdade é a Palavra de Deus. Agora vocês seguindo este tal livro de sabedoria, isto se constitui em uma seita.
Pessoas que fazem parte se seitas, são intransigentes e intolerantes, acreditam que só eles sabem a verdade.
CUIDADO, pois no reinado do anticristo, pessoas que participam de seitas, irão perseguir e matar os cristãos, principalmente aqueles que não concordarem com o que eles acreditam.
O livro da Sabedoria está na Bíblia católica.A Bíblia de vcs protestantes é incompleta.A nossa tem 73 livros.Vc snão tem Baruc,nem a continuação de Daniel,nem Sabedoria e nem os livros I e II dos Macabeus.
Engraçado, não é por acaso que eles não estão.
TODAS AS GERAÇÕES A CHAMARÃO BEM AVENTURADA (Se ela é BEM AVENTURADA ela já É SALVA e TODAS as gerações proclamarão isto).E pçor que vc diz que ela só será salva no juízo final??????????
Será que eu não sei mais nem português ?????????????
Sim, pelo visto, você precisa entender mais sobre hermenêutica. Somente o Espírito Santo, faz nos entender a Palavra de Deus quando a lemos. Pois para o homem natural as coisas espirituais são loucuras.
Quando a bem-aventurança, leia o que Jesus Cristo disse:
E Jesus, vendo a multidão, subiu a um monte, e, assentando-se, aproximaram-se dele os seus discípulos;
E, abrindo a sua boca, os ensinava, dizendo:
Bem-aventurados os pobres de espírito, porque deles é o reino dos céus;
Bem-aventurados os que choram, porque eles serão consolados;
Bem-aventurados os mansos, porque eles herdarão a terra;
Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, porque eles serão fartos;
Bem-aventurados os misericordiosos, porque eles alcançarão misericórdia;
Bem-aventurados os limpos de coração, porque eles verão a Deus;
Bem-aventurados os pacificadores, porque eles serão chamados filhos de Deus;
Bem-aventurados os que sofrem perseguição por causa da justiça, porque deles é o reino dos céus;
Bem-aventurados sois vós, quando vos injuriarem e perseguirem e, mentindo, disserem todo o mal contra vós por minha causa.
Exultai e alegrai-vos, porque é grande o vosso galardão nos céus; porque assim perseguiram os profetas que foram antes de vós. (Mateus 5:1-13)
Entendeu? Quanto a salvação, todo aquele que entregar a sua a vida a Jesus Cristo e reconhece-lo como Salvador, está salvo. Isto é mediante a graça de Deus através da fé.
Quanto a Maria, ela está salva, mas está esperando a redenção iguais aos outros salvos.
Precisa de uma explicação mais clara?
Gostaria que vc discutisse comigo sobre estes versículos que deixei (só estes 2 ) e deixasse os meus comentários anteriores .Qual é sua opinião á respeito destes versículos ?
DEUS É CONVOSCO E TODAS AS GERAÇÕES ME CHAMARÃO BEM AVENTURADA(SALVA)?
Minha querida, você precisa estudar mais a PALAVRA. Não leve como verdade o que os outros dizem. COMO PODE UM CEGO CONDUZIR OUTRO CEGO?
Você está esquecendo também do restante:
Bem-aventurados os pobres de espírito, porque deles é o reino dos céus;
Bem-aventurados os que choram, porque eles serão consolados;
Bem-aventurados os mansos, porque eles herdarão a terra;
Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, porque eles serão fartos;
Bem-aventurados os misericordiosos, porque eles alcançarão misericórdia;
Bem-aventurados os limpos de coração, porque eles verão a Deus;
Bem-aventurados os pacificadores, porque eles serão chamados filhos de Deus;
Bem-aventurados os que sofrem perseguição por causa da justiça, porque deles é o reino dos céus;
Bem-aventurados sois vós, quando vos injuriarem e perseguirem e, mentindo, disserem todo o mal contra vós por minha causa.
Traduzindo:
Todos aqueles que fazem a vontade do Pai, são bem-aventurados.
JF, Deus É com vc ,ou Deus ESTÁ com vc?Comigo ele está porque se eu pecar ele(Deus Espírito Santo E A TRINDADE SANTA) não vai ficar comigo.Disso tenho certeza.
Com ela DEUS É.
Me responda isto por favor.
Está vendo? Este seu pensamento prova tudo o que estou dizendo. Você coloca o amor de Deus de uma forma condicional.
Minha querida, o amor de Deus é incondicional.
Deus é comigo.
Jesus Cristo disse: “Todo o que o Pai me dá virá a mim; e o que vem a mim de maneira nenhuma o lançarei fora. Porque eu desci do céu, não para fazer a minha vontade, mas a vontade daquele que me enviou. E a vontade do Pai que me enviou é esta: Que nenhum de todos aqueles que me deu se perca, mas que o ressuscite no último dia.” (João 6:37-39)
Minha querida, entenda uma coisa, o pecado faz a separação do homem de Deus. A partir do momento que você foi salva, entregou a sua vida nas mãos de Deus, você não deixa de se tornar pecadora, mas agora existe uma diferença, existe um intercessor, Jesus Cristo.
Porque “Se confessarmos os nossos pecados, Ele é fiel e justo para nos perdoar os pecados, e nos purificar de toda a injustiça.” 1 João 1:9
A solução oferecida pela Bíblia é a sincera e completa confissão da injustiça cometida. A injustiça confessada permite que o Senhor nos purifique. Como cometer injustiça é cometer pecado, fica evidente que somente o poder do Salvador conseguirá restaurar a dignidade de nossa vida. Injustiça é um peso. Confissão de injustiça leva à libertação.
Esta é a diferença, por isto DEUS É COMIGO.
Merecer, eu não mereço, aliás, ninguém merece, é pela GRAÇA, a misericórdia de Deus que nos dá esta prerrogativa.
JF,vc é cheio de graça ???????Se vc pode dizer que é cheio de graça vc não tem pecado nenhum e nunca terá .E se vc já é bem aventurado , vc já está salvo e nem precisará do julgamento final para comprovar isto .No julgamento Deus mostrará isto a todos,que vc sempre esteve com ele.VC ACHA QUE JÁ ESTÁ SALVO E QUE VC É CHEIO DE GRAÇA E QUE DEUS SEMPRE ESTEVE COM VC ,JF ????????
Tem certeza que Maria é igual a outra mulher ????????BENDIDA ÉS TU ENTRE AS MULHERES,não vale como observação ????????…..
Mais um versículo para análise…………..(favor manter também este versículo para analisarmos)
Esse é o seu mal. Você não entende as palavras. Você não quer ter o trabalho de ao menos pesquisar o significado delas.
GRAÇA = FAVOR IMERECIDO.
Paulo na carta aos Efésios: “Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie; Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para as boas obras, as quais Deus preparou para que andássemos nelas.” (Efésios 2:8-10)
Entendeu quem é salvo? Entendeu porque é bem-aventurado?
APAGA OS POSTS E SÓ COLOCA O QUE QUER.
Minha querida, eu coloco os post que estão dentro de um nível aceitável de discussão. Os que excluo estão absurdamente fora deste nível. Portanto, não perderei o meu tempo com eles.
É, meu caro, o senhor não coloca os post que não consegue compreender. A verdade é absurda? Na verdade o senhor só não coloca os post que ameaçam a tua verdade.
Take it easy man!
Eu tenho a minha vida fora do blog, somente cheguei agora para responder as perguntas pendentes.
Mas voltando ao assunto, o que coloco aqui não é a minha verdade. O que coloco aqui é simplesmente A VERDADE. Jesus Cristo é o CAMINHO, A VERDADE E A VIDA.
Simples assim.
Só quem faz vontade do Pai será salvo e uma delas é comer e beber do corpo e sangue do Senhor,pois disse Jesus”quem come minha carne e bebe meu sangue permanece em mim e eu nele e eu o ressuscitarei no último dia.”
FAZEI ISTO EM MEMÓRA DE MIM ATÉ MINHA VOLTA,DISSE ELE.
A EUCARISTIA ACONTECERÁ ATÉ A VOLTA DELE.
Tá vendo como você não tem conhecimento. Será salvo todo aquele que aceitar a Jesus Cristo como salvador.
“Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie; Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para as boas obras, as quais Deus preparou para que andássemos nelas.” (Efésios 2:8-10)
Vocês acreditam em contos do faz de conta.
Disse Jesus:’Nem todo o que me diz SENHOR ,SENHOR será salvo’.
NÃO BASTA RECONHECER JESUS COMO SENHOR,TEM DE FAZER SUA VONTADE
Espere você tem que ler o restante:
Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas? E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade. Todo aquele, pois, que escuta estas minhas palavras, e as pratica, assemelhá-lo-ei ao homem prudente, que edificou a sua casa sobre a rocha; E desceu a chuva, e correram rios, e assopraram ventos, e combateram aquela casa, e não caiu, porque estava edificada sobre a rocha. E aquele que ouve estas minhas palavras, e não as cumpre, compará-lo-ei ao homem insensato, que edificou a sua casa sobre a areia; E desceu a chuva, e correram rios, e assopraram ventos, e combateram aquela casa, e caiu, e foi grande a sua queda. (Mateus 7:22-27)
Ainda está em tempo.
Agora vamos entender a vontade do PAI, o que seria?
1. Confiar em Jesus Cristo.
Perguntaram a Jesus; “Que havemos de fazer para praticarmos as obras de Deus?” Jesus lhes respondeu: “A obra de Deus é esta: Que creiais naquele que ele enviou.” (S. João 6.28,29)
“Porquanto esta é a vontade de meu Pai: Que todo aquele que vê o Filho e crê nele, tenha a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia.” (S. João 6.40)
2. Querer ser mais santos, ou seja, viver com mais amor, com mais justiça, e sermos mais agradáveis a Deus.
“Porque esta é a vontade de Deus, a saber, a vossa santificação: que vos abstenhais da imoralidade.” (1 Tessalonicenses 4.3)
” Foge também das paixões da mocidade, e segue a justiça, a fé, o amor, a paz com os que, de coração puro, invocam o Senhor. “(2 Timóteo 2.22)
3. Sermos gratos a Deus.
“Em tudo dai graças; porque esta é a vontade de Deus em Cristo Jesus para convosco.” (1 Tessalonicenses 5.18)
4. Fugir da idolatria.
“Portanto, meus amados, fugi da idolatria. (1 Coríntios 10.14)
5. Pensar nas coisas boas.
“Quanto ao mais, irmãos, tudo o que é verdadeiro, tudo o que é honesto, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa fama, se há alguma virtude, e se há algum louvor, nisso pensai.” (Filipenses 4.8)
6. Resistir o diabo.
Sujeitai-vos, pois, a Deus; mas resisti ao Diabo, e ele fugirá de vós. (Tiago 4.7)
7. Amar o nosso próximo.
“.. quem não pratica a justiça não é de Deus, nem o que não ama a seu irmão. (1 João 3.10)
“…não amemos de palavra, nem de língua, mas por obras e em verdade. ” (l Joao 3.18)
8. Não fazer algo que prejudica fisicamente, espiritualmente e mentalmente.
“Todas as coisas me são licitas mas nem todas me convêm”.(1 Coríntios 6.12).
9. Não fazer algo que me vai dominar.
“Todas as coisas me são licitas mas eu não me deixarei dominar por nenhuma”
(1 Coríntios 6.12)
10. Não fazer algo que vai ferir os outros.
“Pelo que, se o manjar escandalizar o meu irmão, nunca mais comerei carne, para que meu irmão se não escandalize.” (1 Coríntios 8.13)
4. Fazer tudo para a gloria de Deus?
“Porquanto, quer comais, quer bebais, ou façais outra qualquer coisa, fazei tudo para gloria de Deus.” (1 Coríntios 10.31)
Jesus disse á Maria na cruz:MULHER EIS O TEU FILHO(Á AQUELE QUE JESUS AMAVA).
Pois queria saber se ela aceitaria o encargo de ser mãe dos cristãos a partir daquele momento.
ELA É A MULHER POR EXCELÊNCIA,COISA QUE EVA NÃO FOI PELO PECADO.
JESUS É O NOVO ADÃO E MARIA A NOVA EVA
MEU DEUS, TENHA MISERICÓRDIA DESTA PESSOA. ELA DISSE QUE MARIA FOI A NOVA EVA. TENHA MISERICÓRDIA SENHOR, TIRE AS VENDAS DOS OLHOS DESTA PESSOA, FAÇA QUE ELA ATRAVÉS DA SUA PALAVRA SE CONVERTA. DÊ A ELA ENTENDIMENTO NA SUA PALAVRA.
Ao dizer aquelas palavras da cruz, Jesus Cristo estava dizendo para Maria, na condição de Deus, que o filho que ela tinha era João, um ser humano normal, pecador e não um ser divino que era Jesus Cristo.
Em resposta a “DÊ A ELA ENTENDIMENTO NA SUA PALAVRA.”
O senhor sabia que a Bíblia foi escrita por bispos católicos para católicos? Nas primeiras missas que foram celebradas no mundo (missa com eucaristia, celebração do sacrifício perpétuo e há comprovação histórica dos arqueólogos, para não virem com o argumento de que foi invenção da ICAR pois os registros são anteriores) eles decidiram quais livros serviam, quais não serviam (apócrifos como o evangelho de Tomé e de Maria Madalena, entre outros não entraram porque tinham teor gnóstico e muitos outros erros). E hoje vocês odeiam os católicos, mas esquecem que foram eles quem escreveram a bíblia. Os textos sagrados já existiam, mas a bíblia ainda não. A igreja nasceu primeiro, depois os livros sagrados foram reunidos, formando a bíblia. Então a Bíblia nasceu católica para católicos e protestantes não tem propriedade para interpretá-la porque estão separados da Igreja que escolheu quais livros comporiam a bíblia. Se fomos nós quem compomos a bíblia, porque nos odeiam tanto? Só estou postando esta mensagem porque ontem ao sair da missa tinha dois protestantes na porta da Igreja querendo nos impedir de entrar, chamando a igreja de Babilônia. Sei que há protestantes humildes, mas não existe protestantismo humilde. O protestantismo já nasceu orgulhoso como o anjo caído que se rebelou contra o pai, assim os filhos da igreja católica se rebelaram também e agora fazem guerra aos irmãos que ficaram. Isso é lamentável.
Meu amigo, aí você está extrapolando o bom censo, a Bíblia nunca foi escrita por bispos católicos, pelo amor de Deus, estude um pouco, até uma criança, com pouca noção de cristianismo sabe informar quem a escreveu.
Você está confundindo com o CÂNON BÍBLICO.
Ninguém odeia ninguém, só queremos através do Espírito Santo de Deus, vocês saem deste sofisma em que vivem, leia a Palavra de Deus e se liberte deste engano.
Ano 1546 – Aceitação dos livros apócrifos, pelo Concílio de Trento. Sabe o que isto significa? depois de mais de 15 séculos, a ICAR aceitou esses livros apócrifos, portanto meu amigo, esta é somente uma das heresias que esta igreja cometeu.
Conhecereis a verdade e a verdade vos libertarás.
JF, temos um grupo de estudo bíblico baseado nisto:
Segundo o Manual Bíblico, esta é a denominação que se dá aos 14 livros, contidos em algumas bíblias entre os dois Testamentos, que se originam do 3º ao 1º século a.C., a maioria deles de autores incertos e que foram adicionados à Septuaginta, tradução grega do AT feita naquele período.
Esses livros foram produzidos depois de haver cessado as profecias, os oráculos e a revelação direta do A.T. Josefo, um respeitado estudioso nascido em 37 d.C., rejeitou-os totalmente. Eles não estão no A.T. hebraico, e, assim sendo, nunca foram reconhecidos pelos judeus como parte das Escrituras. Nunca foram citados por Jesus ou por qualquer pessoa do N.T. A Igreja Primitiva também não os reconheceu como sendo de autoridade canônica nem de inspiração divina. Quando se traduziu a Bíblia para o latim, no 2º século d.C, seu A.T. foi traduzido não do A.T. hebraico, mas da versão grega Septuaginta. Isso fez com que esses livros apócrifos fossem levados para a tradução latina e daí para a Vulgata latina, que veio a ser a versão usada na Europa Ocidental até o tempo da Reforma. Os protestantes, baseando seu movimento na autoridade divina da Palavra de Deus, rejeitaram logo esses livros, assim como a Igreja Primitiva e os hebreus antigos fizeram. A Igreja Romana, entretanto, no Concílio de Trento, 1.546 d.C., realizado para deter o movimento protestante, declarou canônicos tais livros que ainda figuram na versão de Matos Soares (Bíblia Católica Romana). Os livros apócrifos são: 1 Esdras, 2 Esdras, Tobias, Judite, Acréscimos do livro de Ester, A Sabedoria de Salomão, Eclesiástico, Baruque, o Cântico dos Três Moços, A História de Susana, Bel e o Dragão, A Oração de Manassés, 1 e 2 Macabeus,.
2. O que dizer sobre isso?
1. A que Manual Bíblico o autor do artigo está se referindo? Quais são os 14 livros? Por que não os enumera?
2. Em quais bíblias estão contidos estes supostos livros?
3. Por que a maldosa e desonesta insinuação de que esses tais livros só estão na bíblia adotada pelos católicos?
4. Por que o autor omite que a tradução dos Setenta, entre os anos 250 e 100 AC, foi feita quando ainda não haviam sido estabelecidos os critérios nacionalistas dos Judeus reunidos no sínodo de Jâmnia, nos anos 100 DC, o qual sínodo definiu o cânon judeu?
5. Por que quer o autor ignorar a legitimidade da tradução dos Setenta se aqueles sábios e exegetas apenas traduziram livros que eram lidos comumente, não só nas sinagogas judias da Palestina, como também naquelas de fora daquele país?
6. Por que, em vez de dizer que alguns livros foram adicionados a certas bíblias, não ser claro e mostrar logo que, na realidade, em vez de adicionados, o que eles foram mesmo é retirados da bíblia e, nada mais nada menos, do que pelo pecaminoso fundador do protestantismo: Martinho Lutero?
7. Onde é que está escrito na bíblia protestante que as profecias, oráculos e a revelação direta do AT cessaram à época de Esdras, ou seja, antes de cerca de 400 anos AC?
8. Por que o articulista, em vez de dizer “… depois de haver cessado as profecias…” não usa a forma correta “… depois de haverem cessado as profecias…”, como manda a norma culta a respeito do emprego do infinitivo impessoal composto ou do pretérito impessoal?
9. Que autoridade tinham os judeus de Jâmnia, em 100 de nossa era, para determinar um cânon, o qual viria, mais tarde, a ter valor apenas para os protestantes, se eram eles judeus que não aceitavam a Cristo?
10. Por que os protestantes entraram nessa canoa furada do tal do cânon judeu se eles querem se passar por cristãos enquanto que os outros eram apenas uma turminha restrita de judeus (não representavam a totalidade dos judeus daquele tempo) que, naquele momento, se preocupava apenas em perseguir os primitivos católicos, assim como o faziam os pagãos e o fazem os protestantes de hoje?
11. Teria sido isso, o embarque nessa canoa furada, apenas uma pura contestação de Lutero?
12. Por que não dizer claramente aos leitores da Folha Universal que os livros deuterocanônicos (que os protestantes insistem em chamar de apócrifos) adotados pelos católicos são: Tobias, Judite, Sabedoria, os dois de Macabeus, Baruque e Eclesiástico e os fragmentos de Ester 10, 4-16, 24; Daniel 3, 24-90; Daniel 13-14 e, não, os tais dos 14 citados pelo colunista?
13. Por que insinuar, maldosamente, ou por desconhecimento, que a bíblia dos católicos adota 14 livros apócrifos (isso só na cabeça doente do articulista da Folha, é claro), quando, na realidade só inclui os citados na pergunta anterior e que os mesmos não são apócrifos coisíssima nenhuma, apenas deuterocanônicos?.
14. Por que dar tanta ênfase a esse tal de “respeitado” (?) Josefo? Interessa a alguém saber se foi Josefo (ou Josefa?) que rejeitou tais livros? Fui eu quem o mandou rejeitar os livros ou foi ele quem fez isso por conta própria? E quero lá eu saber quem foi esse inexpressivo tal de Josefo?
15. Por que buscar no fundo do baú um tal de Josefo só para querer autenticar a rejeição a certos livros bíblicos e ignorar desonestamente os milhares de estudiosos, autores e escritores patrísticos que os aceitaram, todos eles muito mais respeitados, santos e competentes do que o mísero e incógnito Josefo?
16. Por que omitir desonestamente que os livros da bíblia católica constavam do AT judeu e que os mesmos foram traduzidos para o grego e, posteriormente, para a Vulgata, bem antes da definição do cânon nacionalista judeu em Jâmnia?
17. Por que o articulista da Folha não diz claramente a seus leitores que quem retirou tais livros do AT foram os judeus nacionalistas de Jâmnia, os quais, junto aos pagãos, também gostavam de perseguir e importunar os primitivos católicos, assim como hoje em dia muitos protestantes costumam contrariar os atuais católicos?
18. Quem disse que esses livros nunca foram reconhecidos pelos judeus? Quais judeus? E os judeus de Alexandria, que os reconheciam, não eram eles também judeus?
19. Por que o articulista não disse em seu artigo que, já naquele tempo, logo depois da paixão, morte e ressurreição de Cristo, os judeus, não só os da Palestina como também os de fora dela, começaram a perseguir os primeiros católicos, assim como hoje muitos protestantes os perseguem e aborrecem?
20. Por que não dizer que os judeus de Jâmnia retiraram os tais livros do AT judeu, simplesmente porque queriam contestar os primitivos católicos, assim como Lutero quis contestar os modernos católicos?
21. Por que não dizer honesta e claramente aos leitores da Folha que das cerca de 300 citações que o NT faz do AT, 250 se referem, literalmente à tradução da Septuaginta?
22. Por que não ser honesto e dizer a seus leitores que os apóstolos e evangelistas, ao escreverem o NT em grego, citavam o AT, usando a tradução grega de Alexandria (ou dos Setenta), mesmo quando esta diferia do texto hebraico, como se pode inferir de Mt 1, 23, em confronto a Is 7, 14 e Hb 10, 5 em confronto com Sl 40, 7?
23. Por que não dizer que o NT se refere, implicitamente, aos livros “apócrifos”, tais como: Rm 1, 19-32 a Sabedoria 12-15; Rm 13, 1 a Sabedoria 6, 4.8; Mt 27, 43 a Sabedoria 2, 13; Tg 1, 19 a Eclesiástico 4, 34; Mt 11, 29s a Eclesiástico 5, 23-30 e Hb 11, 34s a 2 Macabeus 6, 18, 7, 42?
24. Por que não dizer que alguns livros adotados pelos protestantes (e pelos católicos também) não são nem sequer implicitamente citados no NT tais como Eclesiastes, Ester, Cântico, Esdras, Neemias, Abdias e Naum?
25. Por que defender a dúbia e equivocada tese de que os “apócrifos” não são canônicos só porque não foram citados no NT, enquanto que outros livros (os mencionados na pergunta anterior), se nem sequer implicitamente citados pelo NT, são aceitos como canônicos?
26. Por que os crentes usam uma mesma medida, a não-citação no NT, para concluir duas coisas distintas: a não-canonicidade de certos livros e a canonicidade de outros? É isto honesto, intelectualmente?
27. Por que esconder dos leitores da Folha que a Igreja Católica Primitiva, através dos escritos patrísticos, citava os deuterocanônicos como Escritura Sagrada?
28. Por que o articulista da Folha não lê o patrístico Clemente Romano (cerca de 95 da nossa Era) que recorre a Sabedoria, fragmentos de Daniel, Tobias e Eclesiástico ao comentar a epístola aos Coríntios?
29. É honesto, intelectualmente, dizer-se que a Igreja Primitiva não reconheceu aqueles livros?
30. Por que o articulista da Folha não lê o Pastor de Hermas (140 DC), membro da Igreja Primitiva, que fez amplo uso de Eclesiástico e de 2 Macabeus?
31. Por que o autor do artigo da Folha não lê Hipólito (235 DC) que, ao comentar o livro de Daniel, cita os deuterocanônicos (livros catalogados após controvérsias) como sendo Escritura Sagrada (Sabedoria, Baruque e 2 Macabeus)?
32. Por que ignorar a extrema importância dos escritores patrísticos acima mencionados (tão reconhecidos, admirados e consultados pelos bons, honestos e sérios teólogos protestantes) e superestimar esse tal de Josefo?
33. Como que a Igreja Primitiva não reconheceu aqueles livros se os autores acima citados eram legítimos representantes do pensamento da Igreja da época?
34. Por que esconder que a Igreja Católica Primitiva, através dos Concílios Regionais de Hipona (393), Cartago III (397), Cartago IV (419) e Trulos (692) definiram sucessivamente o cânon amplo (isto é, o adotado pelos Setenta sábios de Alexandria) como sendo o da Igreja Primitiva?
35. Ou será que essa Igreja Primitiva era a “igreja” protestante, que Lutero nem podia ainda pensar em fundar?
36. Por que não dizer aos leitores que o cânon definido pelos Concílios acima mencionados foi repetido pelos Concílios ecumênicos de Florença (1442), Trento (1546) e Vaticano I (1870)?
37. Por que o articulista não diz para seus leitores que Jesus e os apóstolos citam cerca de 250 vezes o AT traduzido para o grego pela Septuaginta (não o texto judaico do AT) e que isto, por si só, já é uma grande justificativa, afora outras, para a autenticidade dos livros deuterocanônicos ?
38. Por que não diz o articulista que a colônia judia (que falava o grego) estabelecida em Alexandria era muito maior, economicamente e em população, do que os judeus que viviam na Palestina?.
39. Por que não é informado ao leitor que os judeus reunidos em sínodo em Jâmnia, no sul da Palestina, em 100 da nossa era, não representavam os judeus espalhados pelo mundo inteiro e que aquela sua reunião foi feita mais para contestar o primitivo catolicismo que estava avançando, graças a Deus?
40. Se o cânon católico está errado, por que tanta maldade do Divino Espírito Santo em permitir que ele prevalecesse por cerca de 1500 anos (e prevalece até hoje), aguardando que o pecaminoso Martinho Lutero viesse alterá-lo?
41. Seria Lutero mais brilhante e mais santo do que todos os milhares e milhares de santos, teólogos e estudiosos católicos que sempre aceitaram o cânon completo, baseado na Septuaginta?
42. Quem disse que os protestantes, ao rejeitarem os deuterocanônicos, estão amparados pela autoridade da Palavra de Deus?
43. Onde lhes é concedida esta autoridade, se a própria bíblia, nem a católica nem a deles, diz isto?
44. Não seria essa posição de contestação dos protestantes baseada, simplesmente, na Tradição Oral dos judeus de Jâmnia e, não, na própria bíblia (Tradição oral significa o que disseram as pessoas, de boca em boca, ou de escrito em escrito, de sínodo em sínodo, de concílio em concílio, mas que não está escrito na bíblia.)?
45. Quem disse que a Igreja Primitiva e os hebreus antigos rejeitaram esses livros? Não é mais correto e honesto dizer que quem os rejeitou foram os judeus de depois de Jesus?
46. Por que não dizer em seu artigo que, em vez de ter sido realizado para combater o nefasto avanço do protestantismo, o Concílio de Trento (1546) foi convocado exatamente para iniciar a verdadeira Reforma da Igreja Católica?
47. Como é que uma pessoa (Martinho Lutero) que estava fora de uma Instituição (a Igreja Católica) poderia reformá-la?
48. Pode alguém que não é proprietário de uma casa (a Igreja), reformá-la, sem a autorização de seu dono (seus legítimos dirigentes e fiéis)
49. Por que tanta maldade em se dizer que a Bíblia Católica Romana é a da versão de Matos Soares, escondendo-se que as versões das bíblias católicas são aquelas autorizadas pela Igreja e nas quais devem constar os famosos “nihil obstat”, “iprimi potest” e o “imprimatur” das competentes autoridades eclesiásticas
50. Finalmente, ao enumerar como sendo apócrifos os livros: 1 Esdras, 2 Esdras, Tobias, Judite, Acréscimos do livro de Ester, A Sabedoria de Salomão, Eclesiástico, Baruque, o Cântico dos Três Moços, A História de Susana, Bel e o Dragão, A Oração de Manassés, 1 Macabeus, 2 Macabeus, não seria melhor, mais justo e mais honesto separar as coisas e defini-las corretamente, dizendo que desses tais de 14 “apócrifos” a Igreja adota apenas os deuterocanônicos Tobias, Judite, Sabedoria, os dois de Macabeus, Baruque e Eclesiástico e os fragmentos de Ester 10, 4-16, 24; Daniel 3,24-90; Daniel 13-14 e que os mesmos não são apócrifos, são apenas Deuterocanônicos, isto é, livros que foram considerados canônicos somente após controvérsias entre os primitivos católicos?
Pergunta final:
Onde é, pelo amor do Santo Deus, que está escrito na Bíblia que o cânon dos judeus (que nem cristãos são) adotado pelos protestantes é o correto?
Fonte de Consulta: “15 Questões de fé”, do monge e exegeta beneditino Estêvão Tavares Bettencourt, Edições “Lumen Christi”, Caixa Postal 2666, Rio)
Atenciosamente,
Luíz Marcílio Beloto, professor de História da Bíblia.
A resposta é simples, não aceitaram por todos eles estarem do lado da Verdade. Somente a ICAR que permanecer no erro.
O Rev. Dr. Aked, ministro batista, escrevendo em”Appleton’s Magazine,” setembro. , 1908, disse:
“Nas páginas da versão protestante da Bíblia será achado erros históricos, enganos aritméticos, inconsistências e contradições múltiplas, e, o que é longe pior, a pessoa acha que os crimes mais horríveis são cometidos por homens que falam: ‘Deus disse,’ em justificação de seus terríveis atos. Além disso, a Bíblia inglesa é uma versão de uma versão que é uma tradução de uma tradução. Veio do hebraico, grego e latim em inglês. Em todas suas fases antigas foi copiada à mão de um manuscrito a outro por escritores diferentes, um processo que resultou em muitos enganos”.
O crítico bíblico protestante, George Campbell, diz:
“A vulgata é, no geral, uma versão boa e fiel”.
Obs. a Vulgata contêm os sete livros excluídos por Lutero nas bíblias protestantes.
Fonte: Lista Apologética Aplicada
Meu amigo, sabe qual é problema, mesmo eu pegando a bíblica católica e te mostrando os erros que vocês cometem, vocês, mesmos assim, não acreditam.
Portanto, a questão aqui não é a bíblia, mas sim a decisão que vocês já tomaram.
“A Igreja é a coluna e o fundamento da verdade” (1 Tim 3,15)
” Todo aquele que divide Jesus é um anticristo” (1 Jo 4,3)
Não pensa assim meu amigo, existe a libertação, essa é a verdade.
Sabia que para os fariseus Jesus Cristo era considerado leviano? Jesus Cristo separou o joio do trigo, você também acusará a Jesus Cristo?
Jesus prometeu à sua Igreja que estaria com ela até o fim dos tempos (Mateus 28,20), e os protestantes se afastam da única Igreja de Cristo, para fundar novas “igrejas”, que se vão dividindo, subdividindo e esfacelando cada vez mais, empobrecendo e pulverizando a mensagem do Evangelho.
Meu amigo, a igreja católica, não é a igreja que Jesus Cristo fundou. Entenda isto. Quer a relação de heresias que ela cometeu, através dos concílios?
concílios a partir do terceiro século depois de Cristo:
Ano 270 – Origem da vida monástica no Egito, por Santo Antonio.
Ano 320 – Uso de velas.
Ano 370 – Culto dos santos, professado por Basílio de Cesaréia e Gregório Nazianzo.
Ano 400 – Iniciadas as orações pelos mortos e sinal da cruz.
Ano 431 – Maria é proclamada “Mãe de Deus”.
Ano 500 – Origem do Purgatório,por Gregório,o Grande.
Ano 609 – Culto da Virgem Maria, por Bonifácio IV. Invocação da Virgem Maria,
dos santos e dos anjos, estabelecida por lei na Igreja pelo Concílio de Constantinopla.
Ano 670 – Celebração da missa em latim, língua desconhecida do povo, pelo Papa Gregório I.
Ano 758 – Confissão auricular, e absolvição, estabelecida como doutrina pelo IV Concílio de Latrão, em Roma.
Ano 787 – Culto das imagens ordenado pela Igreja no II Concílio de Nicéia.
Ano 880 – Canonização dos santos, por Adriano II.
Ano 965 – O Batismo de Sinos.
Ano 998 – Dia de Finados, Quaresma,jejum às sextas-feiras e na Páscoa.
Ano 1000 – Sacrifício da missa.
Ano 1074 – Instituição do celibato do Clero, por Gregório VII.
Ano 1095 – Venda de indulgências plenárias,por Urbano II.
Ano 1125 – As primeiras idéias sobre a Imaculada Conceição de Maria, combatidas por São Bernardo.
Ano 1164 – Os Sete sacramentos, por Pedro Lombardo, no Concílio de Trento.
Ano 1184 – A diabólica INQUISIÇÃO, chamada santa, pelo Concílio de Verona.
Ano 1200 – O rosário, por São Domingos.
Ano 1215 – Transubstanciação, pelo Concílio de Latrão.
Ano 1220 – A Hóstia e respectiva adoração, por Inocêncio III.
Ano 1229 – Proibição da leitura das Bíblia aos leigos, pelo Concílio deTolosa.
Ano 1264 – Festa do Sagrado Coração, papa Urbano IV.
Ano 1311 – Procissão do SS. Sacramento, papa João XXII.
Ano 1317 – Oração da Ave-Maria, papa João XXII.
Ano 1414 – Proibição de vinho aos fiéis, na Santa Comunhão, pelo Concílio de Basiléia, determinando o uso do CÁLICE somente pelos sacerdotes.
Ano 1546 – Aceitação dos livros apócrifos, pelo Concílio de Trento.
Ano 1563 – Igualdade entre a Tradição e a Palavra de Deus, Concílio de Trento.
Ano 1854 – A Imaculada Conceição da Virgem, papa Pio IX.
Ano 1870 – A infalibilidade do papa, Concílio do Vaticano.
Ano 1950 – Assunção de Maria transformado em artigo de fé.
Sabe o que é isto? Tradição, já que para a ICAR a Bíblia não é a única regra de fé para igreja, isto mostra o lamaçal que ela se encontra.
“Por cuja causa padeço também isto, mas não me envergonho; porque eu sei em quem tenho crido, e estou certo de que é poderoso para guardar o meu depósito até àquele dia.
Conserva o modelo das sãs palavras que de mim tens ouvido, na fé e no amor que há em Cristo Jesus.
Guarda o bom depósito pelo Espírito Santo que habita em nós. ”
2 Timóteo 1:12-14
Quando fala sobre guardar o bom depósito, Paulo está se referindo à fé e à tradição dos Apóstolos. Não podemos negar a importância da tradição pois ela revela a vida dos seguidores diretos de Jesus. A Igreja é a única que preserva esta tradição.
Boa tarde! Grato pela oportunidade de expor o pensamento católico. Que nosso senhor Jesus Cristo o abençoe!
Mas a tradição católica que estamos falando é bem diferente da tradição segundo Paulo.
MARIA NÃO FOI A NOVA EVA ,ELA É A NOVA EVA.
Só na sua cabeça. Cuidado com o desequilíbrio.
Vou te contar um caso que aconteceu. Existe uma comunidade no Orkut sobre debate de assuntos religiosos. Pois bem, lá tem um católico, mariano, igual a você, chega ao ponto de idolatria. Num determinado dia, troquei a minha foto, pela uma imagem de “maria”, sabe o que aconteceu?
O cidadão ficou possesso, exigiu que o moderador mandasse eu trocar a foto, porque caso eu não trocasse, o mesmo, IRIA COLOCAR UM FOTO SATIRIZANDO JESUS CRISTO.
Entendeu a gravidade como a idolatria de vocês deixam vocês cegos?
Hoje vocês, marianos, mariólatras, estão condicionados a aceitarem o anticristo. Quando ele se manifestar, certamente vai falar em nome de maria, e isto será senha para vocês perseguirem e matarem quem não concordar com o que vocês pensam.
Dará início a nova inquisição.
Cadê 1 Coríntios 11 ?????
E João 6 ???????????
Você conhece a palavra MEMORIAL? Por favor, vá estudar, entenda o que é esta palavra, leia novamente as passagens bíblicas, depois volta aqui.
O senhor não respondeu se a sua bíblia tem o livro de Eclesiástico 24. Se não tiver, vou compreender a ignorância de vocês nos assuntos Marianos. Só se pode amar aquilo que se conhece. Enquanto vocês não conhecerem Maria, não poderão amá-la. Lamento que não tenha colocados os tratados marianos, tenho certeza de a senhora Angélica ia gostar de lê-los, aliás ela também deve conhecê-los. Ao perceber que o blog não publica comentários que não gostam (medo da verdade camuflado) me despeço de todos. Só entrei aqui para mostrar que não somos tolos, ignorantes e fáceis de ser manipulados por uma hermenêutica pobre, limitada como as dos protestantes.
Nós temos 2000 mil anos de tradição, temos a palavra de Deus e a história da Igreja para comprovar nossa verdade de fé. Nossa história tem erros, como a história da humanidade, a história dos próprios cristãos, mas reconhecemos nossos erros. O papa já pediu perdão pelos erros cometidos. Erros que acontecem porque a Igreja é feita de homens e homens são pecadores. A perseguição que a nossa Igreja tem sofrido mostra que estamos com Cristo, desde sempre. A diferença é que não enxergamos a Igreja separada, como vocês protestantes. Nós não dilaceramos o corpo de Cristo, antes, rezamos por sua unidade. Os verdadeiros adoradores jamais perseguirão irmãos como o senhor afirma. O cristão prefere morrer a matar, sempre.
Sei que não vai publicar isso, mas seja como for,
Cordialmente
Benedito Antonio Gurgel
Meu amigo, se um livro não foi canonizado, algum motivo teria, não acha? Pensando igual a você vou escrever um livro de fantasia e torna-lo “sagrado”, assim criarei uma seita para a minha satisfação.
Quanto a igreja separada, desde a criação da ICAR, por isso se chama ROMANA, a igreja primitiva nunca foi e nunca será esta instituição chamada ICAR.
Portanto, meu amigo, se liberte desta seita o quanto antes, onde foi fundada pelo estado, com um sincretismo religioso, por isso, todas as atitudes no passado justificam os atos praticados, indulgências, inquisição e etc, etc e etc.
Quem diz que o livro da Sabedoria e os dos Macabeus não são canônicos são vc protestantes.PARA NÓS CATÓLICOS É .
Por isso que vocês vivem no erro.
Falam tanto da Inquisição da Igreja Católica. Por que vocês não falam da Inquisição movida por seus amigos protestantes Calvinistas, uma das mais cruéis que houve? Falam dos outros, mas não enxergam os próprios erros. Tenho certeza de que o senhor não vai ter coragem de publicar. Mas não tem problema. Tenho outros lugares para divulgar essa verdade que poucos conhecem. Tenho um amigo doutor em história, que não é católico, nem protestante. Ele deu uma das melhores aulas sobre Inquisição que já tive. Estou cursando Teologia e pode ter certeza que meus alunos serão informados da verdade que não têm acesso.
A INQUISIÇÃO PROTESTANTE
Autor: Fernando Nascimento
Introdução
O artigo que segue, revela em rica bibliografia, os números de mortos, e requintes de crueldade dos incomparáveis tribunais eclesiásticos protestantes. E deixará claro que as levianas acusações protestantes contra a Igreja Católica sorrateiramente mudaram a palavra “inquisição”, que quer dizer apenas: “sindicância”, “investigação”, em sinônimo de “matança de pessoas”. Ainda hoje, esse erro circula no meio protestante. Tal quimera caiu por terra, quando o renomado historiador Agostino Borromeo, após demorado estudo sobre a inquisição, concluiu que não chegaram a cem, o número de mortes, cometidas por católicos que em desobediência ao Papa, empregaram pena de morte contra os inquiridos.
Antes, abramos um parêntese, para de fato mostrarmos conforme os historiadores, que muita calúnia se lançou contra a Igreja Católica, no que concerne a falsa acusação de matança de “centenas”, “milhares” e até “milhões” de pessoas. Pura lenda, que na verdade não passava de mentira estratégica protestante, fomentada por anticatólicos como: Russel Hope Robbins, o apostata Doelling, Jules Baissac, Jean Français e Reinach.
O próprio Rui Barbosa quando principiante inexperiente, traduziu “O Papa e o Concílio” uma obra de um deles, do Doelling, e se arrependeu mais tarde, proibindo no prefácio a publicação da mesma, pelas calúnias apaixonadas. Dizia mais tarde Rui Barbosa, quando maduro e experiente: “Estudei todas as religiões do mundo e cheguei a seguinte conclusão: religião ou a Católica ou nenhuma.” (Livro Oriente, Carlos Mariano de M. Santos (1998-2004) artigo 5º).
Publicou a Agência européia de notícias Zenit: [CIDADE DO VATICANO, quarta-feira, 16 de junho de 2004 (ZENIT.org).- Atualmente, os pesquisadores têm os elementos necessários para fazer uma história da Inquisição sem cair em preconceitos negativos ou na apologética propagandista, afirma o coordenador do livro «Atas do Simpósio Internacional “A Inquisição”».
No volume, Agostino Borromeo, historiador, recolhe as palestras do congresso que reuniu ao final de outubro de 1998, no Vaticano, historiadores universalmente reconhecidos especializados nestes tribunais eclesiásticos.
«Hoje em dia –afirmou essa terça-feira, em uma coletiva de imprensa de apresentação do livro, o professor da Universidade «La Sapienza» de Roma– os historiadores já não utilizam o tema da Inquisição como instrumento para defender ou atacar a Igreja».
Diferentemente do que antes sucedia, acrescentou o presidente do Instituto Italiano de Estudos Ibéricos, «o debate se encaminhou para o ambiente histórico, com estatísticas sérias».
O especialista constatou que, à «lenda negra» criada contra a Inquisição em países protestantes, opôs uma apologética católica propagandista que, em nenhum dos casos, ajudava a conseguir uma visão objetiva.
Isto se deve, entre outras coisas –indicou–, ao «grande passo adiante» dado pela abertura dos arquivos secretos da Congregação para a Doutrina da Fé (antigo Santo Ofício), ordenada por João Paulo II em 1998, onde se encontra uma base documental amplíssima.
Borromeu ilustrou alguns dos dados possibilitados pelas «Atas do Simpósio Internacional “A Inquisição”».
Revela o historiador sobre os processos e condenação referentes ao tribunal católico: “dos 125.000 processos de sua história, a Inquisição espanhola condenou à morte 59 «bruxas». Na Itália, acrescentou, foram 36 e em Portugal 4. Se somarmos estes dados –comentou o historiador– não se chega nem sequer a cem casos…”
A Inquisição na Espanha, afirmou o historiador, em referência ao tribunal mais conhecido, celebrou entre 1540 e 1700, 44.674 julgamentos. Os acusados condenados à morte foram 1,8% e, destes, 1,7% foi condenado em «contumácia», ou seja, pessoas de paradeiro desconhecido ou que em seu lugar se queimavam ou enforcavam bonecos].(1) Até aqui a notícia de ZENIT.org.
Outro historiador, o protestante, Henry Charles Léa, cita 47 bulas, nas quais a Santa Sé continuamente insiste na jurisprudência que deve se observar nos tribunais eclesiásticos católicos. Alertam para não cair na violência e injustiças freqüentes dos juizes leigos. Basta folhear a monumental obra do próprio Léa, para convencer-se que na realidade as bruxas foram perseguidas e condenadas mais pelos detentores do poder civil e pelos protestantes do que pelo tribunal católico. (2)
Também o historiador Daniel Roups, é categórico nos seus registros: ”Foram numerosos os cânones dos concílios que, excomungando os hereges e proibindo os cristãos de lhes darem asilo, não admitiam que se utilizassem contra eles a pena de morte. Deviam bastar as penas espirituais ou, quando muito, as penas temporais moderadas”. (3)
João Paulo II enviou uma mensagem com motivo da apresentação das «Atas» do Simpósio Internacional sobre a Inquisição, na qual sublinha a necessidade de que a Igreja peça perdão pelos pecados cometidos por seus filhos através da história. Ao mesmo tempo, declarava, «antes de pedir perdão é necessário conhecer exatamente os fatos e reconhecer as carências ante as exigências cristãs».
Pelos filhos da Igreja Católica, que em desobediência cometeram alguns crimes, o Papa João Paulo II pediu perdão. Mas, quando o protestantismo parará de deturpar, omitir e caluniar, reconhecendo finalmente os extermínios que cometeu e atribui maldosamente aos católicos? Fecha parêntese.
Meu amigo, eu não sou calvinista. Você acha que eu concordo com o que eles fizeram? ELES VÃO PAGAR MUITO CARO POR TUDO QUE FIZERAM, POR TUDO O QUE DETURPARAM.
ASSIM COMO OS CATÓLICOS, A TAÇA DA IRA DE DEUS ESTÁ TRANSBORDANDO.
No fim todos terão que prestar contas.
Assim como a igreja evangélica que está sendo prostituída, você acha que eles vão passar impunes?
sabemos muito bem que nossos irmãos protestantes e até mesmo alguns católicos desinformados contestam a verdade de fé que é a intercessão dos santos,de Nossa Senhora e dos anjos.
Essas pessoas dizem que ´´não está na Bíblia“,mas através da Bíblia eu provo que a intercessão dos santos existe.Eu tenho três passagens da Bíblia que mostram isso,mas destacarei apenas uma.Vamos lá?
´´E veio outro anjo junto ao altar com um incensário de ouro.Foi dado ao anjo muito incenso,para colocar junto das orações de todos os santos ,junto ao altar de ouro,que está diante do trono.E a fumaça do incenso com todas as orações dos santos subiu das mãos do anjo até Deus.“Apocalipse 8,3-4
Além disso,outras passagens bíblicas que comprovam a existência da intercessão dos santos está em Apocalipse 6,9-11 e Apocalipse 7,13-14.Portanto,quem diz que a intercessão dos santos não existe porque não leu na Bíblia deve procurar nesses trechos do Apocalipse que acabei de descrever.Inclusive,nesse exato momento lá no céu algum anjo deve estar queimando esse incenso que o Apocalipse 8,3-4 descreveu com as orações de todos os santos,que estão intercedendo por nós diante de Cristo.
A intercessão dos santos é uma verdade de fé declarada pela Igreja Católica desde o inicio do Cristianismo.Com o exemplo dos santos nos comovemos,pois eles são o exemplo perfeito de verdadeiros cristãos e cristãs.Fiquem com Deus caros amigos,e com a bênção de São José,patrono da Igreja.
Esclarecendo, os tratados marianos foram escritos à luz da Bíblia, tudo de acordo com o que está lá. Nossa bíblia está completa.
Meu querido, sabe qual é o seu problema e o dos outros marianos? Vocês destorcem a Palavra. Sabe o significado de santo? Santo significa separado, todo aquele que é separado do mundo é santo, todo aquele que hoje é filho de Deus, nem todos são filhos, é santo.
Santo não é aquele que peca, mas quando peca, lava suas vestes no sangue no cordeiro.
Entenda meu querido, este verso em Apocalipse, fala das orações dos SANTOS, de todos que foram separados por Deus, através de Jesus Cristo, do seu sacrifício.
Depois que o véu do templo se rasgou, agora existe o sacerdócio real, onde todos aqueles separados deste mundo, pode se chegar a Deus, através de Jesus Cristo, pode interceder, orar, tudo através de Jesus Cristo para se chegar a Deus. Pois somente existe um mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. (1 Tim 2, 5)
“Mas vós sois a geração eleita, o sacerdócio real, a nação santa, o povo adquirido, para que anuncieis as virtudes daquele que vos chamou das trevas para a sua maravilhosa luz”. (1 Pedro 2:9)
Apocalipse 22:14-15 – “Bem-aventurados aqueles que lavam as suas vestes [no sangue do Cordeiro] para que tenham direito a arvore da vida, e possam entrar na cidade pelas portas. Ficarão de fora os cães, os feiticeiros, os adúlteros, os homicidas, os idólatras, e todo o que ama e pratica a mentira.”
Entendeu? Sacerdócio real. E tem mais, para você e os outros que pensam que os mortos ainda podem fazer alguma coisa, deixo a palavra de Paulo.
Eclesiastes 9:4-6 – “Ora, para aquele que está na companhia dos vivos há esperança; porque melhor é o cão vivo do que o leão morto. Pois os vivos sabem que morrerão, mas os mortos não sabem coisa nenhuma, nem tampouco têm eles daí em diante recompensa; porque a sua memória ficou entregue ao esquecimento.Tanto o seu amor como o seu ódio e a sua inveja já pereceram; nem têm eles daí em diante parte para sempre em coisa alguma do que se faz debaixo do sol.”
Eclesiastes 9:10 – “Tudo quanto te vier à mão para fazer, faze-o conforme as tuas forças; porque no Seol, para onde tu vais, não há obra, nem projeto, nem conhecimento, nem sabedoria alguma.”
I Corintios 15:20 – “Mas na realidade Cristo foi ressuscitado dentre os mortos, sendo ele as primícias dos que dormem.”
Entendeu agora porque Maria assim como os outros santos ainda não ressuscitaram?
Os únicos que não experimentaram a morte, foram Enoque e Elias. O restante, estão esperando a redenção.
Fui testemunha de Jeová, uma das seitas que mais odeiam Maria Santíssima. Nas aulas bíblicas, o orientador passava a maior parte do tempo criticando os católicos. Por que será? Eu, vergonhosamente fiz isso. Por que o ódio do maligno contra a igreja católica é imensurável. Um dia fui resgatado por Deus e retornei à verdade. Como o filho pródigo, retornei para a casa de meu pai. Não dá para viver longe do santíssimo sacramento. Agora eu sei que minha alma estava estava morrendo sem o alimento que precisava: a eucaristia.
É meu amigo, você saiu do espeto mas caiu na brasa. Você precisa de Jesus Cristo, o único que liberta. Não é o tal de “santíssimo sacramento” e a “eucaristia” que irão te salvar.
Conhecereis a verdade e a verdade vos libertarás.
É verdade. Saí do espeto e caí na brasa. Estou mesmo abrasado pelo amor de Deus. O Espírito Santo é o doce hóspede de minha alma e me queima com o seu fogo de amor.
Quanto a Eucaristia:
Eu sou o pão vivo que desceu do céu. Quem comer deste pão viverá eternamente. E o pão, que eu hei de dar, é a minha carne para a salvação do mundo. A essas palavras, os judeus começaram a discutir, dizendo: Como pode este homem dar-nos de comer (phagein) a sua carne? Então Jesus lhes disse: Em verdade, em verdade vos digo: se não comerdes a carne do Filho do Homem, e não beberdes o seu sangue, não tereis a vida em vós mesmos. Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia. Pois a minha carne é verdadeiramente uma comida e o meu sangue, verdadeiramente uma bebida. Quem come a minha carne e bebe o meu sangue permanece em mim e eu nele.”
E Jesus disse o que ele disse, não o que os protestantes pensam que ele disse.
Meu amigo, se você quer continuar vivendo na ignorância, a escolha é sua. Pelo o que você era, e pelo o que você é hoje, você melhorou muito, mas não o suficiente ainda para se libertar.
Jesus Cristo liberta. Somente Ele. Não dogmas e doutrinas criadas por homens corruptos e satânicos.
Mahatma Gandhi disse um dia: Eu seria cristão, sem dúvida, se os cristãos o fossem vinte e quatro horas por dia. Já ouvi cristãos dizerem que este grande homem não será salvo porque é hindu. Gandhi desbanca qualquer cristão. Concordando ou não, temos muito o que aprender com aquele que apesar de não ser cristão na cosmovisão protestante ou católica , foi muito mais cristão do que a maioria de nós.
E ele disse ainda: “Não conheço ninguém que tenha feito mais para a humanidade do que Jesus. De fato, não há nada de errado no cristianismo. O problema são vocês, cristãos. Vocês nem começaram a viver segundo os seus próprios ensinamentos.”
O que tenho lido neste blog são apenas discussões sobre quem está com a verdade. Todos só defendem seus pontos de vista, mas esquecem que Jesus disse que a caridade apaga uma multidão de pecados.Um julga o outro porque não pensa segundo os seus ensinamentos. Ficam trocando farpas, o que é pouco construtivo para o público. Só citei Gandhi porque os cristãos escandalizam um homem hindu com suas atitudes pouco éticas, pouco caridosas. Ganghi é considerado um homem pagão, mas penso que Deus andava com ele. Sua participação na independência da índia do poder opressor da Inglaterra de forma pacífica e sábia, a ponto de envergonhar os grandes e poderosos, foi guiada por Deus. Prova de que Deus caminha com os humildes.
Sou cristã, mas acredito que Deus ama todos os povos, todas as nações. Um teólogo me disse uma vez que todos os dons cessarão um dia porque não serão mais necessários, só restará o amor. E isto está na bíblia.
“Quem me segue não anda nas trevas, diz o Senhor (Jo 8,12). São estas as palavras de Cristo, pelas quais somos advertidos que imitemos sua vida e seus costumes, se verdadeiramente queremos ser iluminados e livres de toda cegueira de coração. Seja, pois, o nosso principal empenho meditar sobre a vida de Jesus Cristo.
A doutrina de Cristo é mais excelente que a de todos os santos, e quem tiver seu espírito encontrará nela um maná escondido. Sucede, porém, que muitos, embora ouçam frequentemente o Evangelho, sentem nele pouco enlevo: é que não possuem o espírito de Cristo. Quem quiser compreender e saborear plenamente as palavras de Cristo é-lhe preciso que procure conformar à dele toda a sua vida.
Que te aproveita discutires sabiamente sobre a SS. Trindade, se não és humilde, desagradando, assim, a essa mesma Trindade? Na verdade, não são palavras elevadas que fazem o homem justo; mas é a vida virtuosa que o torna agradável a Deus. Prefiro sentir a contrição dentro de minha alma, a saber defini-la. Se soubesses de cor toda a Bíblia e as sentenças de todos os filósofos, de que te serviria tudo isso sem a caridade e a graça de Deus? Vaidade das vaidades, e tudo é vaidade (Ecle 1,2), senão amar a Deus e só a ele servir. A suprema sabedoria é esta: pelo desprezo do mundo tender ao reino dos céus.
Vaidade é, pois, buscar riquezas perecedoras e confiar nelas. Vaidade é também ambicionar honras e desejar posição elevada. Vaidade, seguir os apetites da carne e desejar aquilo pelo que, depois, serás gravemente castigado. Vaidade, desejar longa vida e, entretanto, descuidar-se de que seja boa. Vaidade, só atender à vida presente sem providenciar para a futura. Vaidade, amar o que passa tão rapidamente, e não buscar, pressuroso, a felicidade que sempre dura.
Lembra-te a miúdo do provérbio: Os olhos não se fartam de ver, nem os ouvidos de ouvir (Ecle 1,8). Portanto, procura desapegar teu coração do amor às coisas visíveis e afeiçoá-lo às invisíveis: pois aqueles que satisfazem seus apetites sensuais mancham a consciência e perdem a graça de Deus.
Melhor é por certo humilde camponês que serve a Deus, do que o filósofo soberbo que observa o curso dos astros, mas se descuida de si mesmo. Aquele que se conhece bem se despreza e não se compraz em humanos louvores. Se eu soubesse quanto há no mundo, porém me faltasse a caridade, de que me serviria isso perante Deus, que me há de julgar segundo minhas obras?
Deus não quer discussões e contendas, isto também está na bíblia.
Se não pudermos obedecer a Jesus quando ele mandou que amássemos uns aos outros, vamos ao menos obedecer um mandamento que os apóstolos sugeriram: Tolerai-vos uns aos outros.
Precisamos estar unidos, pois os tempos são difíceis.
Não escrevo para julgar nem católicos, nem protestantes, apenas para exortá-los para o amor e a caridade. E vocês devem ser exemplos, atraindo os cristãos, não os afastando.
Minha querida, todas as pessoas existentes e as que já existiram neste mundo, indistintamente, são criaturas de Deus, dentre estas criaturas, poucos são e foram seus filhos.
Para ser filho de Deus, tem que aceita-Lo, entregar a vida nas mãos dEle, aceitar o sacrifício de Jesus Cristo na Cruz.
A Palavra diz que fomos feitos filhos de Deus por adoção, através de Jesus Cristo.
Assim como a fé sem obras ele é morta, as obras não salvam ninguém.
Gandhi pode ter sido um excelente ser humano, mas dentro dos princípios cristãos, ele escolheu o seu caminho, caminho este diferente do caminho de Deus.
Quando você diz aqui que ficam trocando farpas, que querem impor sua verdade e etc… Entenda uma coisa, SOMENTE EXISTE UMA VERDADE.
Eu não troco farpa e nem tendo impor A MINHA VERDADE.
Aqui eu coloco somente ÚNICA VERDADE, se eu estou do lado certo, do lado da VERDADE, não preciso impor, não preciso de nenhum esforço.
TOLOS SÃO OS QUE NÃO ESTÃO DO LADO CERTO.
Sabe qual é o lado certo?
PESQUISE.
Não estou discutindo quem está certo ou errado. Gandhi nasceu numa cultura hindu. Deus não vai condenar ninguém por sua cultura. Citei Gandhi apenas como um exemplo de pagão escandalizado pelos absurdos cometidos por cristãos que não vivem o Evangelho. Acredite, o Senhor vai se encontrar com Gandhi no céu. Mais do que palavras, Deus vê o coração.
Eu pretendia só falar da excelência da caridade, mas o senhor prefere fazer proselitismo. Isto é lamentável. O mundo carece de amor, não de contendas inúteis, que não levam a lugar algum, só causam divisões. Em minha cidade fiquei muito feliz por ver o pessoaL de uma igreja evangélica e da igreja católica trabalhando num projeto comunitário de ajuda aos pobres. Não pertenço a nenhuma igreja. Só quero Jesus em minha vida, mas admiro iniciativas de diálogo entre diferentes denominações. As pessoas aprendem a tolerância e o respeito, e os pobres, os mais necessitados ganham mais dignidade com isso. Entre todos nós juntos, Jesus prefere aos pobres. E isto é bíblico também. Ele sempre estará com os pequeninos.
Se Gandhi não nasceu de novo, ele não estará no céu.
Anna Clara. Participei de um aprofundamento de oração da Igreja Católica e nos foi dito que para ressuscitar é preciso crer na ressurreição. Gandhi era hindu, portanto acreditava na reencarnação. Por mais que tenha sido um homem justo, um herói, só obtemos aquilo que acreditamos. Como ele ressuscitará se negava a ressurreição. Ressurreição para a vida eterna é a salvação guardada apenas para os eleitos, ou seja, aqueles que crerem com todo a sua alma.
Que Deus a abençoe. Cuidado com o relativismo. Cristãos precisam ter firmeza em sua fé. Ainda que você não tenha nenhuma religião, estude e reflita sobre a verdade.
Roseli, Gandhi no dia do julgamento ele ressuscitará, mas não para a salvação.
Então a palavra de Deus é mentirosa quando diz: a caridade apaga uma multidão de pecados.” Que culpa Gandhi tem de não pertencer a uma cultura cristã? Que culpa ele tem se não foi evangelizado? Mais culpa têm aqueles cristãos que não o convenceram por suas atitudes verdadeiramente cristãs, antes, o escandalizaram. Por que como disse um pregador sabiamente, “as palavras convencem, mas só o testemunho arrasta.”
Engano seu, ninguém é obrigado a convencer o outro para a Verdade. Cada um faz a sua escolha. Toda escolha gera uma responsabilidade atrelad a uma consequência.
É engraçado como vocês fazem as suas escolhas é querem colocar a culpa nos outros, colocar a culpa em Deus.
Você por exemplo, sabe a Verdade e não a aceita. E ainda sim, quer colocar a culpa nos outros por seu pensamento ser diferente do que Deus determina.
“E DISSE-LHES: IDE POR TODO O MUNDO, PREGAI O EVANGELHO A TODA CRIATURA. QUEM CRER E FOR BATIZADO SERÁ SALVO; MAS QUEM NÃO CRER SERÁ CONDENADO.” (Marcos 16:15-16)
Acabei de ler esse comentário sobre Gandhi. Respeito a opinião e a religião de todos, mas dizer que Ganghi não ressuscitará para a salvação é uma frase fundamentalista, radical demais para mim. Sou cristão, Jesus é o senhor da minha vida, mas não acredito que uma pessoa que realizou a vontade de Deus, mais do que muitos que se dizem cristãos, será condenado. A misericórdia de Deus é imensurável para nós, homens. Eu creio na misericórdia. A água e o sangue de Cristo que jorrou de seu peito aberto, não foi em vão. Todos nós nos beneficiamos disso, inclusive Gandhi. A paz de Deus esteja com todos!
É amigo, você está certo, Jesus Cristo derramou o seu sangue por todos nós. Mas somente será salvo aquele que O aceitar entrando-o a sua vida. Obras não salva ninguém.
Para aqueles que idolatram pessoas, aqui vai uma notí
cia que mudará o ponto de vista de muitos. Eu mesmo admirei Gandhi por muito tempo. Minha decepção foi muito grande. É por isso que digo, nenhum homem sobre a terra se compara com nosso salvador Jesus Cristo. A ele toda glória e todo louvor, somente a ele.
Nova biografia de Gandhi é polêmica, segundo
jornal “Daily Mail” (Foto: Reprodução)
Mahatma Gandhi era bissexual e abandonou sua mulher para viver com um fisiculturista alemão de origem judaica, é o que afirma uma nova e polêmica biografia do líder indiano que será publicada ainda em março pelo jornalista Joseph Lelyveld, segundo o jornal britânico “Daily Mail”.
Conforme o jornal, o homem por quem Gandhi teria se apaixonado chama-se Hermann Kallenbach, um alemão que emigrou para a África do Sul, apaixonou-se pelo líder indiano e se tornou-se um dos seus discípulos mais próximos.
No livro, intitulado “Great Soul”, Lelyveld descreve que Gandhi se casou apenas com 14 anos e teve quatro filhos antes da separação, em 1908, quando procurou Kallenbach. Segundo o jornalista, a dupla viveu sobre o mesmo teto durante dois anos na África do Sul.
Em uma passagem do livro de 448 páginas, conforme o “Daily Mail”, o jornalista diz que Gandhi mantinha um retrato do alemão sobre sua cabeceira no quarto e que havia prometido ao seu companheiro jamais olhar para nenhuma mulher com intenções “impuras”.
O suposto casal se separou em 1914, segundo a publicação, quando Gandhi retornou à Índia, mas continuou se correspondendo por cartas. O líder indiano morreu assassinado em 1948.
Quando Jesus disse “Isto é o meu corpo” muito provavelmente usou o termo “carne=basar”, que, em hebraico/aramaico, indica a pessoa por inteiro, e não só o corpo físico. Jesus revelou estar dando a totalidade do seu ser: corpo, sangue, alma e divindade.
2º) O termo “sangue =dam” utilizado por Jesus tem um caráter sagrado, significa “vida” e tem ligação direta com Deus, o único “Senhor da vida”.” 11. Pois a alma da carne está no sangue, e dei-vos esse sangue para o altar, a fim de que ele sirva de expiação por vossas almas, porque é pela alma que o sangue expia.(Lv 17,11)”; “23. Mas guarda-te de absorver o sangue; porque o sangue é a vida, e tu não podes comer a vida com a carne” (Dt 12,23). O sangue era usado no altar para expiação dos pecados. Para o homem, representa toda sua VITALIDADE EXISTENCIAL. Ora, Jesus ao dizer “Isto é o meu sangue” também oferecia toda sua pessoa, neste momento, também, 2ª Pessoa da SS.Trindade, Pessoa Divina.
3º) Tanto o corpo (pão) e o sangue (vinho) significavam Jesus por inteiro. Logo, a Última Ceia ministrada por Jesus antecipava o que aconteceria na Cruz, isto é, o próprio Cristo entregando sua vida para a remissão dos pecados da humanidade, para todos aqueles que cressem em Jesus como o Messias, seguissem seus mandamentos e se arrependessem de seus pecados.
4º) No discurso do pão da vida (Jo 6), João não quis repetir a narrativa da Instituição da Eucaristia, já apresentada por Mateus, Marcos, Lucas e Paulo (1 Cor 11,23-24), pois escreveu bem depois. Com isso, desenvolveu o significado doutrinário da determinação de Jesus, referindo-se a promessa do pão da vida.
Nos vv.1-15 mostra-se o poder de Deus sobre o mistério da Eucaristia (a multiplicação dos pães); nos vv.16-21 demonstra-se o poder de Jesus sobre o corpo e os elementos da natureza para que, enfim, nos vv.22-71, Cristo pudesse discursar sobre o pão da vida, usando elementos dos quadros anteriores, anunciando que o pão será o seu próprio corpo. Em particular, Jesus propõe, nos vv.51-71 que o pão será a verdadeira carne de Cristo, penhor da vida eterna, e não mera representação, teatro ou alegoria, como afirmam os protestantes. Vejamos as expressões muito concretas do trecho 6,51-56:
“51. Eu sou o pão vivo que desceu do céu. Quem comer deste pão viverá eternamente. E o pão, que eu hei de dar, é a minha carne para a salvação do mundo. 52. A essas palavras, os judeus começaram a discutir, dizendo: Como pode este homem dar-nos de comer (phagein) a sua carne? 53. Então Jesus lhes disse: Em verdade, em verdade vos digo: se não comerdes a carne do Filho do Homem, e não beberdes o seu sangue, não tereis a vida em vós mesmos. 54. Quem come (ho trogon) a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia. 55. Pois a minha carne é verdadeiramente uma comida e o meu sangue, verdadeiramente uma bebida. 56. Quem come a minha carne e bebe o meu sangue permanece em mim e eu nele.”
Por que que dessa Inquisição vocês não falam nada? Mas ela aconteceu
A Inquisição protestante
Autor: Rogério SacroSancttus
Muitas pessoas e certas denominações julgam a Igreja Católica pelos erros cometidos no passado. Vamos mostrar alguns tópicos, que os protestantes não saíram como heróis inocentes nesta época:
MORTE A CIENTISTAS
1-Houveram perseguições às bruxas, cientistas e livres pensadores, de livros, fanatismo, etc, veja os exemplos:
2-A autoridade de Calvino em Genebra entre os protestantes era muito vasta e incontestada, valera-lhe o cognome de “Papa de Genebra”.
3-Lutero fulminou a “razão” como a prostituta do diabo, tanto ele como Melanchton condenaram o sistema astronômico de Copérnico, alegando ser contrário às Escrituras;
CALVINO NA INQUISIÇÃO
1- Calvino ao Organizar sua igreja instituiu duas comisões: a “Veneravel Companhia”, dos pastores e doutores encarregada do magisterio e o “Consistório”, composto de pregadores e 12 senadores leigos que tinham a tarefa de zelar pela disciplina, a semelhança da Inquisição Medieval, sendo esta mais agressiva em seus julagementos. Esta comissao visitava as casas e servia-se de denuncia e espionagem paga, os réus gravemente culpados se persistissem no erro eram entregue ao tribunal. Este proferiu de 1541 a 1546 58 sentenças de mortes, a tortura era aplicada com frequencia. (PR, n.320/1988,pg19)
2- Calvino declarou guerra aos humanistas, que eram libertinos no plano moral; Luero os aceitara porque ao menos combatiam o Papado.
3- Calvino chegou a uma ruptura mais radical do que Lutero. O Deus de Lutero era amor e misericórdia; o de Calvino era juiz supremo, sem apelo. A misericórdia divina da doutrina luterana foi substituida pela “lei” de Calvino. É a ela que o crente deve adaptar a sua vida. Calvino não receia deduzir que os “eleitos” são a minoria e os réprobos a maioria;
4- Os calvinistas se tornaram em primeiros tempos inimigos da ciencia, da arte e literatura, convebendo uma verdadeira fobia do prazer.Os adversarios do sistema foram reduzidos ao silencio mediante a duras punições. O medico Jerônimo Bolsec, proveniente de Paris, que ousara sublevar-se contra a doutrina de Calvino sobre a predestinação, foi exilado em 1551
5- Calvino, pai dos Presbiterianos era intolerante e não tinha piedade para com os mal pensamentos. Mandou para a fogueira um grande sábio, o humanista e médico Miguel Servet Grizar, que descobrira a circulação do sangue,por dizer que o descobrimento dele era anti biblico, por manifestar simpatia pelos Anabatistas e porque negava o dogma da Trindade. Mais Calvino mandou a fogueira também muitos outros estudiosos e cientistas.
6- João Calvino, governou com mão-de-ferro, transformou Genebra numa oligarquia religiosa, proibiu os moradores de praticar hábitos como dançar, jogar, ir ao teatro etc. Durante os quatro primeiros anos de governo houve nada menos, nada mais do que 58 execuções. Segundo Preserved Smith, houve mais casos de vício em Genebra depois da reforma do que antes;
7- No governo de Calvino Em Genebra, o adultério era punido com a MORTE; As comunidades Calvinistas de Paris, Lyon, Orleans, Ruan, Angey num sinodo geral em 1559 decretam PENA DE MORTE a todos os hereges.
8- Na reforma protestante, houve intolerância religiosa dos calvinistas com os Católicos, e uma terrível perseguição a feitiçaria. Em 1560 o Parlamento Escocês decretou PENA DE MORTE a todos os catolicos.Escócia: O poder civil aboliu por lei o catolicismo e obrigou todos a aderir à igreja “calvinista presbiteriana“. Os padres permaneceram, mas tinham de escolher outra profissão. Quem era encontrado celebrando missa era condenado à morte. Católicos recalcitrantes foram perseguidos e mortos, igrejas e mosteiros arrasados, livros católicos queimados. Tribunais religiosos (inquisições) foram criados para condenar os católicos clandestinos. ( Westminster Review, Tomo LIV, p. 453 )
9- O Protestante Teodoro Bessa, em 1554, pediu o uso da força pública contra os católicos;
10- A Reforma Calvinista incentivou os holandeses na sua luta contra a Espanha e os escoceses na sua luta contra os seus próprios monarcas, os Stuarts, e também contra os ingleses; Holanda: Aqui foram as câmaras dos Estados Gerais a proibir o catolicismo. Com afã miserável tomaram posse dos bens da Igreja. Martirizaram inúmeros sacerdotes, religiosos e leigos. Fecharam igrejas e mosteiros. A fama e a marca destes fanáticos chegou até ao Brasil.
11- Em 1645 nos municípios de Canguaretama e São Gonçalo do Amarante ambos no atual Rio Grande do Norte cerca de 100 católicos foram mortos entre dois padres, mulheres, velhos e crianças simplesmente porque não queriam se “batizar“ na religião dos invasores holandeses. Foram beatificados como mártires este ano.
12- Em 1570 foram enviados para o Brasil para evangelizar os índios o Pe Inácio de Azevedo e mais 40 jesuítas. Vinham a bordo da nau “S. Tiago“ quando em alto mar os interceptou o “piedoso“ calvinista Jacques Sourie. Como prova de seu “EVANGÉLICO” zelo mandou degolar friamente todos os padres e irmãos e jogar os corpos aos tubarões (Luigi Giovannini e M. Sgarbossa in Il santo del giorno, 4ª ed. E.P, pg 224, 1978
13- A perseguição contra os Católicos, na Inglaterra e na Irlanda, foi dominada pela mais escancarada intolerância religiosa; Veja algums artigos do codigo ingles para a Irlanda “O Catolico que ensinar a um outro catolico ou protestante será enforcado” , “Isolamento Perpetuo a todo sacerdote catolico: quem desrespeitar o isolamento seja ele enforcado imediantamente e logo esquartejado” , “Se um catolico adquirir terras, todo protestante tem o direito de despejá-lo”
14- Os camponeses da Irlanda pegaram em armas para defender o catolicismo. Foram trucidados impiedosamente pelos exércitos de Cromwell. Ao fim da guerra, as melhores terras irlandesas foram entregues aos ingleses protestantes e os católicos forçados à migrar para o sul do continente. Cerca de 1.000.000 de pessoas morreram de fome no primeiro ano do forçado exílio. Esta guerra criou uma rivalidade entre ingleses protestantes e irlandeses catolicos
15- Em 1555 o consistório de Genebra recebe do conselho da cidade o direito de excomungar. Durante dez anos Calvino reina como senhor supremo, sendo que para ele, há uma necessidade da igreja pregar a palavra de Deus mas o estado reinar com dureza e ordem;
17- Até as comemorações do Natal e da Páscoa eram rigorosamente proibidas. O calvinismo expandiu-se pela maior parte da Europa onde o comércio e as finanças eram atividades preponderantes;
18- Quando morre Calvino, o mapa religioso da Europa parecia um espelho quebrado, deformando a imagem da igreja. O Imperador cansado de guerras, reconhece que os súditos deveriam acatar à religião de acordo com cada região alemã;
19- Calvino chegou a uma ruptura mais radical do que Lutero. O Deus de Lutero era amor e misericórdia; o de Calvino era juiz supremo, sem apelo. A misericórdia divina da doutrina luterana foi substituida pela “lei” de Calvino. É a ela que o crente deve adaptar a sua vida. Calvino não receia deduzir que os “eleitos” são a minoria e os réprobos a maioria;
20- A Igreja Calvinista benzia a nova ética burguesa; Calvino levou muito mais longe do que Lutero o individualismo religioso: para ele, cada crente devia aplicar todas as suas forças a fim de atingir a felicidade pessoal. A sua Igreja era uma Igreja de eleitos;
21- 0 calvinismo santificava todas as ignomínias da acumulação capitalista e também o desprezo e a crueldade para com os pobres “reprovados” por Deus.
LUTERO NA INQUISIÇÃO
1- Enquanto Lutero se conservava em 1534 em Wartburg, a agitacao crescia na alemanha. Apareceu a corrente dos anabatistas, que inrpretavam ousadamente o pensamento de Lutero, negando o batismo de crianças e batizando de novo os adultos,preconizavam uma “igreja de santos”, posto a par da situacao Lutero voltou a Wittenberg. Conseguiu o apoio do braço secular, restabelecer a ordem em Wittenberg.Mas teve de enfrentar a revolta dos camponeses (1524-25) que esmagados por tributos valiam-se da proclamacao da liberdade frente aos senhores civis e eclesiasticas. Tomas Munzer chefe dos anabatistas, incitava os camponeses a revolta.Lutero optou pela sufocação violenta dos revoltosos e Tomas Munzer foi decaptado.
2- Lutero em 1525 escreve aos nobres : “Matem quantos camponeses puderem: Tomem, pegue, degolem quem puder.Feliz serão se morrermos unidos e morrer em obediencia a Palavra Divina.” nesta epoca mais de 100.000 Lavradores camponeses pereceram.
3- Na Alemanha de Lutero foram queimadas mais de 100.000 bruxas. Ate crianças de até 7 anos e ancioes morimbundos nao eram poupados. Um juiz protestante sozinho condenou a morte em 16 anos 800 bruxas ( Uma media de 50 por ano)
4- A oposição de Lutero contra os Anabatistas, causou a morte de milhares de pessoas;
5- Difundiram-se idéias novas entre os Anabatistas: falou-se de “Revolução Pacífica” e isso foi a espera passiva da segunda vinda de Cristo. Mas, em determinadas seitas, essas idéias associaram-se a apelos e atos de violência que deveriam purificar o mundo dos “infiéis” antes da chegada do Messias;
6- Nas fronteiras do Luteranismo e freqüentemente contra ele, desenvolviam-se movimentos violentos. Exemplo disso foram os Anabatistas, que para eles não se tratava apenas de negar todo valor do Batismo dado às crianças; eles pretendiam alcançar uma sociedade comunista, liberta dos padres e dos príncipes;
7- Em 1534, um grupo de Anabatistas apoderaram-se do governo da cidade episcopal de Munster, na Vestfália, tornando-a uma Nova Jerusalém onde foram postas em prática todas as fantasias acumuladas do setor lunático do movimento. As propriedades foram confiscadas e introduziu-se a poligamia;
8- Alemanha: Na época era dividida em Principados. Como havia muito conflito entre eles, chegaram no acordo que cada Príncipe escolhesse para os seus súditos a religião que mais lhe conviesse. Princípio administrativo do “cujus regio illius religio“. Os príncipes não se fizeram rogar. Além da administração mundana, passaram também a formular e inventar doutrinas. A opressão sangrenta ao catolicismo pela força armada foi a conseqüência de semelhante princípio. Cada vez que se trocava um soberano o povo era avisado que também se trocavam as “doutrinas evangélicas“ (Confessio Helvetica posterior ( 1562 ) artigo XXX ).
9- Relata o famoso historiador Pfanneri: “uma cidade do Palatinado desde a Reforma, já tinha mudado 10 vezes de religião, conforme seus governantes eram calvinistas ou luteranos“ ( Pfanneri. Hist. Pacis Westph. Tomo I e seguintes, 42 apud Doellinger Kirche und Kirchen, p. 55)
ZWGLIO NA INQUISIÇÃO
1- Zwínglio caracterizava-se por um humanismo, um radicalismo e também um racionalismo estranhos ao luteranismo. A piedade para Zwínglio é sobretudo social;
2- As autoridades, interessadas na reforma, viam nela um meio de realizar os seus fins políticos, sociais e econômicos, para maior bem da oligarquia local. Esta reforma teve um chefe eminente na pessoa de Ulrich Zwinglio (1484 – 1531). Participou pessoalmente na guerra iniciada por Zurique contra os cantões florestais;
3- Em 1525 Tomás Munzer pregava uma luta a ferro e fogo contra o clero católico, e os camponeses começaram a saquear e a incendiar os mosteiros e castelos, e até a assassinar alguns dos seus adversários mais odiados;
4- Em 1528, na Suíça, estourou uma guerra civil, entre Protestantes e Católicos, ao cabo de dois anos.
5- -Em 1531 os Protestantes concordaram em que a escolha de uma religião para cada zona da Suíça fosse feita pelos governos cantonais;
Meu amigo, eu não sou calvinista. Você acha que eu concordo com o que eles fizeram? ELES VÃO PAGAR MUITO CARO POR TUDO QUE FIZERAM, POR TUDO O QUE DETURPARAM.
ASSIM COMO OS CATÓLICOS, A TAÇA DA IRA DE DEUS ESTÁ TRANSBORDANDO.
No fim todos terão que prestar contas.
Assim como a igreja evangélica que está sendo prostituída, você acha que eles vão passar impunes?
NÃO SE ESQUEÇA QUE DENTRO DO PENSAMENTO DE LUTERO, CRIOU-SE OUTRAS CORRENTES DENTRO DO PROTESTANTISMO.
NÃO SOU LUTERANO E NEM SOU CALVINISTA.
Carlos Augusto, excelente postagem, a melhor que já li sobre Lutero e Calvino. Se nós a adaptarmos ao apocalipse veremos que se encaixa perfeitamente, Lutero como um falso profeta, trazendo a discórdia entre os cristãos e abalando os pilares sagrados da igreja e Calvino como o anticristo, trazendo guerras, fome e forçando as pessoas a seguirem um falso Cristo. Tenho comigo que o anticristo e o falso profeta agem desde o nascimento de Jesus e minam aos poucos os propósitos de Deus. Eles sempre apareceram em todos esses 2012 anos, sempre com uma imagem diferente, é só querermos identificá-los: Herodes, Napoleão, Lutero, Calvino, falsos papas e clérigos infiltrados na igreja na era negra da inquisição medieval, Hitler, maçonaria, a CHINA hoje com suas várias religiões e todas contrárias ao catolicismo, mas, entre todos estes ”movimentos” o mais forte esta sendo o protestantismo, que prega o ódio e a discórdia e cresce assustadoramente.
Estamos sempre tentando decifrar o apocalipse, mas, se olharmos bem já o vivemos há muito tempo. Nunca conseguiram adiantar nenhuma previsão antes que as mesmas acontecessem, porém, só se consegue encaixar tal fato a uma profecia após o acontecido.
A batalha final só acontecerá quando o exército maligno estiver completo…
Está vendo como a sua ignorância te deixa cada vez mais cego. Meu amigo, pra que os protestantes querem prever alguma coisa? Tudo que irá acontecer está detalhadamente escrito na Palavra de Deus.
“Ora, aconteceu que quando íamos ao lugar de oração, nos veio ao encontro uma jovem que tinha um espírito adivinhador, e que, adivinhando, dava grande lucro a seus senhores. Ela, seguindo a Paulo e a nós, clamava, dizendo: São servos do Deus Altíssimo estes homens que vos anunciam um caminho de salvação. E fazia isto por muitos dias. Mas Paulo, perturbado, voltou- se e disse ao espírito: Eu te ordeno em nome de Jesus Cristo que saias dela. E na mesma hora saiu. (Atos 16:16-18)
Reparou como o espírito demoníaco que estava na mulher falava? Estava anunciando para todos que Paulo e Silas eram servos do Senhor e estavam anunciando o caminho da salvação, a princípio, que mal teria? É assim que estes espíritos demoníacos enganam a maior parte dos católicos, que acreditam em mensagens de maria(minusculo mesmo) pois a mesma ainda espera a redenção. E que Paulo fez? Ordenou a expulsão dele. Vocês deveriam fazer a mesma coisa que Paulo fez, tenha coragem de provar estes espíritos, que agem em nome de maria, no nome de Jesus.
Jesus Cristo diz: “Não vos inquieteis, pois, pelo dia amanhã, porque o dia de amanhã cuidará de si mesmo. Basta a cada dia o seu mal.” (Mateus 6:34)
Paulo diz: “Seja a vossa eqüidade notória a todos os homens. Perto está o Senhor. Não estejais inquietos por coisa alguma; antes as vossas petições sejam em tudo conhecidas diante de Deus pela oração e súplica, com ação de graças.” (Filipenses 4:5-6)
Esta é a diferença, e vocês querendo adivinhar o futuro, por isso dão crédito aos espíritos guias(demônios).
Graças a Deus que nós protestantes não estamos prevendo nada. Confiamos nas promessas do Senhor.
É isso mesmo, senhor Malta. Nós precisamos conhecer a história da forma como ela aconteceu para compreendermos os rumos que o cristianismo tomou. A Igreja Católica cometeu erros sim, mas outros também cometeram. Tivemos maus papas, mas também tivemos papas santos. Semana passada assisti ao filme “Karol, o homem que virou papa” e a história de vida e santidade desse homem me fez amar ainda mais a minha Igreja. Morrerei católico, se Deus quiser. Se a Igreja seguir os mesmos passos de Cristo, quero percorrer cada um.
Meu amigo, igreja não salva ninguém, quem salva é Jesus Cristo. Você já entregou a sua vida a Ele?
Blog Juízo Final disse, em 04/03/2012 às 13:15
“Maria casou-se com José – o Carpinteiro. Homem trabalhador e justo, havia tornado-se viúvo de Débora e tinha quatro filhos de seu primeiro casamento – Matias, Cleofas (Simão), Eleazar e Judas (Não é o Iscariotes). Com Maria teve mais três filhos (Jesus, Efraim e Tiago – não era o apóstolo), sendo Jesus o primogênito.” (fonte de um site católico) Por isso penso que nem todos católicos pensam assim.
O juizo final se superou nesta heresia, é uma atrás da outra, eu não consegui achar na bíblia que esteja citando outra gravidez da MÃE DE DEUS a não ser a do nosso salvador, não consegui achar nada na bíblia que a diminua a não ser as palavras que a exaltam e a tornam, depois de JESUS, o ser mais sagrado que pisou neste mundo, não consegui achar nenhuma passagem que contrarie as profecias e as passagens bíblicas que dizem: IMACULADA E CHEIA DE GRAÇA.
Vc se diz guiado pela palavra de Deus e tira tres filhos para Maria de um site?
Vc se diz guiado pela palavra de Deus, mas usa uma bíblia que falta sete livros?
Tá vendo o que a cegueira faz? Fiz questão de pegar esta informação num site católico. Pelo menos alguns não são tão cegos a respeito disto.
Pra encerra o assunto leia: “Subiu também José, da Galiléia, da cidade de Nazaré, à cidade de Davi, chamada Belém, porque era da casa e família de Davi, a fim de alistar-se com Maria, sua esposa, que estava grávida. Enquanto estavam ali, chegou o tempo em que ela havia de dar à luz, e teve a seu filho primogênito; envolveu-o em faixas e o deitou em uma manjedoura, porque não havia lugar para eles na estalagem.” (Lucas 2:4-7)
Você sabe o que significa a palavra PRIMOGÊNITO?
Pra finalizar, quem salva é Jesus Cristo, foi Ele quem morreu na cruz e ressuscitou. Maria não salva ninguém, é uma participante apenas da graça.
Só se for a tal da Igreja Católica Brasileira, separada. Nenhum católico verdadeiro crê nisso. A palavra grega que se utiliza para designar aos irmãos de Jesus é “adelphos”, e tem distintos significados: irmão de sangue, companheiros, compatriotas, etc. Nenhum dos Evangelhos menciona outros filhos de Maria como tais. O Evangelho também diz que Jesus é o filho primogênito da Maria (Lc 2, 7) e alguns pretendem ver nisto uma prova de que Maria tinha outros filhos. Entretanto, a palavra “primogênito” somente faz referência ao primeiro nascido, e não de se tiver ou não tem irmãos. Se uma mulher tiver um filho único, ele será o primeiro e o único, ou unigênito. Alguns católicos acreditam que nós somos os filhos adotivos de Maria, por isso Jesus também é o primogênito. Em Lc 1, 25 se lê “E não a conhecia até que ela deu a luz um filho, e lhe pôs por nome Jesus.”, O que faz os hereges acreditarem que depois que Maria deu a luz a Jesus teve relações com o José. A palavra “até” neste caso, quer ressaltar o simples feito de que José não teve relações com a María antes que ela desse a luz a Jesus. Não implica de nenhum modo que José tivesse relações com a María após o nascimento de Cristo. Maria não perdeu a virgindade após o parto. Jesus nasceu de forma milagrosa. Assim como a luz que atravessa um cristal sem rompê-lo. Deus não faz nada pela metade. Se Ele é capaz de permitir a concepção de uma virgem, é capaz de mantê-la virgem antes, durante, e depois do parto. O que é impossível para os homens, é possível para Deus. Nós cremos nisso com toda a nossa alma. Deus não muda de ideia, jamais. Maria é a esposa do Espírito Santo. José foi guardião terreno dessa esposa. Protegeu-a e a respeitou durante toda a sua vida. E já sabemos que Maria não salva, apenas seu filho é o salvador. Vocês ficam batendo nesta tecla como se nós não adorássemos a Jesus e não honrássemos o seu sangue derramado na cruz!
Mas nós amamos a mãe de Jesus porque ela, uma jovem, virgem, teve a coragem de dizer sim ao projeto de Deus para a redenção humana. Se Jesus nos deu a Maria como filhos adotivos, vamos sim, honrar nossa mãe com nossa gratidão, nosso respeito, nosso amor. Se os anjos a saudaram, quem somos nós para desonrá-la? Honrar uma pessoa, amar, respeitar, não é adoração. Este comentário é para o Sr. Malta. Gostaria muito que chegasse a ele. Obrigado.
Meu amigo, contra fatos não existem argumentos. Você pode se espernear, se debater, chorar e gritar. Não adiantará nada.
Sabe o significado de PRIMOGÊNITO?
Leia abaixo o que escrevi a este respeito sobre Maria.
Isto é a pior heresia que já li em toda a minha vida.
TAMBÉM concordo. Esse Fábio Malta se torna um herege por acreditar e difundir estas ideias.
Desculpe, me referi a heresia acima citada sobre o absurdo de Maria ter tido outros. Isto é simplesmente esdruxulo!!!!!
ESDRÚXULO é a ignorância e a prepotência em querer permanecer no erro. Se ao menos estas pessoas lessem a Bíblia, certamente estariam se libertando desta escravidão que é a mariolatria.
Foi por isso que Jesus Cristo disse todas aquelas palavras.
O senhor fez uma crítica sobre o fato de admirarmos a vida de homens que viveram segunda a palavra de Deus. Engraçado que a Bíblia nos exorta a sermos imitadores de Cristo. E diz ainda:”Sede santos porque o vosso pai que está no céu é santo.” Então os católicos estão errados por quererem cumprir a palavra de Deus? Não foste vós quem me escolhestes, mas eu quem vos escolhi.”
Essas pessoas que imitam a Jesus em todos os seus passos nos inspiram, nos motivam, provando que não é impossível fazer a vontade de Deus.
Se eles conseguiram, nós também podemos conseguir. Basta amar a Jesus da forma como eles amaram. Se o senhor conhecesse a vida de João Paulo II não diria que todos no Vaticano são satânicos. Conheça primeiro antes de julgar. Deus realmente o separou entre muitos homens para guiar a sua Igreja.
Meu amigo, se a raiz da igreja está contaminada desde a sua criação, como pode existir pessoas inocentes? Está vendo a história de repetir com a suposta conspiração para matar o atual papa? Quantas vezes isto já ocorreu?
Não tem jeito, você viver uma vida cristã 99% não é viver 100%. Agentes de desinformação, falam 99% a verdade e 1% de mentira. Mas estes 1% de mentira faz um estrago terrível, é nestes 1% de mentira que muitos irão para o inferno.
Mas a Palavra de Deus está ainda disponível para quem quiser se informar e aprender, mas a maioria é preguiçosa e preferem receber informações de supostos “lideres” sábios.
JF não deixou opção de resposta ao sugerir que católicos não conhecem a bíblia porque perdem tempo assistindo Big Brother e Novelas. Sou católica e não assisto isso. Meus amigos da igreja abominam. Não é porque somos católicos que gostamos de comer com os porcos. Isso é uma ofensa muito grave à nossa Igreja.
Mas só te digo uma coisa, quem dá o entendimento é o Espírito Santo, se você não O tiver meu amigo, de nada adiantará.
Continuará sendo alimentado em pastos não verdejantes mas sim em pastos apodrecidos.
ARREPENDIMENTO: Decisão de mudança radical de atitude e vida, em que a pessoa, por ação divina, é levada a reconhecer o seu pecado e a sentir tristeza por ele, decidindo-se abandoná-lo, fundamentando a sua confiança em Deus, o único que pode nos perdoar. O complemento do arrependimento é a FÉ, e os dois juntos produzem a CONVERSÃO, e da conversão vem a vida eterna.
E disse-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo para perdão dos pecados, e recebereis o dom do Espírito Santo.
Então Paulo diz:”Ora, o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente. Mas o que é espiritual discerne bem tudo, e ele de ninguém é discernido. Porque, quem conheceu a mente do Senhor, para que possa instruí-lo? Mas nós temos a mente de Cristo.” (1 Coríntios 2:14-16)
Acrescentando um pouco mais ás palavras do Carlos Augusto para ver se o Juízo Final entende!!!
primogênito na bíblia:
A Escritura Sagrada dá testemunho disto, vejamos:
“O Senhor disse a Moisés: “Faze o recenseamento de todos os primogênitos varões entre os israelitas, da idade de um mês para cima, e faze o levantamento dos seus nomes.” (Num 3,40).
Se para que seja primogênito é preciso que haja outros irmãos, como pode haver primogênitos “da idade de um mês para cima”?
irmãos de Jesus:
Neste trecho os protestantes entendem que depois do parto, José “conheceu” Maria.
Quem entende o mínimo de exegese bíblico e cultura judaica, saberá que o Evangelho de Mateus é coberto de “aramaísmos”, isto é, expressões típicas da língua aramaica e hebraica, que quando traduzidos para outra língua não possuem o mesmo significado.
A expressão “até que”, “até” ou “enquanto” na linguagem bíblica, diz respeito somente ao passado. Para que isso fique mais claro vejamos outros exemplos na própria Escritura:
Ainda em Mateus, encontramos a promessa do Senhor à Igreja: “Eis que estou convosco todos os dias, ATÉ a consumação dos séculos.” (Mt 28,20). Será que o versículo quer dizer que após a consumação dos séculos, Jesus não estará mais com a Sua Igreja?
“Micol, filha de Saul, não teve filhos ATÉ ao dia de sua morte” (2 Sam 6,23). O escritor sagrado quer dizer que depois de sua morte, Micol teve filhos?
Falando Deus a Jacó do alto da escada que este vira em sonhos, disse-lhe: “Não te abandonarei, enquanto não se cumprir tudo o que disse” (Gn 28,15). Depois que se cumprir o que o Senhor disse, Ele então deveria abandonar Jacó?
Nossos irmãos protestantes alegam que em diversos lugares, o Evangelho fala dos “irmãos” de Jesus, como por exemplo: “estando Jesus a falar, disse-lhe alguém: eis que estão lá fora tua mãe e teus irmãos querem ver-te” (Mt 12, 46-47; Mc 3,31-32; Lc 8,19-20).
É importante dizer que nas Sagradas Letras, as palavras “irmão”, “irmã”, “irmãos” e “irmãs” podem denotar qualquer grau de parentesco. Isto porque, as línguas hebraica e aramaica não possuem palavras que traduzem o nosso “primo” ou “prima”, e serve-se da palavra “irmão” ou “irmã”. A palavra hebraica “ha”, e a aramaica “aha”, são empregadas para designar irmãos e irmã do mesmo pai, e não da mesma mãe (Gn 37, 16; 42,15; 43,5; 12,8-14; 39-15), sobrinhos, primos irmãos (1 Par 23,21), primos segundos (Lv 10,4) e até parentes em geral (Jó 19,13-14; 42,11). Existem muitos exemplos na Sagrada Escritura.
Na época em questão e ainda hoje, em várias culturas, a palavra irmãos corresponde a parentes próximos, de sangue. Imaginem daqui a dois mil anos quando forem traduzir textos evangélicos: nossos descendentes se não tiverem um bom entendimento vão ficar perdidos, pois, a palavra irmão reina na comunidade protestante.
Observamos no Gênesis que “Taré gerou Abraão, Naor e Harã; e Harã gerou a Ló” (Gn 11,27). E Ló então era sobrinho de Abraão. Contudo no mesmo Gênesis, mais adiante Abraão chama a Ló de irmão (Gn 13,8).
Ainda em Gn 14,12, o Evangelho nos relata a prisão de Ló; e no versículo 14 observamos: “Ouvindo, pois Abraão que seu irmão estava preso, armou os seus criados, nascido em sua casa, trezentos e dezoito, e os perseguiu até Dã”.
Deem uma olhada no site: veritatis.com.br, que trata de estudos bíblicos feitos por seminaristas, teólogos e leigos.
O trecho em questao na 9ª linha:
“José não conheceu Maria até que ela desse à luz um filho.” (Mt 1,25).
Você esqueceu de completar o versículo, “E não a conheceu até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus.” (Mateus 1:25)
É triste ver o que a cegueira espiritual faz em vocês, querem a qualquer custo mudar o rumo histórico para justificar tais crenças.
Meu amigo, se liberte desta escravidão, somente o Espírito Santo pode lhe dar este entendimento.
Espero que vocês entendam de uma vez por todas, não tem como ir contra a VERDADE.
Meu amigo, o problema de você copiar e colar, é que você não desenvolve um senso crítico sobre o assunto no qual está se referindo. Desenvolva isto através de seus esforços, mas antes pesquisando e tirando as próprias conclusões.
Eu sabia que quando relatado o fato da primogenitura, vocês viriam com o argumento de que para ser primogênito não necessariamente precisa ter irmãos.
Mas meu amigo, por lhe faltar este senso crítico, de assumir as próprias opiniões, jogo por terra todo seu argumento e de quem escreveu este texto que você colou aqui.
No livro de Lucas diz: E deu à luz a seu filho primogênito, e envolveu-o em panos, e deitou-o numa manjedoura, porque não havia lugar para eles na estalagem.” (Lucas 2:7)
Um site católico até chega argumentar o tempo de vida de Jesus Cristo com a época do recenseamento não teria como Maria ter outros filhos. Mas o grande erro de vocês é que este relato, que consta no livro de Lucas, é histórico, ou seja, o livro de Lucas foi escrito em 59-75 d.C. Que revelação, hein?
Outro detalhe para acabar de vez com esta visão que vocês tem, no mesmo livro de Lucas, no capítulo 7 versículo 12, diz: “E, quando chegou perto da porta da cidade, eis que levavam um defunto, filho único de sua mãe, que era viúva; e com ela ia uma grande multidão da cidade.” (Lucas 7:12), entendeu amigo? Talvez pelo orgulho, vocês não aceitam o óbvio. Por que Lucas especificou as duas formas ao retratar um filho em seu livro? Resposta: É evidente que ele mostrou a distinção do significado entre primogenitura e unigenitura.
Mas não tem jeito, mesmo vocês querendo criar uma heresia, a Palavra de Deus é mais eficaz, sabe por quê?
“Porque a palavra de Deus é viva e eficaz, e mais penetrante do que espada alguma de dois gumes, e penetra até à divisão da alma e do espírito, e das juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e intenções do coração.” (Hebreus 4:12)
Os protestantes cumprem à risca o que diz a palavra: “Porei inimizade entre ti e a mulher, entre a tua descendência e a dela” (Gn 3, 15).
Mas entre a palavra dos protestantes e a palavra de Deus, ficamos com a palavra de Deus.
Você é tão ignorante na Palavra de Deus, que nem sabe interpretar um texto. O problema é que vocês não ficam com a Palavra de Deus, vocês ficam com a palavra de demônios, pois acreditam em espíritos guias.
Deus tenha misericórdia de vocês.
Quanto ao versículo, meu amigo, Deus está falando sobre a descendência de Eva. Deus estava falando para satanás que a semente da mulher(Eva) a sua descendência geraria uma semente(Jesus Cristo) que feriria a cabeça da serpente e esta lhe feriria o calcanhar.
É muita ignorância no conhecimento da Palavra, para de assistir novelas, big brothers da vida e estude mais a Palavra de Deus.
Mas só te digo uma coisa, quem dá o entendimento é o Espírito Santo, se você não O tiver meu amigo, de nada adiantará.
Continuará sendo alimentado em pastos não verdejantes mas sim em pastos apodrecidos.
Não meu amigo, não postei pela sua falta de educação. No dia que você tiver educação para argumentar, posto seus comentários, mesmo você sendo cego, ainda tenho paciência, mas sem educação, aí fica difícil tolerar.
Então posso dizer que sou católico mas não sou inquisidor. Jamais serei. Jesus era Judeu e jamais deixará de ser apesar dos erros cometidos pelos sumos sacerdotes.
O maligno pode entrar no coração de alguns homens, por que a Igreja é feita de homens, e nem todos são santos, infelizmente.
Todas as religiões cometem pecados. Por isso Jesus morreu. Para cada pecado, ele se apresenta como nosso fiel advogado diante de Deus.
O diabo quer entrar no coração da Igreja por ódio a Jesus e aos homens. Ele não precisa entrar em prostíbulos, nem em lugares onde grassa a corrupção porque aqueles que lá estão já lhe pertencem. Então ele persegue os que estão nas Igrejas para fazer a base das mesmas ruir. Aqueles que não fizeram a vontade de Deus dentro da nossa Igreja é que responderão por isso, não os bons católicos, os homens santos que lá estavam nesse período terrível da História. A igreja já pediu perdão ao mundo pelos erros que outros cometeram no passado e pelos que cometeram recentemente. Perdoar ou não depende do coração de cada um. Jesus perdoava, quem se diz cristão deve perdoar. Parece que não é o caso da maioria dos protestantes que só conseguem olhar para o passado da a Igreja e julgar todos os católicos por erros dos quais não têm culpa. Até quando responderemos por pecados que não cometemos? Até quando seremos julgados?
Não, caríssimo, o seu julgamento não é maior do que a misericórdia e do que o amor de Deus por sua Igreja.
Concordo com quase tudo o que você escreveu. O problema, é que vocês tem que romper com tudo isto. Um católico disse que os protestantes foram inquisidores, citou Calvino e Lutero. Mas o abençoado querendo justificar tais atos católicos, acabou dando um tiro no próprio pé, ao relatar a perseguição de Lutero aos anabatistas.
Compreendeu meu amigo, dentro do protestantismo, logo após sua criação, já ouve quem não concordasse com certas atitudes, tanto de Lutero e Calvino.
É esta a atitude que vocês não tiveram.
Bem colocado José.
Podemos ver como hoje existe perseguição contra a igreja católica.
Se olharmos por exemplo, recentemente saiu em vários jornais de que há um complô de dentro de vaticano para matar o Papa Bento XVI. Isso mostra que até mesmo de dentro do vaticano, há lobos em pele de cordeiro.
Meu amigo, não existe nenhum inocente dentro do vaticano, se vocês não voltarem os olhos para o CRIADOR e não a criatura, serão todos engodados.
De fato no vaticano há sérios problemas que abalaram muito a situação da igreja católica.
Até mesmo existe artigos de Padres que afirmam que a maçonaria já conseguiu se infaltrar dentro do vaticano. Que há bispos contra bispos, que não fazem exatamente o que o papa determina.
Mas eu não afirmaria que todos que estão lá, não são inocentes. Julgar não nos compete, não é?
Por mais que existe esta situação, ainda há bons sacerdotes, poucos, mas existe, que são fiéis a Pedro,
que são fiéis ao nosso Senhor Jesus Cristo.
Não é julgamento é constatação.
Tem como mostrar provas que todos estes padres, clero, bispos, não só no vaticano, mas pelas igrejas católicas do mundo inteiro, que todos estes sacerdotes não são inocente??
Tem como mostrar isso??
Eu creio que o senhor José Maria foi muito claro. Não entendi o que o senhor quis dizer com “vocês tem de romper com tudo isto”?! Como assim “vocês”?! Como o seu José Maria disse, a maioria de nós não somos inquisidores. Não, meu caro. Não vou ser culpado de algo que não fiz. Se em algum momento da história alguns homens macularam nossa Igreja, eles responderão por isso. Amo minha igreja. Ela é o corpo do qual Cristo é a Cabeça. Serei fiel a Cristo até o meu último suspiro. Que cada um dê conta de seus próprios pecados. Rompo com o pecado, não com a Igreja. Nós reconhecemos os erros passados e presentes de alguns membros da Igreja, mas não a abandonamos. Antes, rezamos por ela. O livro de Oséias ilustra muito bem o que estou dizendo:
O casamento de Oséias com Gômer representa a relação de Deus com Israel.Disso todo mundo sabe. Hoje Gômer se refere a Igreja. Deus tem motivo inegável para repudiar Israel: As prostituições e adultérios dela.
Ele, porém, gostaria de poupá-la. Para fazer isso, teria que ver o arrependimento dela. (O papa já pediu perdão pelos erros cometidos no passado). Nós, pecadores, estamos constantemente confessando nossos pecados. Felizes são os pecadores que enxergam a realidade e deixam o pecado para voltar ao Senhor!
Ezequiel 16 apresenta uma versão mais ampla desta mesma história, só que a esposa em Ezequiel é Judá e não Samaria.
O número dos filhos de Israel será igual ao dos grãos de areia do mar, que ninguém pode calcular,
ninguém pode contar. E, então, no mesmo lugar onde lhes foi dito: “Vós sois ‘Não-Meu-Povo’!”, eles serão chamados: “Filhos do Deus vivo!”. Os filhos de Judá e os filhos de Israel serão novamente reunidos, um chefe único será colocado à frente deles, e eles ressurgirão da terra, tão grande será o dia de Jezrael. Então, chamai de “Povo meu” aos vossos irmãos e de “Compadecida” às vossas irmãs. A conversão da Esposa é algo certo: “Por isso a atrairei, conduzi-la-ei ao deserto e falar-lhe-ei ao coração;”Deus mostra aí que jamais abandonará sua Igreja, ainda que ela peque. Confiamos na misericórdia de Deus. Ele ama a sua Igreja e n’Ele se encontra o perdão dos pecados, junto ao Senhor se acha a misericórdia, encontra-se nele copiosa redenção. Ele mesmo há de remir Israel de todas as sua iniquidades.
Vocês estão presos ao passado. Falam do que não conhecem. Eu e minha família conhecemos as maravilhas que Deus já fez e faz em nossas vidas através de nossa amada Igreja. Desde criança sempre tive contato com padres santos, espiritualizados, caridosos, bondosos. Desses ninguém fala, pois o diabo só faz propaganda da pedofilia. Embora haja pastores protestantes pedófilos e corruptos também, só falam da nossa Igreja. (bondade e virtude não dão ibope).
As doçuras indizíveis que já nos foram concedidas por Deus em nossa Igreja só nós conhecemos. Uma mulher protestante disse que não gosta da Igreja católica porque o padre reza em latim. Nunca participei de nenhuma missa em latim. Ela, como muitos, está completamente desinformada sobre a nossa Igreja. Eu, particularmente, gosto das missas tridentinas e quando posso, procuro uma igreja que celebre nesse rito, mas são poucas as igrejas que celebram ainda. É uma belíssima liturgia. Mas não agrada a todos os católicos. Vê, meu caro, as pessoas são diferentes, mas Deus ama a todos.
Isso não é uma guerra santa entre católicos e protestantes. Nós católicos só queremos que os protestantes parem de apontar o dedo para nós como se fôssemos a escória, pois é isso que eles fazem.
Só Deus é meu juiz, ninguém mais. E Ele não abandona sua igreja, mas a restaura.
Meu amigo, que bom que você pensa assim. Mas existem outras coisas que vocês têm que romper. O culto a maria, por exemplo, a colocam como uma divindade. Maria não alva ninguém, não intercede por ninguém mais. Somente Jesus Cristo.
Quando cite a inquisição, alguns entenderam errados e começou este debate.
Quando disse sobre a inquisição, estava me referindo a perseguição que a IGREJA terá nos últimos dias, na tribulação.
Quem cultua maria, hoje, está condicionado a ser um perseguidor, pois, nunca aceitarão a verdade que se encontra na Bíblia.
Gostaria de uma resposta porque o senhor continua a nos acusar injustamente por uma culpa que não é da maioria dos católicos. Está na hora de protestantes pararem de voltar no tempo. Estão presos à História. Se o senhor tiver a coragem de reconhecer isso, vou considerá-lo um homem verdadeiramente cristão.
Sei que tudo o que escrevi pode ser comprovado pela Bíblia. A verdade o persegue, meu senhor?
“Eu creio que o senhor José Maria foi muito claro. Não entendi o que o senhor quis dizer com “vocês tem de romper com tudo isto”?! Como assim “vocês”?! Como o seu José Maria disse, a maioria de nós não somos inquisidores. Não, meu caro. Não vou ser culpado de algo que não fiz. Se em algum momento da história alguns homens macularam nossa Igreja, eles responderão por isso. Amo minha igreja. Ela é o corpo do qual Cristo é a Cabeça. Serei fiel a Cristo até o meu último suspiro. Que cada um dê conta de seus próprios pecados. Rompo com o pecado, não com a Igreja. Nós reconhecemos os erros passados e presentes de alguns membros da Igreja, mas não a abandonamos. Antes, rezamos por ela. O livro de Oséias ilustra muito bem o que estou dizendo:
O casamento de Oséias com Gômer representa a relação de Deus com Israel.Disso todo mundo sabe. Hoje Gômer se refere a Igreja. Deus tem motivo inegável para repudiar Israel: As prostituições e adultérios dela.
Ele, porém, gostaria de poupá-la. Para fazer isso, teria que ver o arrependimento dela. (O papa já pediu perdão pelos erros cometidos no passado). Nós, pecadores, estamos constantemente confessando nossos pecados. Felizes são os pecadores que enxergam a realidade e deixam o pecado para voltar ao Senhor!
Ezequiel 16 apresenta uma versão mais ampla desta mesma história, só que a esposa em Ezequiel é Judá e não Samaria.
O número dos filhos de Israel será igual ao dos grãos de areia do mar, que ninguém pode calcular,
ninguém pode contar. E, então, no mesmo lugar onde lhes foi dito: “Vós sois ‘Não-Meu-Povo’!”, eles serão chamados: “Filhos do Deus vivo!”. Os filhos de Judá e os filhos de Israel serão novamente reunidos, um chefe único será colocado à frente deles, e eles ressurgirão da terra, tão grande será o dia de Jezrael. Então, chamai de “Povo meu” aos vossos irmãos e de “Compadecida” às vossas irmãs. A conversão da Esposa é algo certo: “Por isso a atrairei, conduzi-la-ei ao deserto e falar-lhe-ei ao coração;”Deus mostra aí que jamais abandonará sua Igreja, ainda que ela peque. Confiamos na misericórdia de Deus. Ele ama a sua Igreja e n’Ele se encontra o perdão dos pecados, junto ao Senhor se acha a misericórdia, encontra-se nele copiosa redenção. Ele mesmo há de remir Israel de todas as sua iniquidades.
Vocês estão presos ao passado. Falam do que não conhecem. Eu e minha família conhecemos as maravilhas que Deus já fez e faz em nossas vidas através de nossa amada Igreja. Desde criança sempre tive contato com padres santos, espiritualizados, caridosos, bondosos. Desses ninguém fala, pois o diabo só faz propaganda da pedofilia. Embora haja pastores protestantes pedófilos e corruptos também, só falam da nossa Igreja. (bondade e virtude não dão ibope).
Isso não é uma guerra santa entre católicos e protestantes. Nós católicos só queremos que os protestantes parem de apontar o dedo para nós como se fôssemos a escória, pois é isso que eles fazem.
Só Deus é meu juiz, ninguém mais. E Ele não abandona sua igreja, mas a restaura.
Minha querida, que bom que você pensa assim. Mas existem outras coisas que vocês têm que romper. O culto a maria, por exemplo, a colocam como uma divindade. Maria não alva ninguém, não intercede por ninguém mais. Somente Jesus Cristo.
Quando cite a inquisição, alguns entenderam errados e começou este debate. Falo da volta dela.
Quando disse sobre a inquisição, estava me referindo a perseguição que a IGREJA terá nos últimos dias, na tribulação.
Quem cultua maria, hoje, está condicionado a ser um perseguidor, pois, nunca aceitarão a verdade que se encontra na Bíblia.
Recebi este e-mail do meu amigo, Carlos Augusto, sobre a Inquisição. Foi ele quem me apresentou ao blog. Somos estudantes de teologia. Embora não seja católica, entendi seu ponto de vista. Dê-lhe uma resposta. Quanto a Gandhi, meus amigos católicos também pensam como o senhor. Só será salvo quem acredita na ressurreição. Quanto a mim acredito na misericórdia de Deus Tenho um amigo ateu, extremamente ético. Vale mais um cristão sem ética, ou um ateu ético? Ainda não cheguei a uma conclusão. O que o senhor pensa. Grata.
Vale mais um cristão sem ética, ou um ateu ético? Ainda não cheguei a uma conclusão. Te dou a resposta. Nenhum dos dois.
Jesus Cristo disse: “Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus. Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? E em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas? E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade.” Mateus 7:21-23
Jesus Cristo também disse: “Na verdade, na verdade te digo que aquele que não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus.” João 3:3
Não se esqueça que Deus é amor, mas também é Justiça. Pelo amor que Ele teve a este mundo, Ele deu o seu único filho. Mas agora na volta, virá com a espada, para julgar a todos e condenar aqueles que não seguiram seus preceitos.
“Porque todos os que sem lei pecaram, sem lei também perecerão; e todos os que sob a lei pecaram, pela lei serão julgados.” (Romanos 2:12)
No Novo Testamento, encontramos nas Escrituras o seguinte: Sabendo que o homem não é justificado pelas obras da lei, mas pela fé em Jesus Cristo, temos também crido em Jesus Cristo, para sermos justificados pela fé em Cristo, e não pelas obras da lei; porquanto pelas obras da lei nenhuma carne será justificada.” (Gálatas 2:16)
Deus é amor e também é justiça.
Gostaria de dizer que o blog está nos ajudando muito na melhora do nosso entendimento sobre como lidar com diferentes concepções. Uma cristã sem denominação religiosa, um católico convicto, um protestante. Os debates não podem perder o nível, mas ajudar-nos a crescer no entendimento e na tolerância a idéias diferentes. Vou recomendar o blog a outros amigos estudantes. Mais uma vez, grata pelo espaço rico. Que tudo seja feito na mais perfeita caridade. Coincidentemente estamos fazendo um trabalho sobre calvinismo. Achei muito bom que meu colega tenha postado sobre isso.
Gostaria de entrar em contato com o senhor Telles. Gostei de sua postagem sobre a Inquisição.
Aqui assumiram a que vieram.Precisa comentar algo?
http://celiosiqueira.blogspot.com/2012/03/netanyahu-obama-voce-e-o-grande-sata-e.html
“Sabeis distinguir o aspecto do céu e não podeis discernir os sinais dos tempos?”
Mt 16,4
A mensagem do Juízo Final é apelo à conversão enquanto Deus ainda dá aos homens “o tempo favoravél, o tempo da salvação” (2Cor 6,20). O Juízo final inspira o santo temor de Deus. (CIC 1041)
Religião significa religar a Deus. Quando o homem estiver plenamente ligado a Deus, não vai mais precisar de nenhuma religião. Religião é um meio, não um fim. Nosso objetivo é estar em comunhão com Jesus.
Cada vez que leio os artigos fico mais decepcionada com a intransigência de alguns dizerem que outros não serão salvos por isso ou por aquilo. Os critérios de Deus não são os mesmos critérios do homem. A bíblia é importante, mas Deus é muito maior do que tudo isso. Ele não revelou tudo nela, por isso a confusão que os homens fazem. Um dia a nossa inteligência se abrirá e veremos tudo como realmente é.
Jesus o maior exemplo com sua vida. Embora as palavras sejam importantes, atitudes são muito mais.
Santidade é atitude!
Até quando os homens continuarão em contendas? Perde-se tempo que deveriam estar em oração. Orar pelo mundo, desejar a conversão dos pecadores é uma atitude cristã. Desejar a unidade é atitude cristã. Apontar os erros dos outros é inútil. Deus conhece todos e julgará cada um. Jesus disse: Um só mandamento vos dou: amai-vos uns aos outros.
Não vejo amor aqui, apenas proselitismo.
Que sejam um, um,é o que eu quero mais!
O teu Espirito é o que nos torna capazes!
Minha querida você fica decepcionada não pela “intransigência” de alguns, você fica decepcionada porque o caminho que você escolheu é diferente do caminho que Deus determina.
Não tem como o homem se justificar perante Deus, somente Jesus Cristo pode nos justificar perante Deus.
Você sabe qual caminho seguir, ainda é tempo. Não se esqueça que Deus também é justiça.
Então não farei parte do povo eleito porque me recuso a andar com fariseus, com prosélitos e fanáticos? Estranho caminho o que o “senhor” determina! Não, este caminho não leva ao céu. O caminho para Deus é o amor!
“A caridade apaga uma multidão de pecados.” A palavra não diz “alguns”, mas uma multidão.
Entre os teus caminhos, e todos os caminhos apontados por homens pecadores, prefiro o caminho que Jesus nos indicou:
“Um mandamento novo vos dou, que vos ameis uns aos outros; como eu vos amei a vós, que também vós uns aos outros vos ameis. Nisto conhecerão todos que sois meus Discípulos, se vós tiverdes amor uns entre os outros.” João 13-34
Há muitas religiões, muitas interpretações. Tudo isso só serviu para dividir os cristãos. Não quero isso para a minha vida. Estou sim no caminho que Deus determina. Ele sabe disso. Só Ele sabe, pois somente Ele me sonda e me conhece em profundidade.
Você tá passando por algum problema? Ou será que você não entende nada do que escrevo?
Minha querida o caminho do Senhor é somente um, e já que você citou os fariseus, prosélitos e fanáticos, pra sua lembrança JESUS CRISTO, FEZ QUESTÃO DE ANDAR COM ELES.
Leia o que Ele diz: “Os sãos não necessitam de médico, mas sim os que estão doentes; eu não vim chamar os justos, mas sim os pecadores.” (Marcos 2:17)
E você falando que prefere andar no caminho de Jesus Cristo? Minha querida o caminho que você está seguindo é totalmente diferente que Jesus Cristo andou.
Mas sabe o que lhe falta? Conversão, somente com a conversão o Espírito Santo habitará em você, e lhe dará entendimento ao ler as Escrituras.
Deus é amor, mas também justiça, e Jesus Cristo virá agora para julgar todos, indistintamente.
Em relação a Gandhi, então mais uma vez a palavra mente: “Ai daqueles que escandalizarem os pequeninos (podem ser incluidos aqui os povos pagão que não tiveram acesso aos Evangelhos e a bons evangelizadores), pessoas que hoje vivem em zonas de conflito da Ásia, por exemplo. Não se trata de por a culpa nos outros. Não, suas palavras não me convencem. Atitude é tudo. E Jesus nunca excluiu as pessoas, mas as amou. Ele é a revelação do amor de Deus por nós. Não fazia proselistimo.
ELE AMAVA! Enquanto eu não ver a unidade entre os cristãos continuarei a professar minha fé sozinha, vivendo a palavra de Jesus. Vocês não são bons exemplos de tolerância e amor. Isso é tudo o que busco. E não duvido do amor de Deus por mim. Aliás, não duvido do amor dele por ninguém. Os pais não deixam de amar seus filhos quando cometem erros. E Deus é muito melhor do que qualquer pai. Considero Deus meu pai, pai de todos os homens. Sei que fazemos nossas escolhas, temos o livre arbítrio. Mas quando ignoramos a palavra de Deus e alguém só dá maus exemplos, não podemos ser condenados (caso dos pagãos).
Engano seu minha querida, Jesus Cristo disse: “E Jesus lhes disse: Eu sou o pão da vida; aquele que vem a mim não terá fome, e quem crê em mim nunca terá sede. Mas já vos disse que também vós me vistes, e contudo não credes. Todo o que o Pai me dá virá a mim; e o que vem a mim de maneira nenhuma o lançarei fora.(João 6:35-37)
Em Apocalipse diz: “Eis que estou à porta, e bato; se alguém ouvir a minha voz, e abrir a porta, entrarei em sua casa, e com ele cearei, e ele comigo. Ao que vencer lhe concederei que se assente comigo no meu trono; assim como eu venci, e me assentei com meu Pai no seu trono.” (Apocalipse 3:20-21)
É condicional minha querida, tem que partir da pessoa. Jesus Cristo só entra na vida de uma pessoa, se a mesma, deixar Ele entrar.
O amor de Deus é incondicional, tanto que Ele enviou o seu filho para nos salvar, mas A SALVAÇÃO é condicional.
Não confunda AMOR com SALVAÇÃO.
Através do AMOR, condicionado a aceitação, esqueceu do livre arbítrio? Somos salvos quando vamos em encontro a Jesus Cristo, entregando a nossa vida nas mãos dEle.
Minha querida, não tem como você ir contrário a Palavra de Deus, a misericórdia de Deus é a causa de nós não sermos consumidos, mas mesmo sendo Deus, a paciência dEle tem limite.
Leia a parábola das 10 virgens, é o exemplo clássico. Aí você vai falar, mas isto não é possível Deus é amor, Ele não deixaria que isto acontecesse. Antes de Deus agir, Ele avisa antes, como diz a Palavra, “Quem tem ouvidos, ouça o que o Espírito diz às igrejas.” (Apocalipse 3:6)
Outra coisa, não quero de maneira nenhuma de convencer com as minhas palavras, quem sou eu.
Existe uma VERDADE. Você pode gritar, chorar, espernear e se revoltar, mas, não tem como você ir contra a Palavra de Deus.
Você busca o amor. Disse que tem um amigo católico. Procure conhecer melhor a Igreja Católica. Você está com uma ideia estereotipada dos cristãos que escolhem uma denominação. Conheça, acredite, você terá uma outra visão. Estou orando por você desde já. Que Deus a abençoe!
Para a querida Anna Clara:
Nossa Igreja está de portas abertas para catequizá-la. Temos muitas pastorais nas quais você adoraria trabalhar.
Minha querida, vocês precisam se converter e sair da idolatria. Só Jesus Cristo Salva. Obras não salva ninguém.
“Porque pela graça sois salvos, mediante a fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus; não de obras, para que ninguém se glorie” (Efésios 2:8-9)
Graça de Deus, é pela graça.
Sobre “vocês precisam se converter e sair da idolatria. Só Jesus Cristo Salva.Obras não salva ninguém.”
Sei que só Jesus Cristo salva, mas ele também nos deixa suas condições:
“Então eles também lhe responderão, dizendo: – Senhor, quando é que nós te vimos faminto ou com sede, ou nu, e não te vestimos, ou enfermo, ou no cárcere e deixamos de visitá-lo?
Então lhes responderá, dizendo: Na verdade vos digo que quantas vezes deixastes de fazer a um destes pequeninos, a mim o deixaste de fazer e irão estes para o suplicio e os justos para a vida eterna.
As pastorais são vontade de Deus. Não podemos ser egoístas e não assistir ao próximo. A caridade é a excelência dos dons. Basta lembrar da palavra: Se eu não tiver o amor, nada serei.E Cristo se torna tudo em nós quando amamos como ele amou.
Sim minha querida, é um dever de cada um. Mas digo, que somente isto, não irá te salvar. Você pode fazer de tudo, ser até um mártir, mas acontece se você não se arrepender dos seus pecados, converter e for batizada, assim como Jesus Cristo foi e muitos outros, o seu nome não estará escrito no livro da vida.
É isto que eu quero que você entenda.
Se você duvida de minhas palavras leia a Bíblia, principalmente o novo testamento, os evangelhos, as cartas de Paulo e o Apocalipse.
É o senhor quem não entende o que eu digo. Insiste em dizer que o caminho que escolhi de servir a Deus livremente, sem estar vinculada a uma religião está errado e que preciso me converter. Não me considero melhor do que ninguém, mas prefiro estar com ateus éticos do que com cristãos hipócritas. É apenas uma opinião. É o senhor quem está levando isso para o lado pessoal. Não tenho problema nenhum. Não sou perfeita. Quem é? Somente Deus. Então por que entraria eu em alguma religião que ao invés de aproximar de Deus, só causa divisões? Quem tem algum problema é o senhor que apresenta uma total falta de tolerância nos debates. Até que ponto vai o seu cristianismo? Até o ponto que alguém concorda com o que diz. Todos aqui expõe sua opinião livremente. Na aula de ontem do meu curso de teologia citei uma de suas falas. Colegas protestantes (batistas) concordaram com o senhor, outros não. Vê, as opiniões divergem. Deus sabe que seus filhos são diferentes, mas os ama a todos. As diferenças existem para fortalecer o exercício da tolerância. Sou pecadora (quem não é?), ando com pecadores, só não quero saber de pessoas que impõe dogmas, sejam católicas, protestantes, espíritas, umbandistas, comunistas… Acho que agora o senhor conseguirá compreender meu ponto de vista. O senhor condiciona a salvação e diz que obras não são importantes, mas Jesus disse:
“Mas quando vier o filho do homem em sua majestade acompanhado de todos os anjo, se assentará sobre o trono da sua gloria; e todas as nações estarão reunidas diante dele. Separará uns dos outros, como o pastor aparta os cabritos das ovelhas. E assim porá as ovelhas à direita, e os cabritos à esquerda.
Então dirá o Rei aos que hão de estar à sua direita: Vinde benditos de meu Pai, possuí o reino que vos está preparado desde o princípio do mundo; porque tive fome, e deste-me de comer, tive sede, e deste-me de beber, era hospede, e recolheste-me: estava nu, e cobriste-me, estava enfermo e visitaste-me, estava no cárcere, e te fomos ver.
Então lhe responderão os justos, dizendo: Senhor, quando é que nós te vimos faminto, e te demos de comer, ou com sede, e te demos de beber? E quando te vimos hospede, e te recolhemos, ou nu, e te vestimos? Ou quando te vimos enfermo, ou no cárcere, e te fomos ver?
E respondendo o Rei, lhes dirá: na verdade vos digo, que quantas vezes vos fizestes isso a um destes meus irmãos mais pequeninos, a mim é que o fizestes.
Então dirá também aos que hão de estar á esquerda. Apartai- vos de min, malditos, para o fogo eterno que está aparelhado para o diabo e para os seus anjos, porque tive fome, e não me deste de comer, tive sede e não me deste de beber era hospede e não me recolhestes, estava nu, e não me cobristes, estava enfermo e no cárcere, e não me visitastes.
Então eles também lhe responderão, dizendo: – Senhor, quando é que nós te vimos faminto ou com sede, ou hospede, ou nu, ou enfermo, ou no cárcere e deixamos de te assistir?
Então lhes responderá ela, dizendo: Na verdade vos digo que quantas vezes deixastes de fazer a um destes pequeninos, a mim o deixaste de fazer e irão estes para o suplicio e os justos para a vida eterna.” (MATEUS)
“E eis que se levantou um doutor da lei, e lhe disse para o tentar: Mestre, que ei de fazer para entrar na posse da vida eterna?
Disse-lhe então Jesus: Que é que está escrito na Lei? Como lê tu?
Ele respondendo disse: Amarás ao Senhor, de todo o teu coração, de toda a tua alma, de todas as tuas forças de todo o teu entendimento, e ao próximo como a ti mesmo.
E Jesus lhe disse: respondeste bem: Fase isto, e viverás.
Mas ele querendo justificar-se a si mesmo disse: E quem é meu próximo? E Jesus, prosseguindo o seu discurso, disse:
Um homem baixava de Jerusalém a Jerico, e caiu nas mãos dos ladrões, que logo o despojaram do que levava. Depois de o terem maltratado com muitas feridas, se retiraram, deixando-o semi morto.
Mas um Samaritano, que ia seu caminho, chegou perto dele, e quando o viu, se moveu de compaixão, E chegando-se, lhe atou as feridas, curando-as. E pondo-o sobre a sua cavalgadura, o levou a uma estalagem, e teve cuidados com ele. Tirando dois denários, deu-os ao estalajadeiro dizendo: Tem cuidado com ele. E quanto gastares a mais, eu te satisfarei quando voltar.
Qual destes três, te parece que foi o próximo daquele que caiu nas mãos dos ladrões?
Respondeu logo o doutor: aquele que usou de misericórdia, para com o homem.
Então disse-lhe Jesus: Pois vai, e faze tu o mesmo.” (LUCAS)
É isso, JF, esta é a palavra de Jesus, não é minha, nem de católicos, nem de protestantes: de Jesus. Por isso não posso concordar com o senhor diz, não por uma questão pessoal, mas porque não estão de acordo com a palavra. Por mais que, como o senhor mesmo diz, o senhor se debata e esperneie, é o que Jesus falou.
Minha querida, por isso que falei que você não entende o que escrevi. Em momento algum condenei você por escolher servir a Deus sem vincular a uma religião.
Ficou claro, agora?
ARREPENDIMENTO: Decisão de mudança radical de atitude e vida, em que a pessoa, por ação divina, é levada a reconhecer o seu pecado e a sentir tristeza por ele, decidindo-se abandoná-lo, fundamentando a sua confiança em Deus, o único que pode nos perdoar. O complemento do arrependimento é a FÉ, e os dois juntos produzem a CONVERSÃO, e da conversão vem a vida eterna.
Quando falei em conversão, estou falando em compromisso firmando com Jesus Cristo, Jesus Cristo disse:”E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura. Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado.” (Marcos 16:15-16)
“Então Filipe, abrindo a sua boca, e começando nesta Escritura, lhe anunciou a Jesus. E, indo eles caminhando, chegaram ao pé de alguma água, e disse o eunuco: Eis aqui água; que impede que eu seja batizado? E disse Filipe: É lícito, se crês de todo o coração. E, respondendo ele, disse: Creio que Jesus Cristo é o Filho de Deus. E mandou parar o carro, e desceram ambos à água, tanto Filipe como o eunuco, e o batizou.E, quando saíram da água, o Espírito do Senhor arrebatou a Filipe, e não o viu mais o eunuco; e, jubiloso, continuou o seu caminho.” (Atos 8:35-39)
Entendeu minha querida, até Jesus Cristo foi batizado, e quando ocorreu o batismo, veio o Espírito Santo.
A Bíblia nos diz: “Figurando o batismo, agora também vos salva” (1 Pedro 3:21). O batismo de Jesus é a maneira justa para salvar os homens através da remoção de todos os seus pecados.
Quem é batizado, firma um compromisso com Jesus Cristo publicamente, e recebe o Espírito Santo de Deus.
E disse-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo para perdão dos pecados, e recebereis o dom do Espírito Santo.
Então Paulo diz:”Ora, o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente. Mas o que é espiritual discerne bem tudo, e ele de ninguém é discernido. Porque, quem conheceu a mente do Senhor, para que possa instruí-lo? Mas nós temos a mente de Cristo.” (1 Coríntios 2:14-16)
ALELUIA, GLÓRIA A DEUS.
Quando aquela pessoa de boa intenção que não fizer o compromisso com Jesus Cristo, se declarando, se batizando, o destino será este: “Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas? E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade.” (Mateus 7:22-23)
Vai reclamar também com nosso Senhor e salvador Jesus Cristo?
Tá achando duras as palavras dEle de advertência?
Será bem pior se você não firmar o compromisso, pois haverá condenação.
Quando eu disse caminho indicado pelos fariseus, prosélitos e fanáticos, eu não falei sobre andar com eles, mas agir da forma como eles agem: julgando os outros, condicionando a salvação dos outros. Quem distorceu o que eu disse foi o senhor. Aliás, JF é cheio de sofismas. Interpreta o que os outros dizem de acordo com o que lhe convém. Uma coisa é acolher os pecadores, isso eu faço, e também sou acolhida, afinal também sou pecadora (quem não é? o senhor?) Outra coisa é agir, ser e pensar como eles. Não use sofismas, pelo amor de Deus, isso não é cristão!
Minha querida, pelo o que você escreveu, me julgando de infalível, vejo o quão doente você está.
Minha querida repito as palavras do apóstolo Paulo: “E a graça de nosso Senhor superabundou com a fé e amor que há em Jesus Cristo. Esta é uma palavra fiel, e digna de toda a aceitação, que Cristo Jesus veio ao mundo, para salvar os pecadores, dos quais eu sou o principal. Mas por isso alcancei misericórdia, para que em mim, que sou o principal, Jesus Cristo mostrasse toda a sua longanimidade, para exemplo dos que haviam de crer nele para a vida eterna.” (1 Timóteo 1:14-16″
Jesus Cristo disse: “Os sãos não necessitam de médico, mas sim os que estão doentes; eu não vim chamar os justos, mas sim os pecadores.” (Marcos 2:17)
Essa palavra serve para todos nós, principalmente, aqueles que ainda não fizeram esta decisão.
“Arrependei-vos, porque é chegado o reino dos céus.” (Mateus 3:2)
Mais uma vez JF sai pela tangente e não reflete sobre as ofensas que faz as pessoas, desviando o assunto. O senhor não concorda que mudou o significado total da palavra caminho do senhor. Ele disse que amava os pecadores, mas não amava o pecado. É a isso que me refiro. O resto fica tudo por conta da sua mente perturbada. JF, definitivamente, enquanto continuar levando as coisas para o âmbito pessoal e ofendendo as pessoas, qualquer debate é inútil. JF é a pessoa mais radical que já conheci dentro do cristianismo até hoje. E olhe que já conheci muitos, mas JF supera qualquer um em intolerância.
Realmente você está doente, isto não é uma ofensa, pare de ser melindrosa, e não desvirtue as palavras do Senhor. Não tem como você ir contra a PALAVRA.
Certamente Deus ama o pecador, um amor tão grande, que enviou o seu filho para nos salvar. Mas acontece, que esta salvação, a pessoa tem que querer.
Você esquece do livre arbítrio. As obras não salvam ninguém.
Não me faça entender, que você possui uma deficiência de entendimento, na qual, possui quem é classificado de analfabeto funcional.
Concordo com a senhora Anna Clara. Deus é sobretudo amor e não tem os critérios humanos para julgar. Se tivesse, já teria fulminado este mundo corrompido pelo pecado há muito. Sinais sempre houveram, desde os povos mais remotos e até os dias de hoje e haverá no futuro. Os sinais existem para que as pessoas sempre se lembrem de que este mundo é caduco com todos os seus sistemas. E nós também morreremos. Devemos viver neste mundo como se nele não vivêssemos, porque aqui tudo terá fim.
É ridículo se prender às datas e profecias. Deus não quer castigar, ele quer antes, que o homem se converta. A parábola do filho pródigo ilustra bem isso.
Mas ninguém será condenado pela ignorância. Após a ressurreição os pagãos que viveram de forma justa poderão ter a chance de abraçar a fé no Deus único e verdadeiro. Ninguém é condenado por ignorância (pessoas que não foram evangelizadas, e existem milhões). Concordo com a senhora também quando fala da forma como cristãos se tratam e impõe seus dogmas uns aos outros. Falta-lhes a doçura, a amabilidade de Jesus. Jesus curava só com o olhar. Amorizava só com sua presença.
Deus não quer ser discutido, nem explicado.
Deus quer ser amado e adorado.
É meu amigo, você precisa se converter o quanto é tempo, Deus é amor, com certeza, deu o seu filho para nos salvar. Mas como Jesus Cristo mesmo disse a sua primeira vinda, foi pela nossa redenção, a segunda vinda, será para julgar todas as nações. Todos nós seremos julgados. Deus é amor mas também é justiça.
Tanto católicos quanto protestantes vivem atrelados às idéias milenaristas de fim do mundo. Li coisas absurdas em vários sites. Não sei quem é mais louco. Minha preocupação é com o irmão sofredor. Cristo é o salvador, recebemos a salvação de graça, sei disso. Entretanto Deus nos fala da excelência da caridade. A fé sem obras é morta. Uma vez convertido, o homem naturalmente buscará ajudar seus irmãos. Participar de obras dentro da comunidade é inerente ao cristão.
Não fazemos obras para sermos salvos nem para ter glória neste mundo mas porque enxergamos Cristo em cada sofredor: TUDO O QUE FIZERES A UM DESTES PEQUENINOS É A MIM QUE O FAZEIS…”
Se fizermos o mal, estaremos ofendendo o próprio Jesus, mas se fizermos o bem, estaremos lhe obedecendo na lei do amor. Foi Jesus mesmo quem falou.
Concordo com todas as suas palavras. Mas estamos falando de salvação. É condicional. Jesus disse: “Eis que estou à porta, e bato; se alguém ouvir a minha voz, e abrir a porta, entrarei em sua casa, e com ele cearei, e ele comigo.” (Apocalipse 3:20)
Assim como a fé sem obras ela é morta, a salvação não é pelas obras é pela graça, para que ninguém se vanglorie.
Senhor Januário, concordo com o senhor, Deus tem que ser amado e adorado, não discutido.
Mas o problema de vocês é querer ir contra os ensinamentos de Deus, ficar na idolatria, dar glória a uma pessoa que apenas cumpriu o seu papel. Toda honra e toda glória é somente para Deus.
“Bem-aventurados os puros de coração, porque eles verão a Deus.”
Sim, meu Senhor, Deus julgará a todos. Mas só os maus serão condenados. Por que Deus condenaria os justos? Estou falando de pessoas que sempre agiram com bondade, mas não tiveram a chance de serem evangelizadas.
Há muitas pessoas que sofrem neste mundo. Já pensou nas vítimas dos países comunistas onde é proibido professar a fé em Jesus Cristo? Há pessoas, acredite, que não tiveram e nunca terão a chance que o senhor teve de conhecer a palavra de Deus. Mas se elas forem justas, naturalmente boas, Deus se revelará a Elas no juízo final.
Existem pagãos que são bons, éticos. Falo daqueles que não tiveram a chance de conhecer a palavra. Muitos já morreram e estarão mortos antes que o Evangelho seja pregado nos quatro cantos da terra. Se o senhor quer que eles sejam julgados da mesma forma que os cristãos, participe de missões evangelizadoras a países como a Coréia do Norte.
Se Deus fosse cruel a ponto de julgar uma pessoa dessa forma injusta, eu não seria cristão.
Mas eu creio na misericórdia e crerei nisso até o fim da minha vida. A propósito, não preciso me converter, já sou cristão e conheço a palavra de Deus.
“Por que Deus condenaria os justos?”
Minha querida, sabe quem é justo? É todo aquele que entregou a sua vida a Jesus Cristo. Jesus Cristo é a justiça.
Entendeu o que é ser justo?
É Jesus Cristo quem nos justifica. “Quem intentará acusação contra os escolhidos de Deus? É Deus quem os justifica.” (Romanos 8:33)
Minha querida, toda vez a igreja foi perseguida, é quando ela mais cresceu.
Assim será nos últimos tempos, quando a igreja será perseguida novamente, sairá das quatro paredes e cumprirá o seu papel.
Jesus Cristo disse: “Tenho-vos dito isto, para que em mim tenhais paz; no mundo tereis aflições, mas tende bom ânimo, eu venci o mundo.” (João 16:33)
É minha querida, você precisa se converter mesmo, firmar um compromisso, obras não vai te salvar. A Palavra de Deus é bem clara, não viva num mundo de fantasias criado pelos católicos romanos.
Pelo amor de Deus! Que resposta ridícula o senhor me deu!!! Em primeiro lugar, bons católicos e pessoas inteligentes não assistem big brother ( no meu círculo de amigos dizemos big droga), não assistimos novelas.
Em minha casa, para a sua informação, não tenho tempo para TV, e quando sobra algum, só assisto a TV Canção Nova, TV Escola, Século 21, acho que JF nem sabe que esses canais existem. JF mostra uma total igonorância em relação a católicos. Tudo o que não presta é apreciado por nós! O que é isso, meu senhor! Para provar que tem a razão vai nos ofender. E para a sua informação, temos oração diária em minha casa, como uma igreja doméstica. Na porta uma placa: EU E MINHA CASA SERVIREMOS AO SENHOR.
Não é porque sou católico que vou assistir pornografia e viver na iniquidade. Agora o JF, decididamente foi de uma total falta de discernimento. Não sei se o senhor terá humildade para publicar isto, mas fiquei indignado. Faço parte do ministério de pregação do grupo de oração em minha paróquia, todos me conhecem. O senhor não está falando com um ímpio para escrever os absurdos que escreveu. Eu pensei que estava tratando com um cristão, mas já vi que o JF não é.
Porque não há boa árvore que dê mau fruto, nem má árvore que dê bom fruto. Porque cada árvore se conhece pelo seu próprio fruto; pois não se colhem figos dos espinheiros, nem se vindimam uvas dos abrolhos. O homem bom, do bom tesouro do seu coração tira o bem, e o homem mau, do mau tesouro do seu coração tira o mal, porque da abundância do seu coração fala a boca.” (Lucas 6:43-45)
Sinceramente Sr. Carlos Augusto Secoy, como pode se dizer cristão com tando ódio no coração? Me chamando de herege? Não julgais meu amigo.
Pelos frutos vos conhecereis.
Mas só te digo uma coisa, quem dá o entendimento é o Espírito Santo, se você não O tiver meu amigo, de nada adiantará.
Continuará sendo alimentado em pastos não verdejantes mas sim em pastos apodrecidos.
QQ pessoa mesmo cristã precisa se converter continuamente.O aperfeiçoamento cristão faz parte do processo e conversão é um processo longo que dura toda vida,até o encontro definitivo com Jesus Cristo.
Você está equivocada. Estude mais a palavra. Leia mais o livro de Romano e Efésios. A sua concepção está errada.
“E aos que predestinou a estes também chamou; e aos que chamou a estes também justificou; e aos que justificou a estes também glorificou.” (Romanos 8:30)
Conversão existe somente uma, e tem que ser genuína. O que ocorre depois é um aperfeiçoamento.
“E ele mesmo deu uns para apóstolos, e outros para profetas, e outros para evangelistas, e outros para pastores e doutores, Querendo o aperfeiçoamento dos santos, para a obra do ministério, para edificação do corpo de Cristo; Até que todos cheguemos à unidade da fé, e ao conhecimento do Filho de Deus, a homem perfeito, à medida da estatura completa de Cristo, Para que não sejamos mais meninos inconstantes, levados em roda por todo o vento de doutrina, pelo engano dos homens que com astúcia enganam fraudulosamente.” (Efésios 4:11-14)
É notório aqui, a falta completa de interpretação da ”sagradas escrituras”. De certa forma, o homem, desde a queda do jardim do Éden tende-se, desenfreadamente, encontrar o caminho de volta ao ”jardim”. Na minha visão sobre a ”Bíblia” creio que por ter livre interpretação, cada um sub-intende o que o seu ”ego” achar melhor. Pois, para uma leitura certa dos testamentos sagrados devemos pedir que o espírito santo nos ilumine e que nos guie para a VERDADE. Não existe VERDADE ABSOLUTA! Pois o que conhecemos sobre o mundo hoje, pode mudar drasticamente amanhã, com uma explosão de um meteorito, por exemplo! Tudo, de fato segue uma linha que vai desde A.C até D.C. Independente ou não de estar com a verdade, só sei de uma coisa: Se JESUS CRISTO voltasse hoje, você estaria pronto para o chamado? Para, pense, lute, resista mais no fim veremos que sempre falta alguma coisa quando não estamos com CRISTO. E POR FAVOR, NÃO VENHAM DENEGRIR MEU PENSAMENTO COM IDÉIAS INCABÍVEIS! Primeiro pare, pense e reflita em uma coisa que achei num site da internet(posto fonte no final):
1-”(…)Diabo, Demônio, Satanás, Satan, o chifrudo, seja lá que nome você queira dar nos leva a um único pensamento – a forma individual de pensar do ser humano.
2-Ele tem muitos nomes, mas é movido por apenas uma emoção – a vaidade.
O ser humano deseja, necessita de ser “reconhecido” perante outros seres desse planeta. É um programa básico instalado em nossos genes, uma herança de outros seres que necessita de hierarquia, poder, controle.
3-Não existe uma “entidade” má “lá fora” que nos faça mal, a não ser nós mesmos. Nada pode nos afetar sem nosso consentimento. Todos os outros espíritos malignos descritos em tradições religiosas diversas, como anjos caídos , demônios e gênios são metáforas para os traços de caráter do ser humano que se manifesta de várias formas, com várias caras e com vários nomes.
4-Escolha o seu demônio – dê um nome a ele, mas lembre-se: ele é sua imagem e semelhança, sua forma mais rudimentar de pensamento. Ele expressa seu egoísmo, sua impaciência, sua vastidão e controle sobre os mais fracos.
5-Portanto, se queres combater o mal – encare o espelho.”
Laura Botelho FONTE: http://celiosiqueira.blogspot.com
NOTA: Não estou influenciando ninguém a nada e não venha me mostrar na bíblia passagens que ”comprovam” a existência do Capeta. APENAS FOQUEM NO 4 parágrafo.
Meu amigo, como dá crédito para uma pessoa que é esotérica? O pensamento dela simplesmente é o pensamento de satanás, onde se coloca o EU no centro de sua vida, o “EUCENTRISMO”. O centro de sua vida tem que ser JESUS CRISTO.
Você acreditando neste monte de baboseira, escrito por ela, você simplesmente acredita que o homem é quem determina o seu destino sem a soberania de Deus.
Você acredita que você é o mal e você é o bem. Você acredita que todas as coisas do universos foram criações aleatórias sem um propósito, descartando totalmente a sua criação.
É meu amigo cuidado, satanás, quer que o mundo entenda desta forma, quer que entenda que não existe demônios, não existe Deus, não existe nada.
Mas a VERDADE como sabemos ela é sim ABSOLUTA.
Estou admirado para uma pessoa que se “esclarecido” acreditar nisto.
Sinceramente.
Ah, quer dizer que sobre a questão de Jesus ter nascido ,segundo vc,de uma mulher pecadora como qq outra ,este versículo não conta “UMA ÁRVORE MÁ NÃO PODE DAR BOM FRUTO “?
Jesus é o fruto BENDITO DO VENTRE IMACULADO DE MARIA JUSTAMENTE POR ISTO.
VC É UM HIPÓCRITA !!!!!!!!!!!JESUS TE DARÁ UMAS BOAS REPRIMENDAS EM VC QUERER IGUALAR A MÃE DELE COMQ Q OUTRA.TENHO PENA DE VC ,JF.
Tá vendo, o que você escreveu mostra quem realmente você é. Uma pobre infeliz idólatra, que escolheu seu caminho e destila seu ódio contra aqueles que seguem a Verdade.
Pessoas iguais a você serão ferramentas de satanás quando chegar o domínio do anticristo.
Pessoas iguais a você perseguirão e matarão aqueles que forem contra o que vocês acreditam.
Não perderei mais o meu tempo contigo, até porque Jesus Cristo, nos orienta, que é em vão ficar debatendo contra aqueles que já tomaram um posição, e pelo orgulho e vaidade, cauterizaram o coração, e estão a caminho da perdição.
É muito triste.
Oração, oração e oração, minha irmã! é só o que o mundo precisa! o resto é o resto! Que Deus nos ajude nestes tempos difíceis!
O problema não é orar ou interceder, mas sim a quem pedir para interceder. Vocês fazem errado. Somente há um mediador entre Deus e os homens. Jesus Cristo homem.
“E da mesma maneira também o Espírito ajuda as nossas fraquezas; porque não sabemos o que havemos de pedir como convém, mas o mesmo Espírito intercede por nós com gemidos inexprimíveis. E aquele que examina os corações sabe qual é a intenção do Espírito; e é ele que segundo Deus intercede pelos santos.” (Romanos 8:26-27)
Mas para isto acontecer, tem que nascer de novo.
Quem é verdadeiramente bom não se vangloria. Aprendi que quando um homem faz o bem, é Cristo quem opera esse bem nele. Aprendi que só conseguimos fazer alguma coisa boa pela graça de Deus, sem ela seríamos os piores vermes. Aprendi isso dentro de minha igreja. Não somos desconhecedores da palavra. Lembro-me de um senhor cuja a mulher estava desconfiada por causa de suas saídas secretas. Quando ele faleceu, apareceram várias pessoas pobres em seu velório, então sua mulher descobriu que seu esposo ajudava a estas pessoas secretamente, principalmente quando chovia e elas sofriam com alagamentos. Ele viveu seguindo a risca “não saiba a tua esquerda o que faz a tua direita.” Então o senhor pode perceber que os católicos não se vangloriam de ajudar os outros. Muitos fazem as coisas secretamente. Mas estamos falando aqui de pessoas que não tiveram a chance de ser evangelizadas e que segundo o senhor não se salvarão. Isso não poderia acontecer porque a palavra diz: Deus é o sumo bem, e dele não provém nenhum mal. É disso que estamos falando, pois segundo o senhor só quem pensa igual o senhor será salvo. O senhor e quem condiciona a salvação segundo os teus preceitos, pois Deus não pensa desta forma. No livro do profeta Jonas Ele ela mostra que prefere muito mais a misericórdia do que a justiça. Ele é Deus, pode fazer o que quiser, punir, ou perdoar se a grande maioria se voltar para Ele. Ele não destruiu Nínive e Jonas ficou constrangido. E o apocalipse não pode ser lido de forma literal, pelo amor de Deus! São linguagens simbólicas. Quem está destruindo o mundo é o próprio homem com sua ganância e egoísmo. Dizer que Deus vai destruir o mundo é absurdo! E bons católicos não criam um mundo de fantasias, mas vivem de acordo com os evangelhos. Se no mundo temos aflições, tentamos amenizar a dor do outro por amor, não por vanglórias. Enquanto estivermos aqui temos a obrigação de ter o olhar de Cristo para com nossos irmãos.
Meu amigo você pode espernear, rolar no chão, chorar, gritar, fazer o que quiser.Não tem como você ir contrário a Palavra de Deus. Somente Jesus Cristo é quem justifica o homem.
Cada um dará conta de si mesmo, cada um será responsável pela sua escolha.
Não tenho ódio no coração. Olhe primeiro para o seu ódio contra os católicos quando me mandou parar de assistir Big Brother e novelas para ler a palavra, me julgando sem conhecer. O senhor afirmou que católicos não são instruídos na palavra e ainda se alimentam de pornografia. Quem tem ódio no coração aqui? Com certeza não sou eu. Tenho o direito de me defender contra calúnias protestantes.
Meu amigo se você me provar que vocês se alimentam de pornografia eu faço uma retratação. Agora se você não provar, quero ver se o Sr. terá a coragem e dignidade do mesmo.
????????????????? O senhor quis dizer provar que não nos alimentamos de pornografia? Pelo amor de Deus!!!!!!!!!!! Agora o senhor conseguiu se superar! Não tenho que provar nada! Deus conhece o meu coração e os meus interesses! Toda a comunidade católica está indignada! É muito preconceito para uma criatura só! E nem tem a humildade de reconhecer que errou!
Peço aos católicos que não postem mais nada neste blog se tiverem amor por sua Igreja. Basta!
Você está tão cego, que nem raciocinando direito está mais. A minha pergunta foi para você provar que eu tinha dito que vocês se alimentam de pornografia.
Tá vendo, já que não prova, quem cala consente. Isto já basta.
Faço minhas as palavras do senhor Carlos Augusto. JF foi muito infeliz quando disse para ele que parasse de assistir BBB e novelas e fosse ler a bíblia. Os protestantes tem uma ideia realmente muito estereotipada dos católicos. Como católico também me senti ofendido. Esse é um comentário muito preconceituoso, JF há de convir! Bons católicos e bons protestantes, aliás, bons cristãos, não se interessam por BBB nem por novelas. Percebo que as pessoas que postam comentários aqui são muito diferentes, mas todas tem algo em comum: sede de Deus! Demonstram inteligência, interesse pelas coisas do espírito. Acredito que nenhuma delas aprecie programas anti-cristãos, sem nenhum conteúdo. Se elas gostassem de novelas e de BBB, não teriam esse perfil: buscar as coisas do alto. É uma questão de conhecer o perfil das pessoas, e isso JF demonstra não conhecer nada. É mais cômodo falar que elas estão doentes, desequilibradas, precisam se converter, não entendem nada, que elas tem ódio no coração. O senhor aponta tudo isso mas não percebe que tem uma trave nos seus olhos? Acho que quem está precisando se converter aqui é o senhor, meu caro!
Legal que mexeu com você. É isto mesmo, vá estudar a Bíblia, mas acontece, que sem o Espírito Santo, você não entenderá nada. As coisas espirituais para o homem natural parece loucura.
Para você receber o Espírito Santo, tem que haver o arrependimento, conversão e batismo.
Mas vocês preferem dar crédito a doutrinas e dogmas e não a PALAVRA DE DEUS.
Blog Juízo Final disse, em 08/03/2012 às 18:56
Você é tão ignorante na Palavra de Deus, que nem sabe interpretar um texto. O problema é que vocês não ficam com a Palavra de Deus, vocês ficam com a palavra de demônios, pois acreditam em espíritos guias.
Deus tenha misericórdia de vocês.
Quanto ao versículo, meu amigo, Deus está falando sobre a descendência de Eva. Deus estava falando para satanás que a semente da mulher(Eva) a sua descendência geraria uma semente(Jesus Cristo) que feriria a cabeça da serpente e esta lhe feriria o calcanhar.
É muita ignorância no conhecimento da Palavra, para de assistir novelas, big brothers da vida e estude mais a Palavra de Deus.
Mas só te digo uma coisa, quem dá o entendimento é o Espírito Santo, se você não O tiver meu amigo, de nada adiantará.
Continuará sendo alimentado em pastos não verdejantes mas sim em pastos apodrecidos
“para de assistir novelas, big brothers da vida e estude mais a Palavra de Deus.” Vai negar que escreveu isso?
Esta é a prova que JF pediu. Já repassei por e-mail para toda a comunidade católica. JF mostra que é extremamente preconceituoso. Não tem como negar.
Você está fazendo uma acusação falsa meu amigo, eu sei que escrevi isto, até porque está registrado para todos lerem. Estou falando para você provar a sua acusação.
Você disse que eu tinha dito que vocês se alimentam de pornografia. Assistir novelas e big brothers é se alimentar de pornografia? O que eu sei sobre pornografia conceito é totalmente diferente.
Quando citei novelas e big brothes, estava dizendo em relação a futilidades.
Nem isto vocês conseguem interpretar, querem interpretar a Bíblia?
Meu amigo, somente o Espírito Santo nos dá o entendimento ao lermos a Palavra.
Só tem o Espírito Santo aquele que nasceu de novo.
O senhor deu a entender que se uma pessoa é católica ela não é um homem espiritual, mas um homem natural? Espero estar errado, mas foi isso que me pareceu. Gostaria que me falasse sobre pecado e arrependimento. Um grande pecador, um adúltero que se arrepende e passa a fazer a vontade de Deus, se salvará no último dia, se ele se humilhou diante de Deus, mudou suas atitudes, ele precisa contar para o seu cônjuge, sabendo que isto destruirá sua família e trará revolta, transtorno, ódio, separação, prejudicando os filhos, enfim, destruindo tudo. Ou basta mudar sinceramente de vida, considerando-se um homem novo? Obrigado.
Querido Pedro Henrique Garcia, a Palavra de Deus nos diz que para recebermos o Espírito Santo de Deus, nós temos que nascer de novo, conforme Jesus Cristo nos disse: “Jesus respondeu, e disse-lhe: Na verdade, na verdade te digo que aquele que não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus. Disse-lhe Nicodemos: Como pode um homem nascer, sendo velho? Pode, porventura, tornar a entrar no ventre de sua mãe, e nascer? Jesus respondeu: Na verdade, na verdade te digo que aquele que não nascer da água e do Espírito, não pode entrar no reino de Deus. O que é nascido da carne é carne, e o que é nascido do Espírito é espírito. Não te maravilhes de te ter dito: Necessário vos é nascer de novo.” (João 3:3-7)
vou abir um parênteses aqui antes, para citar um exemplo, você lê notícias sobre o futebol, se você pesquisar no google, pesquise sobre o jogador antes chamado de Jorbison, que na verdade se chama Maxwell, por que estou citando este exemplo, quando este jogador começou a sua carreira no futebol, ele forjou uma nova documentação, o chamado “gato”, onde ele trocou de nome, fez novos documentos e até tirou o passaporte e mudou a idade, ficando dois anos mais novo.
Esta farsa durou seis anos, até que ano passado ele se converteu, e disse que não podia se batizar, sem contar a verdade para todos, mesmo que nunca mais jogasse futebol, o que aconteceu, foi um arrependimento genuíno após a sua conversão, e a maneira dele encarar a verdade, ele estava rompendo definitivamente com o seu passado.
Então teve coragem de dizer para todo mundo a verdade, inclusive, fez uma retratação pública no jornal pedindo desculpas, já que tirou todos os documentos com o nome falso.
A Palavra de Deus no diz: “Assim que, se alguém está em Cristo, nova criatura é; as coisas velhas já passaram; eis que tudo se fez novo.” (2 Coríntios 5:17)
Entenda, todo o pecado, existe a consequência, são inerentes, portanto, mesmo que a pessoa se arrependa, Deus perdoa, o purifica dos pecados, mas a consequência a pessoa que pecou terá que assumir pelo resto da vida.
Neste caso, este pai de família se arrependeu, e confessou diante da família, o erro, certamente, sofrerá as consequências do seu erro, mas pelo fato dele ter se confessado e principalmente, mudado de vida, esta atitude certamente, contará muito para o perdão da família, mesmo esta não tendo noção alguma do cristianismo.
Creio que com esta revelação e se realmente existir o amor, os laços familiar ficarão muito mais estreitos, pois este pai de família teve a dignidade e a honra de assumir o seu erro perante todos, e Deus através desta atitude o honrará, pois ele contando a verdade para todos, mostra a sua verdadeira conversão e arrependimento, e agindo assim este pai de família estará honrando a Deus, e a Palavra do Senhor diz “…porque aos que me honram honrarei, porém os que me desprezam serão desprezados.” (I Samuel 2. 30)
Certamente depois da turbulência, o amor nesta família, ficará muito mais forte e vivo. E isto servirá de testemunho para que outras famílias sejam alcançadas, toda ferida que se abre, depois de curada, ficam as cicatrizes. E as cicatrizes são justamente para mostrar ao mundo, que, quem a possui, ainda continua vivo, e que venceu as adversidades, portanto, é um vencedor.
O que o senhor disse foi o que o senhor disse. Não adianta jogar novamente a culpa em nós. Todo cristão sabe que BBB e novelas incitam à pornografia, amor livre, divórcios, pregam o fim da instituição família e são os piores venenos que a sociedade está ingerindo em doses homeopáticas, tendo seus valores morais totalmente invertidos. Se não tem humildade para admitir que é preconceituoso, entenda-se com Deus. Mais uma vez ofende os católicos. Não é capaz de colocar um comentário sem ofender nossa inteligência e capacidade de entender a palavra.
“Nem isto vocês conseguem interpretar, querem interpretar a Bíblia?” Vai negar que esta frase não está carregada de preconceito? O senhor não é movido pela caridade, mas pelo orgulho. Como quer evangelizar pessoas assim? Não, o senhor não está capacitado pelo Espírito Santo.
Rapaz não se faça de vítima. A boca fala o que o coração está cheio. Quando cite novelas e BBB você logo ligou a pornografia. Vigia meu amigo.
A interpretação foi sua, então assuma.
A minha frase não está carregada de preconceito. Até porque assim igual a você tem muitos aqui que já escolheram o lado que quer seguir. Portanto, a Palavra diz que insistir muito é jogar pérolas aos porcos.
Não podemos perder tempo, estou a disposição de quem realmente quer conhecer a Verdade. Você a conhece mas não a escolheu.
É preciso nascer de novo.
Sinceramente.
Puro sofisma! Jogo de palavras. Bem que me disseram!
Meu amigo, as coisas espirituais são discernidas espiritualmente. A Bíblia diz em 1 Coríntios 2:13-14 “As quais também falamos, não com palavras ensinadas pela sabedoria humana, mas com palavras ensinadas pelo Espírito Santo, comparando coisas espirituais com espirituais. Ora, o homem natural não aceita as coisas do Espírito de Deus, porque para ele são loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente.”
Algumas características do (homem natural):
– Não tem o Espírito Santo (Romanos 8:9);
– Está sob o domínio de Satanás (Atos 26:18);
– É escravo da carne com suas paixões (Efésios 2:3);
– “Adúlteros, não sabeis que a amizade do mundo é inimizade contra Deus? Aquele, pois, que quiser ser amigo do mundo, constitui-se inimigo de Deus” (Tiago 4:4);
– Rejeita as coisas do Espírito e depende do raciocínio ou emoção humana (1 Coríntios 2:14).
Por isso que para pessoas iguais a você a Palavra de Deus é somente sofismas.
“Você a conhece mas não a escolheu.”.. Virou Deus agora e julga as pessoas. Mais uma vez orgulhoso, sem o verdadeiro espírito que deve mover os cristãos: Fazer tudo na mais perfeita caridade.
” A boca fala o que o coração está cheio”. Sempre acusando, caluniando. Incapaz de assumir que errou.
Quem precisa nascer de novo é o senhor. O senhor não está atirando pérolas aos porcos porque as ofensas que tem dirigido aos católicos não são pérolas, elas apenas refletem o seu preconceito. As pérolas que a Bíblia fala são palavras de sabedoria. Isso JF não possui nem um pouco.
Não é julgamento é constatação. Não existe meia verdade. Ou é verdade ou não.
Chegará o dia que você será lembrado deste debate e caso você não mude de caminho, irá lamentar eternamente.
É preciso nascer de novo meu amigo.
Sou estudante de teologia e filosofia. Me falaram que tinha uma sofista neste blog. Agora pude compreender bem o significado disto. Interessante. Não tenho religião, mas se isto é religião, estou melhor como estou.
No dia que você for um participante e não um simplesmente espectador talvez você comece a entender o significado. Certamente se comprova quando você diz ser estudante, até porque o que está endo debatido pelo site não é religião.
Ainda é difícil pra você entender?
Mas JF é sofista, não tem como negar! Não sei a qual denominação religiosa pertence (poderia esclarecer no blog?), mas percebi que se utiliza de sofismas para convencer. Nós tivemos um debate em sala de aula na semana passada, neste estilo. Não estou atrás de verdades, nem de dogmas. Me formei em direito há pouco tempo e estudo Filosofia e Teologia para ter conhecimento. Os debates sofistas me interessam porque usamos muito na minha área. Quero ser um advogado brilhante e ler os debates do blog estão sendo úteis neste sentido pois precisamos convencer e tanto JF quanto o senhor Carlos Augusto defenderam seus pontos de vista, mas cada um no seu estilo. JF foi sofista e o senhor Carlos pragmático. O seu estilo para mim é mais agressivo, acredito que me será mais útil para a profissão. Muito grato. Quero deixar claro que meu interesse é meramente profissional. Religião, dogmas, conversões não me interessam. Gosto apenas de História, gosto de saber como pensam as pessoas, suas diferenças, como lidam com elas. Como o senhor bem definiu, sou um expectador, apenas
Olá amigo, antes de mais nada gostaria de me retratar, por a princípio associar a palavra sofista com a palavra sofisma. Por isso a resposta anterior.
Quanto você achar que tenho o estilo sofista, creio que quando você está do lado da verdade, sempre será mais fácil de você abordar.
Contra a verdade não existem argumentos, podem até não aceitá-la, podem desvirtuá-la, mas ela sempre é e será infalível.
Desculpe-me se estiver errado, mas tive um amigo que se formou comigo e era testemunha de Jeová e vocês dois tem o mesmo estilo de debate. Seria esta a denominação religiosa a que pertence? São muito parecidos. Grato!
Não sou testemunha de jeová, sou protestante.
kkkkkkkkkkkkk estou condenado à danação eterna! Não é porque sou advogado que não tenho ética, é não é porque não tenho religião que não acredito em Deus. Eu acredito em Deus, só não acredito nos homens, principalmente em sofistas. O senhor seria um excelente advogado, sempre jogando com as palavras! Estas características do homem natural foram o cúmulo do extremismo! Me senti num tribunal xiita!
JF está sempre na defensiva, não recua jamais! Cuidado, há momentos em que precisamos ser flexíveis. Milan kundera, brilhante escritor tcheco disse que “Os extremos são a fronteira além da qual termina a vida, e a paixão pelo extremismo; na arte e na política, é uma velada ânsia de morte.”
Por isso aconteceram tantas guerras no mundo, de ordem política ou religiosa. Por isso homens chegam a matar por causa de suas crenças. É por isso que tenho medo de religiões. Deus não quer isso para nós.
Respira um pouco, meu amigo, afrouxa esse colarinho e olha um pouco para as belezas que Deus criou (flores, pássaros, água. vento, sol, lua). Esta é a manifestação do amor dele por todas as criaturas. Vai ser mais feliz se aprender a tolerar. Paciência é uma virtude maravilhosa. Eu que o diga, se não tivesse paciência estaria morto pois minha profissão exige equilíbrio, bom senso, sempre. Sou um amante da justiça e jamais quero que esta balança penda para o lado errado. Só escrevi isto porque o senhor está muito angustiado para impor suas crenças. Não quero discutir, apenas aprender.
Meu amigo, aceito suas palavras, mas aqui eu não tenho que impor em nenhum momento a minha crença. Eu não tenho e nem preciso convencer ninguém de nada. Cada um dará conta de si mesmo. O que faço é mostra a Verdade, já que a maioria aqui é cristão, então aceita a Palavra de Deus como parâmetro para definição.
Advogado que defende bandido é sofista, pois ele mesmo sabendo que é um criminoso, se apega na primícia que todos são inocentes até que se prove o contrário, que quem acusa é que tem o ônus da prova.
Então pergunto, mesmo sabendo que o infeliz é um criminoso, cometeu tal crime, e mesmo assim o defende. Isto pra mim é um sofista.
É você querer impor a sociedade algo que legalmente é impróprio, é ilegal, pelo simples interesse financeiro, resumindo, é a venda da alma para o diabo.
Como conseguem colocara a cabeça no travesseiro e dormir?
É meu amigo, em relação a Deus, não basta somente crer. Até o diabo crê em Deus e treme. Religião não salva ninguém. Não me considero um sofista, até porque o que defendo é uma verdade absoluta, Jesus Cristo é esta verdade, é uma escolha de cada um querer ou não esta verdade, mas cada escolha tem a sua consequência e responsabilidade, portanto, aqueles que querem ficar a par desta batalha espiritual, já escolheram qual lado seguir.
Se você diz que crer em Deus, então deveria também crer em suas Palavras, e o julgamento que Ele fará no fim. Não adiantará nada você ser advogado.
Não sou advogado do diabo. Me especializei em direito ambiental porque não tenho o perfil para defender homens culpados (isso Jesus já fez ao morrer na cruz por todas as nossas culpas, não é verdade?)
Digo que o senhor é sofista porque sabe manipular as palavras a seu favor, distorcendo as palavras do seu interlocutor. Esse recurso é realmente muito usado nos tribunais. Por isso disse que o senhor seria um advogado brilhante. O senhor não recua, não se desculpa nunca, vai até o fim com sua linha de pensamento ainda que tenha que humilhar o interlocutor, ainda que o interlocutor esteja coberto de razão por estar indignado, afinal JF subestima a capacidade de raciocínio do outro a todo instante. Este é o perfil de um sofista. O senhor não disse qual é a sua denominação religiosa. O senhor é pastor, ou JF é um blog que representa várias pessoas? Só vi isto num colega que tentou me convencer, em vão, a me tornar testemunha de Jeová. Eles também são os reis dos sofismas. Mais uma vez, grato pela sua paciência.
Mas é ai que está a diferença, os sofistas eles não acreditam em uma verdade absoluta, eles utilizam de retórica, argumentos, não importando qual seja o lado que eles defendem, ou seja, sempre utilizam da eloquência, para prevalecer não importando se é certo ou errado. Por isso citei advogados de defesa, os que defendem bandidos, pois mesmo sabendo que o réu é culpado, utilizam desta arte para convencer os jurados que o mesmo é inocente, ou atenuar a condenação.
Assim como no período grego em que surgiu esta arte, os sofistas foram taxados de aproveitadores e anti-éticos, pois eles defendiam sempre o que lhes eram conveniente. Por isso eram chamados de relativistas.
O que defendo aqui, mostrando para todos é a verdade que acredito por ser absoluta, então, nunca por conveniência, irei mudar de lado.
Sou protestante, da denominação batista.
Boa noite, JF. Sou católica e não estou entrando aqui para discutir religião nem dogmas. Quero apenas dizer que tive uma grande amiga da igreja batista com quem aprendi muito. Fomos grandes amigas, sempre nos respeitamos. Pensávamos diferente, mas isto nunca foi motivo para nos separarmos. Ambas amávamos a Deus, verdade absoluta, oceano de amor sem fim. Ela era uma mulher maravilhosa, doce, gentil, fiel a Deus. Faleceu de câncer, numa luta muito difícil, mas plena de fé. Sinto muito saudades dela. Amo muito minha igreja, mas isso não me impede de amar pessoas de outra denominação religiosa.
Que Deus o abençoe sempre!
Com certeza, devemos amar todos os nossos semelhantes. Até porque AMAR é um mandamento de Deus. O amor é o resultado quando você obedece este mandamento. “Amai o teu próximo como a ti mesmo e Deus sobre todas as coisas”. É imperativo.
Igreja e religião não salva ninguém, quem salva é Jesus Cristo, portanto, não adianta nada a caridade se não nascermos de novo.
Que Deus lhe abençoe e lhe de discernimento.
JF, sou um advogado honesto. Este é o meu trabalho e acredito que o trabalho honesto é uma forma de redenção humana. O direito existe para auxiliar as pessoas a resolverem questões que fogem a sua capacidade e fazer cumprir a lei de forma justa. Estar sempre do lado da verdade é imprescindível para mim por isso lhe digo que coloco minha cabeça no travesseiro toda noite sem nenhum peso na consciência. Este sou eu, Felipe Rebello Cyrtoni, um homem da justiça, sempre. Meu segundo nome é trabalho e honra.
JF, tenha uma boa noite. Parabéns por defender a verdade em que acredita de forma tão apaixonada. Mas um pouco de tolerância lhe faria um bem enorme. Estamos no mundo para aprender um com o outro e por onde passamos sempre deixamos um pouco de nós e levamos um pouco do outro conosco. Fica em paz e que o bom Deus abençoe a todos os que amam o bem, a verdade e a justiça.
Um abraço cordial deste amigo que apesar de pensar diferente, lhe respeita!
Pra finalizar, a diferença para um cristão que conhece a verdade, ele jamais irá tentar convencer o outro da verdade, o trabalho dele é somente lançar as sementes ao solo, o poder de convencimento fica a cargo do Espírito Santo.
Tenha um boa noite meu amigo, quanto a tolerância, não sei se você sabe, estamos vivendo os últimos dias, muitos não acreditam, por isso a defesa. Chegará um tempo, não muito distante que este blog será censurado, por justamente ir contrário ao que o mundo quer que seja a verdade e principalmente aqueles que deixaram ser enganados.
A perseguição sobre a Igreja Católica verdadeira e obediente ao papa já começou (e ainda dizem que ela e o papa é que vão perseguir…só se for os adeptos da teologia da libertação marxistas em união com a ONU/o papa Bento jamais vai fazer isto ).Não tem lógica,vivemos o martírio e a perseguição desde o início.Pedro foi martirizado e em seguida inúmeros cristãos por Nero.Querem atacar o Vaticano e tirar o papa de lá.
Não tem algo errado no modo de pensar dos protestantes que acham que é a Igreja católica a perseguidora?
Vejam aqui fatos concretos :
http://www.rainhamaria.com.br/Pagina/11696/Cristaos-podem-ser-proibidos-de-usar-cruz-ou-crucifixo-no-trabalho-na-Inglaterra
http://fimdostempos.net/perseguicao-padre-paulo-ricardo.html
Várias igrejas católicas na África estão sendo destruídas.
Deixa este Scola assumir o papado, aí depois nós conversamos.
Isto é futrica dos marxistas da teologia da libertação.O papa não é escolhido de antemão.
Tudo leva crer que será ele o novo papa escolhido. Se for ele, se preparem.
Até porque se for ele, eles estarão seguindo a risca a lista de papas que assumiriam. Esse Scola é italiano.
Olha o que disse Jesus sobre o futuro papa, após Bento XVI ,para o Padre Wilson Salazar (um padre que recebe mensagens de Jesus;ele foi o diretor espiritual de Madre Teresa de Calcutá ) :
“Eu tê-lo-ei instruído durantes anos e então, pelo mais extraordinário dos eventos, Eu irei erguê-lo de tal maneira, que ninguém teria ousado sequer cogitar que pudesse atingir um dia. ”
“…O resultado será uma completa surpresa para o mundo e para a Igreja, mas não para aquele sobre o qual o manto cair. Este é o meu filho escolhido, aquele que eu escolhi. Eu quero que tudo isto aconteça de uma forma espetacular, para que o mundo e a Igreja saibam que este foi escolhido pelo céu, por Deus e não pelos homens …”
Para ser papa nâo precisa nem ser Cardeal,nem mesmo padre.Basta ser um homem leigo católico obediente ás normas da Igreja e praticante do catolicismo tradicional.
PREPARE-SE PQ NÂO SERÁ ELE.UM PAPA NÂO É ESCOLHIDO DE ANTEMÂO PELOS CARDEAIS,NÂO PODE SER ASSIM.E NUNCA FOI.SÓ ANTIPAPAS FORAM ESCOLHIDOS ASSIM, PELA POLITICAGEM .ELES TEM DE FAZER VOTO DE SILÊNCIO PARA ESCOLHER.
É mas tudo indica que será ele.
Isto sim devemos temer : padres marxistas e pastores que apoiam aborto e certos governos marxistas:
http://fimdostempos.net/apelo-urgente-congresso-prepara-a-legalizacao-do-aborto-e-da-eutanasia.html
e o laicismo e o ateísmo também:
http://fimdostempos.net/ministerio-publico-pede-que-notas-de-real-nao-tragam-a-frase-deus-seja-louvado.html
http://fimdostempos.net/diretor-de-reality-show-interrompe-oracao-e-diz-que-deus-nao-existe-no-bbb.html
QQ dia vão querer nos tirar o descanso dominical pq só os cristãos aceitam este dia como sagrado.Para os muçulmanos é sexta e para os judeus é sábado.Isto é um fato global.Querem bombardear Jerusalém e terra santa para acabar com todo resquício do cristianismo e começara new age da governança global.
pensem além do preconceito e vejam o que devemos realmente temer.Não se baseiem em pré conceitos infundados.VEJAM O QUE ESTÁ ACONTECENDO DIANTE DOS OLHOS E A PASSOS LARGOS:o ateísmo e o relativismo nos perseguindo.
Tenham cuidado! O inimigo está bem dentro da Santa Igreja Católica Romana. Na noite mais sagrada da história da humanidade, quando o Filho de Deus instituiu a Eucaristia e o Sacerdócio a serpente estava lá, sussurrando no ouvido de Judas Iscariotes.
Santo Evangelho segundo São Mateus, Capítulo 26: 46-49: “Levantai-vos, vamos! Aquele que me trai está perto daqui. Jesus ainda falava, quando veio Judas, um dos Doze, e com ele uma multidão de gente armada de espadas e cacetes, enviada pelos príncipes dos sacerdotes e pelos anciãos do povo. O traidor combinara com eles este sinal: Aquele que eu beijar, é ele. Prendei-o! Aproximou-se imediatamente de Jesus e disse: Salve, Mestre. E beijou-o.”
São Paulo, o grande Apóstolo, falando aos bispos e clero em Éfeso, Atos 20: 28-30, “Cuidai de vós mesmos e de todo o rebanho sobre o qual o Espírito Santo vos constituiu bispos, para pastorear a Igreja de Deus, que ele adquiriu com o seu próprio sangue. Sei que depois da minha partida se introduzirão entre vós lobos cruéis, que não pouparão o rebanho. Mesmo dentre vós surgirão homens que hão de proferir doutrinas perversas, com o intento de arrebatarem após si os discípulos.”
E agora o inimigo quer derrubar os sacerdotes santos que existem e o pastor que os orienta. Na verdade o Vaticano é um covil de lobos querendo devorar os cordeiros(Vejam a perseguição ao Papa Bento XVI e ao Pe. Paulo Ricardo). Nossa Igreja está vivendo o cisma esperado.
Sinal dos Tempos Cientista da NASA é despedido devido a fé em Deus
13.03.2012 – A demissão é datada há dois anos, após trabalhar para a Agência de Administração Nacional da Aeronáutica e do Espaço por 15 anos.
O ex-cientista da Nasa, David Coppedge, será ouvido nesta segunda-feira, 12, pela justiça de Los Angeles, pelo processo que move contra a Agência alegando ter sido despedido por ter proclamado a sua crença na teoria da “Criação Inteligente”.
A teoria em questão, que também recebe o nome de “Designe Inteligente”, defende que o universo e a raça humana são complexos demais para terem surgido somente pelo processo evolucionista, tendo tido, dessa forma, uma inteligência “superior”, logo, um Deus.
David acredita ter sido vítima de discriminação. Ele era um dos líderes do grupo Cassini Mission, responsável pela exploração de Saturno e suas luas, e, segundo ele informou à Associated Press, foi demitido após conversas com seus colegas de trabalho sobre ‘Criação Inteligente’ e distribuiu DVDs sobre o assunto.
Sua demissão é datada há dois anos, após trabalhar para a Agência de Administração Nacional da Aeronáutica e do Espaço por 15 anos.
O Grupo cristão The Alliance Defense Fund e o Discovery Institute, instituição não partidária que conduz pesquisas em tecnologia, ciências, cultura, economia e assuntos estrangeiros, são suas maiores fontes de apoio. Ambos acreditam na Criação Inteligente.
“Ha uma guerra contra qualquer pessoa que contradiz Darwin,” diz John West, diretor do Centro de Ciências e Cultura do Discovery Institute. “Esse caso é sobre a liberdade de expressão e de consciência.”
A defesa vai além da denúncia de discriminação por religiosidade. O advogado de David alega que ele foi marcado por seus chefes depois que eles concluíram que sua fé na Criação Inteligente era de origem religiosa.
Ele disse também que a reputação de David era de ser um cristão evangélico e que alguns até já o tinham rotulado de ser um cristão conservador.
David, em seu processo judicial contra seu ex-empregador, alega ainda que seu apoio à votação da lei que limitava o casamento entre casais heterossexuais e seu pedido de mudar o nome da ‘festa de feriado anual’ para ‘festa de natal’, foram causas de sua demissão.
“Apesar de David não sair evangelizando em seu trabalho, ele tinha a reputação de ser um cristão que vivia de acordo com os princípios cristãos,” disse Becker. “Ele não está pedindo desculpas por ser um cristão evangélico.”
Nos papeis judiciais a NASA alega que David teria recebido uma carta de alerta devido a reclamações de assédio de seus colegas de trabalho e que o cientista teria sido demovido porque não combinava com seus colegas e havia um corte no orçamento que forçava a demissão de empregados.
O pai de David é autor de um livro escrito contra evolução e também membro de uma companhia cristã, Illustra Media, que produz vídeos e documentários que analisam evidencias da Criação Inteligente. Esses eram os vídeos que David estava distribuindo para seus colegas.
O julgamento ainda não tem previsão de conclusão.
Fonte: The Christian Post – Enviado por Wagner Dias
Ironia? Editora evangélica que publica bíblias é adquirida por Editora que publica a “bíblia de Satã”
Não vou deixar esta informação passar ilesa…
Veja em quais mãos está a publicação de suas Bíblias…
A HarperCollins, editora americana responsável pela publicação da Bíblia Satânica, e de materiais pornográficos, cujo dono é simplesmente o illuminati Rupert Murdoch, dono de Redes de TV como CNN e FOX, agora é a dona definitiva de grandes publicadoras de Bíblias, como a Editora Thomas Nelson e a famosa Editora Vida (Brasil).
Observação: Além de publicar bíblias, a Thomas Nelson Brasil reúne em seu catálogo títulos de nomes como: Augusto Cury, John C. Maxwell, Sonia Hernandes, Max Lucado, além da cantora Aline Barros, entre outros…
Recentemente anunciamos que a multibilionária Sociedade Bíblica do Brasil (SSB), junto com a gangue de satanistas “maçons” da Sociedade Bíblia Unidas (SBU) estariam elaborando Bíblias com OMISSÕES, ADIÇÕES e MODIFICAÇÕES de palavras em comparação ao texto recebido (Textus Receptus). Estas versões chegam para o mercado evangélico com mais de 1.800 palavras de sentido modificado e 438 omitidas do texto. Organizações importantes no “mercado” (?) de produção e publicações de Bíblias no mundo, entre as mais “poderosas” e “conceituadas” editoras cristãs, trabalhando para a “destruição” da Palavra do Criador e a destruição das almas.
Editora Vida e Editora Thomas Nelson governados pelo satanismo da Harper Collins
A HarperCollins, editora americana responsável pela publicação da Bíblia Satânica (associada a News Corp – a maior produtora mundial de pornografia e homossexualismo _ O Livro do Lesbianismo e da Sexualidade), comprou a Editora Thomas Nelson (que publica muitas edições da Bíblia e muitos livros evangélicos nos EUA), o mesmo grupo que mantém o poder administrativo da conhecida Editora Zondervan (Editora Vida) cujo aquisição foi realizada no apagar das luzes em 1988.
A Harper está entre as maiores editoras do mundo, e pertence a um dos maiores conglomerados de mídia do planeta, a News Corp, de Rupert Murdoch, que inclui os canais de TV CNN e FOX, além de mais de 100 jornais. O negócio não teve valores divulgados. Harper Collins adquiriu uma empresa que tem em catálogo produtos “cristão” que estão entre os mais vendidos do mundo e oferece conteúdo em variadas plataformas, incluindo e-books, áudio, vídeo e aplicações digitais. O “império das trevas” publicando e editando produto cristão. Quem diria que chegássemos a este ponto.
Editora VIDA
A Editora Vida é uma das principais “editoras cristãs brasileiras”, com sede em São Paulo. A Zondervan durante muitos anos foi dona desta Editora, mas acabou vendendo para HarperCollins o selo por entender que a empresa não dava o lucro desejado. A editora, na direção destes satanistas, passou a produzir desde 1988 a Nova Versão Internacional da Bíblia (NVI) e a Bíblia Thompson.
Grupo Editorial Thomas Nelson
O grupo editorial Thomas Nelson surgiu no final do século XVII, no Reino Unido e, atualmente, sua sede fica em Nashille, nos EUA. O grupo ocupa hoje a sexta posição no ranking das maiores editoras norte-americanas, e emplacou 20 de seus livros nas listas de best-sellers do jornal The New York Times em 2006
No Brasil, a Thomas Nelson trabalha em parceria com a Ediouro, que publica livros com forte conteúdo de misticismo (Poder da Magia Negra, O Livro de Outro das Ciências Ocultas, Magia Egípcia, Cabala: o Mistério Dos Casais, Mistérios do Espiritismo, Ritual da Umbanda, Poder do Candomblé, Noções Fundamentais do Espiritismo, O Livro de Ouro Dos Deuses e Deusas, Evangelho Na Umbanda, Pontos Cantados e Riscados de Umbanda e Candomblé) e até pornografia (Coleção Erótica, Desperte a Deusa do Sexo que Existe em Você, As 100 Melhores Histórias Eróticas da Literatura Universal) e apologia ao homossexualismo (A Invenção da Heterosexualidade).
A Thomas Nelson Publishers é a maior editora de livros cristãos do mundo e atua de forma generalizada nos mercados de Língua Englesa e Espanhola de livros de interesse geral. O objetivo da Thomas Nelson do Brasil é justamente replicar este modelo, publicando obras em português para o público brasileiro em geral e marcando presença em todos os canais de vendas de livros. Entre os autores publicados por ela estão best-sellers de Augusto Cury e Max Lucado, além de obras de teólogos polêmicos como Brian McLaren e Donald Miller. Entre as Bíblias publicadas por ela está a Bíblia de Vitória Financeira e Batalha Espiritual, popularizada pelo pastor Silas Malafaia.
Autores:
Ciro Bottini
Andy Andrews
Augusto Cury
Billy Graham
Brian Kolodiejchuk
Diego Hypolito
Don Piper
Edir Macedo
Frei David
George Foreman
Gustavo Cerbasi
John C. Maxwell
Jr Vargas
Lynne Spears
Marco Feliciano
Marcos Witt
Max Lucado
Michael Phelps
Silas Malafaia
Stephen Mansfield
William Douglas
Robson Rodovalho
Keith Rupert Murdoch
A frente deste projeto satânico, responsabilizamos este empresário australiano naturalizado norte-americano. Presidente da News Corporation, empresa herdada de seu pai e da qual é importante acionista. É filho do casamento de Sir Keith Murdoch com Dame Elisabeth Murdoch, nascida Elisabeth Joy Greene, de uma família judia. O magnata do iluminismo(NOM) também administra as empresas Rupert Murdoch e Harper Collins, ambas relacionadas no documento de aquisição de compra da editoras Zondervan(Editora Vida) e Thomas Nelson.
À época, era apenas uma empresa pequena, controladora de um jornal australiano em Adelaide, sem muito renome. Mas com a administração inteligente e ambiciosa de Murdoch e uma série de aquisições bem sucedidas, conseguiu transformá-la em um dos maiores conglomerados de mídia do mundo, tornando-a controladora dos estúdios de cinema e dos canais de TV paga, FOX, das operadoras de TV por assinatura SKY e DirecTV (incorporada no final de 2003 pela News), do site de relacionamentos My Space, do jornal “New York Post“, dentre outros. De acordo com a revista Forbes 400, Murdoch está posicionado em 117º dentro do ranking Forbes das pessoas mais ricas do mundo com uma fortuna estipulada em 6,3 bilhões de dólares e é a 13ª pessoa mais poderosa do mundo segundo a mesma publicação.
Fontes: http://bauraro.blogspot.com/, http://horadaverdade.com, http://juliosevero.wordpress.com,
Leia mais: http://www.libertar.in/2012/03/editora-evangelica-que-publica-biblias.html#ixzz1p4xuXEgu
Você acha que nos últimos tempos vai acontecer o quê? Se você lesse a Palavra saberia que a Bíblia irá sair de circulação, quem a tem, será perseguido. Portanto se esse grupo adquiriu esta editora, o que você acha que vai acontecer no futuro? O que você acha que vai acontecer quando o anticristo se manifestar?
Você acha que eles ainda continuaram publicando a Bíblia e livros cristãos?
Acorda, estamos vivendo os últimos dias, tudo isto, só comprova o cumprimento das profecias.
Não fique pensando que este grupo não irá querer comprar todas as editoras cristãs.
o JF, meus comentários estão fazendo vc enxergar a verdade?
vc não os esta postando pq? É muita informação para mentes lavadas e cegas?
não é vergonha pra ninguém aceitar que foi enganado por muito tempo e pregar a verdade, siga o exemplo de “São Paulo.”
Passando por este blog, confesso que o primeiro comentário chamou minha atenção. Sou cristã. Achei que o blog iria falar contra o juízo final que alguns estão apregoando aos quatro ventos em todas as igrejas. Mas ao ler o conteúdo percebi que o blog afirma que estamos vivendo os últimos dias. Sei que se baseiam nas escrituras para fazer tal afirmação, entretanto gostaria de saber de onde vem tanta certeza se os sinais sempre estiveram presentes na história da humanidade. Gostaria de saber se o Espírito Santo é quem os está admoestando a interpretar a palavra desta forma.Em minha igreja não se fala em fim dos tempos. Dão a entender que este é um assunto para pessoas de mente fraca, lunáticos mesmo. Fico constrangida até em perguntar para o nosso orientador, tenho medo de que ele me tome por ignorante ou fanática. Desde já, muito grata.
Querida Magda Coimbra, este é o problema de nossa igreja atual, em vez da igreja pregar sobre arrependimento e salvação, a maioria, prega sobre prosperidade e vitórias. Isto reflete o amor destas igrejas a este mundo, o físico. É errado, Jesus Cristo, nos deixou bem claro a respeito dos últimos acontecimentos, as profecias de Deus jamais falharam e jamais irão falhar.
A partir do momento que você tem consciência, deste assunto, fim dos tempos, você passa a enxergar o mundo de outra forma, o seu amor, não será mais pelas coisas materiais, e sim, pelas coisas espirituais. Este mundo está condenado, a Palavra mesmo disse, que ele jaz no maligno, e o que nós temos que esperar, é a nossa redenção.
Muitos acreditam, que podem, trazer a paz e segurança para este mundo, muitas igrejas, pregam isto, mas as mesmas estão indo contra a Palavra, quando o próprio Jesus Cristo disse, que quando o mundo pensar que realmente existe paz e segurança, será o repentino fim.
Eu fico triste, quando vejo que muitas igrejas pensam desta forma, se não fosse assim, porque Jesus Cristo nos deixou a admoestação de Mateus 24, as cartas de Paulo aos Tessalonicenses e o livro do apóstolo João, o Apocalipse. Por quê?
Quanto a certeza, o Espírito Santo fala em nossos corações, com a certeza do cumprimento das profecias, a mais recente, mas já tem algum tempo, e a mais importante e significativa, foi a profecia de Ezequiel 37, onde fala do vale dos ossos secos, este vale representa Israel físico, e isto ocorreu, em 1948, com a instauração do estado politico de Israel, Deus diz que nossos olhos tem que estar voltados para o estado de Israel, pois será lá o palco de todos os acontecimentos.
O que estamos vivendo hoje, é justamente a criação do cenário para a manifestação do anticristo, com a crise econômica e rumores de guerra envolvendo o Irã e Israel/EUA.
Dentro deste caos quando iniciar, estará se cumprindo a profecia de Ezequiel 38, e o surgimento do anticristo.
O relógio de Deus disparou quando o estado político de Israel foi restaurado em 1948, Jesus disse que sua volta não passaria desta geração. Por isso que os últimos acontecimentos estão de uma forma acelerada, e o que a igreja fica focada? Na volta de Jesus Cristo, não, fica focada em teologia da prosperidade, paz e alegria neste mundo, mas a nossa paz e alegria somente será quando formos arrebatados por Jesus Cristo, pois Ele mesmo disse que neste mundo teremos aflições, e disse para nós não desanimarmos, pois assim como Ele venceu, nós também podemos vencer, com a sua misericórdia.
Então é isso, muitos serão pegos de surpresa, principalmente aqueles que acreditam no arrebatamento pré-tribulacional, foi a maior mentira que satanás, incutiu dentro da igreja, por muitos não lerem a Bíblia, eles não conseguem discernir a verdade, que é o arrebatamento pós-tribulacional conforme Jesus Cristo disse em Mateus 24.
Obrigado pela resposta.
Li a resposta sobre arrependimento e perdão. Gostaria de pedir discernimento para entender a situação de uma amiga. Ela confessou seu adultério ao marido há 14 anos. Ele a expulsou de casa, a afastou de suas filhas, que de tão revoltadas se desestruturaram totalmente. Sem dizer que o esposo a deixou passando necessidades e se casou com outra. Hoje ela sobrevive com muitas dificuldades e na solidão. Sente muita falta do esposo e das filhas. Continua na igreja, é evangélica. É uma pessoa muito doce. Não compreendo porque tem de passar por tudo isso se ela se arrependeu, confessou e mudou de vida. Solidão e abandono é um preço muito alto para ser pago. Sinceramente, eu preferiria a morte. Por que não basta o arrependimento e a mudança de vida? Não basta humilhar-se diante de Deus?
Querida Paula Colbi Munhoz, a Palavra de Deus diz que o que vale o homem ganhar o mundo inteiro e perder a sua alma?
“E chamando a si a multidão, com os seus discípulos, disse-lhes: Se alguém quiser vir após mim, negue-se a si mesmo, e tome a sua cruz, e siga-me. Porque qualquer que quiser salvar a sua vida, perdê-la-á, mas, qualquer que perder a sua vida por amor de mim e do evangelho, esse a salvará. Pois, que aproveitaria ao homem ganhar todo o mundo e perder a sua alma?” (Marcos 8:34-36)
Todo pecado gera uma consequência, o fato dela ter se arrependido e confessado diante dos homens, mostra um genuíno arrependimento, mas a consequência do pecado, todos nós temos que assumir.
Deus nos perdoa e nos purifica, e sempre irá querer o melhor para nós, a nossa visão ela é limitada, a de Deus é onisciente, portanto, o que não entendemos hoje, com o passar dos dias passaremos a entender.
Deus sempre deixa o melhor para o final…
Na Bíblia diz: “Melhor é o fim das coisas do que o princípio delas..(Eclesiastes 7:8)”, Deus sempre deixa o melhor para o final, se nós fizermos uma analise de nossa vida, vamos constatar que tudo o que nós estamos passando, estamos vivendo é uma preparação para o amanhã.
Muitas vezes passamos por lutas, tribulações neste mundo, Jesus disse que nossa vida não seria fácil, pela nossa escolha, mas nós conseguiríamos passar por todas as aflições impostas a nós, o motivo? É porque estamos do lado certo. O apóstolo Paulo diz em Romanos 8:33-37 “Quem intentará acusação contra os escolhidos de Deus? É Deus quem os justifica. Quem os condenará? Pois é Cristo quem morreu ou, antes, quem ressuscitou dentre os mortos, o qual está a direita de Deus, e também intercede por nós. Quem nos separará do amor de Cristo? A tribulação, ou a angústia, ou a perseguição, ou a fome, ou a nudez, ou a espada? Como está escrito: Por amor de ti somos entregues a morte todo o dia, fomos separados como ovelhas para o matadouro. Mas em todas estas coisas somos mais do que vencedores, por aquele que nos amou.”
O inimigo ele tenta nos enganar, focalizando sempre as lutas que nós estamos passando, tentando nos fazer esquecer tudo aquilo que nós conquistamos através desta nova vida. Por exemplo: O povo quando saiu do Egito para a nova Canaã, com o passar do tempo eles começaram a murmurar por qualquer coisa, o inimigo estava sugestionando para o povo que a vida que eles tinham no Egito era melhor do que a situação que eles estavam passando, mas este povo esquecia que no Egito eles eram escravos, e agora eles estavam livres, reparou como o inimigo faz, ele e sutil, qualquer dificuldade em que nós nos encontramos logo vem o inimigo sugestionando a nós pensarmos no passado e comparar com o momento presente, isto é um erro, em Eclesiastes 7:10 diz: “ Nunca digas: Porque foram os dias passados melhores do que estes? Porque nunca com sabedoria isso perguntarias.”
O inimigo sempre sugestiona para nós pensarmos nas dificuldades que nós estamos passando, fazendo nos esquecer das vitórias que nós já conquistamos, ele tenta desfocalizar o alvo. O apóstolo Paulo diz em Filipenses 3:13-14 “ …mas uma coisa eu faço, e é que esquecendo-me das coisas que atrás ficam e avançando para as que estão adiante de mim, prossigo para o alvo, pelo prêmio da soberana vocação de Deus em Cristo Jesus”.
Não importa como nós iremos chegar ao alvo, o nosso foco sempre terá que estar no alvo, se chegaremos andando, o nosso foco é no alvo, se chegaremos nos arrastando, o nosso foco é no alvo, se o inimigo colocar barreiras, muralhas na nossa frente, se ele tentar nos segurar, nos desviar do caminho, se todos e até mesmo os mais queridos tentar nos impedir, nós sempre teremos que focalizar o alvo, “pelo prêmio da soberana vocação de Deus em Cristo Jesus.” Ela tem que repetir: Não importa como eu chegarei, mas o certo é que eu vou chegar. Se a nossa vida não é hoje o que nós gostaríamos que ela fosse é porque o final ainda não chegou.
Passamos por dificuldades oramos a Deus pedindo soluções dos problemas e se nossas orações não forem respondidas somos tentados a pensar que Deus nos esqueceu, que Deus não responde nossas orações, isto é muito grave, repare, quando é criada esta situação o inimigo nos sugestionou a pensar desta forma, nada na nossa vida acontece por acaso, sempre existirá um propósito de Deus em cada situação. Quando Deus não muda as circunstâncias em determinada situação em nossa vida, é porque Ele quer mudar o nosso coração.
Existe o início das coisas, o meio e o fim. O fim nós já sabemos o que vai acontecer, seremos mais que vencedores, o início foi no nosso nascimento, mas o meio, nós não sabemos, é o dia-a-dia, cada dia é uma batalha quando na Bíblia diz em Mateus 6:34 “Não vos inquieteis, pois, pelo dia de amanhã, porque o dia de amanhã cuidará de si mesmo. Basta cada dia o seu mal.” Deus está dizendo que a cada dia seremos provados, como o ouro é provado no fogo até que se torne puro, até que nos tornemos totalmente puros e imaculados, compreende? “O melhor é o fim das coisas do que o princípio delas…..”(Eclesiastes 7:8).
Esta sua amiga precisa perdoar a família pelo desprezo ou indiferença que sofre, pois isto hoje, afeta diretamente o seu modo de viver, quem perdoa esquece e já não é mais prisoneiro de uma situação.
Deus está nos preparando a cada dia para o final, no qual já sabemos o que é, só que temos que passar por este meio para chegarmos a este fim. “Mas os que esperam no Senhor renovarão as suas forças e subirão com asas como águias e não se cansarão, caminharão e não se fatigarão.”(Isaías 40:31). “A tristeza pode até durar uma noite, mas a alegria vem ao amanhecer….” reparou novamente “O melhor é o fim das coisas do que princípio delas….”
Sou muito grata pela resposta. Realmente não é fácil, mas é o certo. Só lamento pela solidão em que ela vive.
A conforta com este versículo que Paulo fala à carta aos Romanos: “Porque para mim tenho por certo que as aflições deste tempo presente não são para comparar com a glória que em nós há de ser revelada.” (Romanos 8:18)
Apostasia na Igreja e no Mundo
Reportagem da Revista ISTOÉ: Os Ateus se Organizam
11.02.2012 – No Brasil, grupo manifesta sua ausência de fé em encontro para milhares de pessoas. Em Londres, um templo será erguido para os que não creem em Deus.
Os ateus brasileiros têm no universo virtual uma espécie de igreja online. É ali onde o conglomerado de pessoas que negam a existência de Deus se sente à vontade para professar o desapego às religiões, manifestar os porquês de não seguir nenhuma delas e trocar ideias com outras pessoas na mesma condição. Minoria em uma sociedade crente como a nossa – os ateus fazem parte do grupo demográfico definido pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) como sem religião, do qual fazem parte também agnósticos e crentes sem religião, e representam 6,7% da população brasileira –, eles preferem esse canal de comunicação uma vez que, em público, ainda estão sujeitos a críticas. Duas ações, uma no Brasil e outra em Londres – onde um templo ateu deverá ser erguido até o ano que vem – pretendem pôr fim à solidão físico-intelectual desse grupo.
No domingo 12, está marcado o 1º Encontro Nacional de Ateus. Cerca de três mil pessoas estarão reunidas simultaneamente em 21 Estados e no Distrito Federal. “Precisamos sair do armário, mostrar que somos bons filhos, pais, que a moralidade independe de uma crença”, diz a estudante gaúcha Stíphanie da Silva, citando uma expressão utilizada na luta pelos direitos civis dos homossexuais. Aos 22 anos, ela é membro da Sociedade Racionalista, que organiza a ação. “O intuito principal do evento é conhecer uns aos outros e organizar a nossa força.” Soa paradoxal, porém, ateus militantes se reunirem para defender um ceticismo contra fé, religião e deuses. Agindo dessa forma, argumenta o professor Edin Abumansur, do departamento de ciências da religião da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo(PUC-SP), o ateísmo se torna uma opção de crença, a da negação, à disposição dos que procuram coisas para acreditar, no caso, que Deus não existe.
Apesar de contraditório, os brasileiros estarão seguindo à risca, com essa movimentação, a cartilha do britânico Richard Dawkins, espécie de guru dos ateus, autor de “Deus, um Delírio”. Zoólogo, ele exorta seus pares, historicamente estigmatizados, a se assumir e encampar publicamente um debate intelectual. No século XIX, porém, a fé na ciência e na razão já pautava as discussões nas igrejas positivistas, principalmente na França, terra natal de Auguste Comte (1798-1857). Um dos pais da sociologia, ele propunha uma nova religião baseada não em uma crença, mas na capacidade humana. “Crer no homem e na sua racionalidade justifica uma militância ateísta”, afirma o professor Pedro Paulo Funari, do departamento de história da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp).
Fora do Brasil, no entanto, ateus famosos parecem não falar a mesma língua. Dawkins criticou publicamente o filósofo suíço Alain de Botton, autor de “Religião para Ateus”, que anunciou a construção de um templo ateu no centro financeiro de Londres. “Ateus não precisam de templos, é um desperdício de dinheiro”, afirmou o zoólogo. O projeto do espaço, que terá 46 metros de altura, foi encomendado por Botton ao arquiteto Tom Greenall. Segundo o arquiteto, o templo representará a história da vida na Terra. “Cada centímetro equivale a um milhão de anos de vida”, diz Greenall.
O filósofo – que pretende começar a levantar a construção no ano que vem, após a autorização da prefeitura – defende em seu livro que os ateus não devem fechar os olhos para as religiões, mas aprender com aquilo que elas têm de bom. “Isso (a construção) poderia significar um templo ao amor, amizade, tranquilidade e perspectiva”, diz Botton. “O ateísmo de Richard Dawkins ficou conhecido como uma força destrutiva, mas há pessoas que não acreditam (em Deus) e não são agressivas contra outras religiões.” Não é o que ocorre no Brasil. A Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos (Atea), por meio de uma pesquisa com seus cerca de 3,5 mil membros, descobriu que 90% deles consideram a religião um mal. Um claro efeito rebote da hostilidade crescente patrocinada por alguns religiosos.
Presidente da Atea, o engenheiro civil Daniel Sottomaior, 40 anos, faz troça da proposta de Botton, a quem se refere como um agente duplo infiltrado no movimento. E apoia com ressalvas as reuniões de ateus no Brasil. Para ele, à medida que eles conseguirem se colocar na sociedade sem medo, a necessidade de se encontrarem cairá drasticamente. “Afinal, não temos nada em comum: há gays, heteros, gente de esquerda, de direita”, diz Sottomaior. O engenheiro explica que, nos países nórdicos, com altas taxas de ateus, eles não se organizam, porque não precisam. “Por que pessoas que não acreditam em saci-pererê, por exemplo, teriam de se organizar?” Lutando pela causa juntos ou cada um por si, os brasileiros descrentes têm muito trabalho pela frente.
Fonte: Revista ISTOÉ, ediçäo Fevereiro 2012.
——————————————————————-
Nota de http://www.rainhamaria.com.br
Diz na Sagrada Escritura:
“Se não se abreviassem aqueles dias, não se salvaria pessoa alguma; porém, serão abreviados aqueles dias em atenção aos escolhidos.” (Mt. 24, 22).
“Ninguém de modo algum vos engane. Porque primeiro deve vir a apostasia, e deve manifestar-se o homem da iniqüidade, o filho da perdição,” (2Ts 2,3)
“Mas o Filho do Homem, quando vier, será que vai encontrar fé sobre a Terra?” (Lc 18, 8)
Leia também…
EUA: Ateus fundam partido político e querem eleger presidente
Diga a sua família que você não crê em deuses, diz outdoor ateísta nos EUA
Acredite se quiser: Campanha adote um ateu tenta alcançar incrédulos
Famoso ateu britânico espera para breve a extinçäo completa da religiäo organizada
Aumento de jovens sem religião indica que Brasil caminha para o secularismo
Estudo indica que religião pode acabar em 9 países ricos
A Holanda e a nova tendência religiosa: a religião sem crença
Exclusão da religião da sociedade é o novo tsunami cultural, diz bispo
Geração incrédula europeia mostra que cristianismo se tornou obsoleto
1ª Convenção Mundial de Ateus pede a não interferência da religião no Estado
Os ateus falam que acreditar em Deus não é importante para a ética e a moral, pois isso faz parte do homem e depende do seu caráter. Mas já ouvi de historiadores que não pertencem a nenhuma denominação religiosa
que o advento do cristianismo foi imprescindível para a moralização do Ocidente. Basta lembrar que Roma era um antro de degradação na época em que Jesus veio ao mundo. Se não fosse a cristianização dos povos, as civilizações já teriam se extinguido, tamanha a corrupção e barbárie, em que viviam. Á medida que as nações foram sendo evangelizadas, passaram a criar valores e a adotar novas leis. Se as nações cristãs já enfrentam problemas, que dirá das nações onde predominam o paganismo ou o ateísmo? O homem que nega a Deus, nega sua própria alma. O materialismo tira todo o significado da existência.
Deus chama todos os povos.
Lamento pelos que não crêem, não amam, não adoram e não esperam em Deus. Seriam muito mais felizes. Porquanto, para mim, o viver é Cristo, e o morrer é lucro. Filipenses 1: 12-18 ; 20-21
Morrer é lucro… achei engraçado o modo pelo qual você digitou isto.
O apóstolo Paulo está dizendo que quando uma pessoa nasce de novo, pertence a Jesus Cristo, pois entregou a sua vida a Ele, agora ela vive em Cristo, e se neste mundo ela não mais existir, ou seja, morrer, estará com Jesus Cristo, não precisando mais passar por este sofrimento, de viver neste mundo corrompido. A nossa alegria jamais poderá estar atrelada a este mundo, corruptível e maligno.
JF, é exatamente isso que eu estava pensando. Obrigada por explicitar de forma simples e correta.
O senhor não está contestando a mim, mas a palavra de Deus. É exatamente o que JF explicou abaixo.
Sr. Arnaldo, não entrei neste blog para participar de discussões e contendas, que vão contra a palavra de Deus. Fui atraída pelo título: “Juízo Final” e achei interessante dividir meus anseios e dúvidas, fazer perguntas para alguém que realmente conhece a palavra de Deus. Contestar o que está escrito, ridicularizar a palavra de Deus não está nos meus planos. Espero que me compreenda. Não sei o que há de engraçado na citação das palavras do apóstolo Paulo em Filipenses 1: 12-18 ; 20-21, aliás, o responsável pela cristianização do Ocidente. Gosto deste trecho porque penso que o verdadeiro cristão deve morrer para o mundo sim, para que o homem espiritual possa vencer sempre.
JF, parece que há uma sensação coletiva de que os tempos são difíceis. Todos parecem sentir os sinais com mais intensidade. Há um desejo forte de conversão por parte de muitas pessoas. Como podemos explicar estes eventos à luz da palavra de Deus? Grata ao blog por publicar o artigo e os comentários.
Deus abençoe esta obra!
O modo mais simples e eficaz para explicarmos à luz da palavra, é citar Mateus 24 e comparar com o que estamos vivendo nestes dias. Muitas pessoas podem dizer, mas isto também no passado já aconteceu, mas acontece que no passado, ainda não era o tempo certo disto acontecer, pois profecias teriam que ser cumpridas, como a de Ezequiel 37, que se cumpriu com a criação do estado político de Israel, em 1948. Hoje estamos na eminência de vermos se cumprir a profecia de Ezequiel 38.
Tudo o que está acontecendo no cenário geopolítico, está sendo levado para isto, o cenário está praticamente completo, este ano será um ano de muitas revelações e angústias.
Como nós, cristãos, devemos proceder diante de tudo que está na eminência de acontecer?
Santificação. Esta é a resposta. A partir do momento que buscarmos a santificação, as coisas do mundo não terão influência em nossas vidas. A palavra santo tem o significado de separação, somos santos a partir do momento que estamos separados do mundo, justo é todo aquele que está ao lado da justiça, Jesus Cristo é a justiça.
Serão muitas as guerras, as fomes, as traições. Será terrível o “aperto” dos últimos tempos. Mas aquele que perseverar firme na fé será salvo. Jesus também avisou os Seus quando os exortou: – “Sê fiel até à morte e dar-te-ei a coroa da vida”.
Reparemos que Jesus não diz que se tivermos sucesso nos nossos estudos, negócios, profissões, casamento, etc., seremos salvos. Ele diz se perseverarmos, se formos fiéis, se não negarmos a nossa fé na eficácia da Sua graça, seremos salvos. O caminho não é fácil, nele teremos aflições, doenças, desgostos, perseguições, mas é preciso ficar firme no nosso posto de salvos pela graça. Como nos estamos a aguentar no caminho? Que batalhas estamos perdendo e quantas estamos ganhando? Não interessa perder algumas batalhas, o que é preciso é ganhar a guerra, perseverando e lutando com as armas da fé, da oração e da espada do Espírito.
É preciso fé, mas também é preciso força, “garra”, para nos agarrarmos até ao fim à Rocha da vida – JESUS.
Portanto, somente com o processo de santificação diária, podemos fortalecer a nossa fé para permanecermos firmes até o último dia.
Recebi esta mensagem. Gostaria de saber de JF se há algum erro teológico. Grato.
“A Igreja dos últimos dias, de acordo com a profecia bíblica, é uma Igreja NÃO SALVA, abastada com relação aos valores reprovados por Cristo (Lucas 14:33), mas pobre, cega e nua quanto às coisas espirituais. Os chamados Renascidos, não são verdadeiramente Renascidos. O renascimento só frutifica realmente, quando a alma descobre a sua verdadeira posição perante o Deus Santo (João 8:32), então, e só então, o autêntico temor do Senhor vem sobre a alma. O Espírito Santo chama os Cristãos contemporânios ao arrependimento, porém, seu chamado, por incrível que pareça é rejeitado e considerado, legalismo e até tentação. Quando surgem sinais do verdadeiro arrependimento, são considerados uma espécie de tristesa mundana ou um estado depressivo que não pode ser proveniente de Deus. Na verdade o verdadeiro arrependimento é algo totalmente desconhecido para a maioria dos Cristãos, exatamente como Cristo, Pedro e Paulo advertem. O Amor de Deus pela alma humana é tão grandioso que não pode ser descrito. Porém Deus tem um julgamento, por sermos CRIATURAS CAÍDAS e envolvidas pela mentira. Além do véu da ilusão existe outra realidade,
outra dimensão, um mundo tão radicalmente diferente do que conhecemos, que desafia a própria imaginação. DEUS È ESPIRITO e estar em comunhão com Ele requer OBEDIÊNCIA IRRESTRITA. ”
Tenho sentido essa depressão e essa angústia, fruto do arrependimento, desde que começou meu processo de conversão. O que faço? Devo dar glória a Deus em todas as circunstâncias, ou orar por paz interior? Me ajude, por favor, pois grande é a minha tribulação. Amo a Deus, mas tenho medo de ser fraco.
(João 7:15-17)
“Então os judeus se maravilhavam, e diziam:
Como sabe este letras, sem ter estudado?
respondeu-lhes Jesus: o meu ensino não é meu,
e sim daquele que me enviou
Se alguém quiser fazer a vontade dele,
conhecera a respeito da doutrina, se ela é de Deus,
ou se eu falo de mim mesmo.”
Leia este estudo:
Primeiro: Tem que haver uma mudança de opinião com respeito ao pecado.
1. Uma mudança de opinião com respeito à natureza do pecado.
Para o que se arrependeu verdadeiramente o pecado lhe parece algo muito diferente que a aquele que não se arrependeu. Em vez olha-lo como uma coisa desejável ou fascinante, lhe parece algo aborrecível, detestável, e se assombra de que havia desejado algo assim. Os pecadores impenitentes podem olhar o pecado e ver que está destruindo-os, porque Deus vai castiga-los por este pecado; mas, depois de tudo, parece tão desejável em si; o amam tanto, que não querem separar-se dele. Se o pecado pudesse terminar na felicidade, esta seria sua porção definitiva. Mas, para o outro, o que se arrepende, é diferente; este olha sua própria conduta com algo aborrecível. Olha para trás e exclama: “Que detestável, que odioso, quão digno do inferno; e isto estava antes em mim!”
2. Uma mudança de opinião do caráter do pecado com respeito a sua relação com Deus.
Os pecadores não vêem porque razão Deus ameaça o pecado com castigos tão terríveis. O amam tanto que não podem ver porque Deus tem que considera-lo merecedor de um terrível castigo. Quando são convencidos do pecado o vêem baixo a mesma opinião que um cristão, e só desejam a mudança de sentimento correspondente para chegarem a ser cristãos. Muitos pecadores vêem sua relação com Deus como merecedora da morte eterna, mas seu coração não vai com sua opinião. Este é o caso dos demônios e dos espíritos maus no inferno. Note-se, no entanto: é necessária uma mudança de opinião para o verdadeiro arrependimento e sempre lhe precede. O coração nunca vai a Deus com um verdadeiro arrependimento a menos que haja uma mudança prévia de opinião sem arrependimento, mas não há arrependimento genuíno sem uma mudança de opinião.
3. Uma mudança de opinião com relação às tendências do pecado.
Antes o pecador pensa que é incrível que o pecado possa ser merecedor, por si só, de um castigo eterno. É possível que mude de ponto de vista quanto a esta opinião sem que se arrependa, mas é impossível que alguém se arrependa verdadeiramente sem uma mudança de opinião. O homem vê o pecado em sua tendência, como destruidor para ele, e para os demais, a alma e o corpo, para o tempo e a eternidade, e discrepando com tudo o que é bom e feliz no universo. Vê que o pecado é apropriado em suas tendências para causar dano a todos e a ele mesmo, e que não há remédio para ele mesmo exceto o abster-se de modo universal ao mesmo. O diabo o sabe também. E é possível que saibam alguns pecadores que se encontram agora nesta congregação.
4. Uma mudança de opinião com respeito ao merecimento do pecado.
A palavra traduzida com arrependimento implica tudo isto. O pecador descuidado carece quase de idéias retas, inclusive quanto ao que se refere a esta vida, com respeito ao merecimento do pecado. Ainda supondo que admite em teoria que o pecado merece a morte eterna, não o crê. Se cresse seria impossível seguir sendo um pecador descuidado. Está enganado se supõe que ele, de modo sincero, aceita a opinião de que o pecado merece a ira de Deus para sempre. Mas o pecador que foi despertado e convencido já não tem dúvidas mais disto do que da existência de Deus. Vê claramente que o pecado merece o maior castigo da parte de Deus. Sabe que isto é um simples fato.
Segundo: No verdadeiro arrependimento tem que haver a mudança de sentimento correspondente.
A mudança de sentimento se refere ao pecado em todos estes pontos: sua natureza, suas relações, suas tendências e seu merecimento. O indivíduo que se arrepende verdadeiramente não só vê o pecado como detestável e ruim, merecedor de aborrecimento, senão que realmente o aborrece, o odeia em seu coração. Uma pessoa pode ver o pecado como prejudicial e abominável; contudo seu coração o ama, o deseja, se adere a ele. Mas quando se arrepende verdadeiramente o aborrece de todo seu coração e renuncia ao mesmo.
Em relação com Deus seu sentimento com respeito ao pecado é tal como este merece. E aqui há a fonte desta torrente de tristeza no qual os cristãos irrompem, quando contemplam o pecado. O cristão o vê quanto a sua natureza, e simplesmente, sente aborrecimento. Mas quando o vê em sua relação a Deus, então chora; as fontes de sua tristeza seguem manando, e quer livrar-se dele, prostrar-se e deixar correr uma torrente de lágrimas por seus pecados.
Logo, quanto às tendências do pecado, o indivíduo que se arrepende verdadeiramente o vê tal como é. Quando olha o pecado em suas tendências, se desperta nele um desejo veemente de pará-lo, de salvar as pessoas de seus pecados, de fazer voltar para trás o curso do avanço da morte. Acende-se seu coração, se põe a orar, a trabalhar, a arrancar os pecadores do fogo com toda força, a salva-los das terríveis tendências do pecado. Quando o cristão põe sua mente nisto, vai mover-se para que os homens renunciem a seus pecados. É como se visse aos homens beber veneno, que sabe que os destruirá, e levanta a voz, adverte-os que VIGIEM.
Ele sente o correto, quanto ao merecimento do pecado. Ele não tem apenas uma convicção intelectual que o pecado merece uma punição perpétua, mas ele sente que isso é tão certo e tão racionável, e tão justo para Deus condena-lo para a morte eterna, que está longe de encontrar falha na sentença da lei que condena ele, ele acha a maravilha do céu, a maravilha das maravilhas, que Deus pôde perdoa-lo. Em vez de pensar que é duro, ou severo, ou cruel da parte de Deus, que pecadores incorrigíveis vão para o inferno, ele contempla uma excessiva indignação que ele não se enviou para o inferno ele mesmo, e que toda essa culpa do mundo já não foi há muito tempo lançada no fogo sem fim. A última coisa do mundo que ele iria reclamar é que todos os pecadores não são salvos, mas Oh, é uma maravilha da misericórdia que todo o mundo não está condenado. E quando ele pensa que é um pecador salvo, ele sente uma gratidão que ele nunca conheceu semelhante até ele ser cristão.
1. Se teu arrependimento é genuíno há em tua mente uma mudança consciente nos pontos de vista e nos sentimentos com respeito ao pecado.
Disto você será tão consciente como foi antes de uma mudança de vista e de sentimentos com respeito a qualquer outro tema na vida. Como se pode saber? Porque neste ponto houve uma mudança em você, as coisas velhas já foram abandonadas e tudo se fez novo.
2. Quando o arrependimento é genuíno, a disposição para voltar a pecar desaparece.
Se você se arrependeu de veras já não ama o pecado; não se abstém dele por medo, não o evita pelo castigo, senão que o odeia. O que você diz disso? Você tem a segurança que sua disposição de cometer o pecado desapareceu? Olhe os pecados que você costumava praticar quando era impenitente. O que te parecem agora? Parecem-te agradáveis? Você gostaria de voltar a praticá-los se fosse desafiado? Se for assim, fica a você a disposição para pecar, e que só foi convencido do pecado. Tuas opiniões sobre o pecado podem ter mudado, mas se permanece o amor ao pecado, tenha a absoluta certeza de que é todavia um pecador impenitente.
3. O arrependimento genuíno obra uma reforma na conduta.
Entendo que esta idéia está principalmente indicada no texto onde diz: “A tristeza que é segundo Deus produz um arrependimento para salvação”. O arrependimento segundo Deus produz uma reforma da conduta. De outro modo, é uma repetição da mesma idéia; ou seja, que o arrependimento produz arrependimento. Por isso suponho que o apóstolo está falando de uma mudança na mente que produz uma mudança de conduta que termina na salvação. Permita-me agora perguntar se você está realmente reformado. Abandonou teus pecados? Ou está praticando eles ainda? Se for assim, ainda é um pecador. Não importa quanto haja mudado tua mente, se não trouxe uma mudança de conduta, tua reforma real não é arrependimento segundo Deus, ou seja, o que Deus aprova.
4. O arrependimento, quando é verdadeiro e genuíno, conduz a confissão e a restituição.
O ladrão não se arrependeu enquanto que guarda o dinheiro que roubou. Pode ter convicção de pecado mas não arrependimento. Caso tenha se arrependido, devolve o dinheiro. Se você me defraudou e não me devolve o que me tirou injustamente, ou se injuriou ou prejudicou a alguém e não retificou o dano que causou, pelo que te corresponde, não se arrependeu verdadeiramente.
5. O verdadeiro arrependimento é uma mudança permanente de caráter e de conduta.
O texto diz que e arrependimento para salvação, do que “não traz remorso”. O que quer dizer o apóstolo com esta expressão senão que o verdadeiro arrependimento é uma mudança tão profunda e fundamental que o homem não volta atrás do mesmo outra vez? As pessoas o lê às vezes como dizendo: um arrependimento do qual a pessoa não está arrependida. Mas isto não é o que diz. Repito: é um arrependimento do qual, o que o faz, já não volta atrás. O amor ao pecado é verdadeiramente abandonado. O indivíduo que se arrependeu verdadeiramente, que mudou suas opiniões e seus sentimentos, já não mudará outra vez, não voltará a amar o pecado. Lembre isto bem, que o pecador penitente verdadeiro experimenta sentimentos dos que não voltará a arrepender-se. O texto diz que são “para salvação”. Vai direto ao mesmo descanso do céu. A mesma razão pela que termina em salvação é que não volta a arrepender-se de havê-lo feito.
E aqui não posso por menos que fazer ressaltar que se vê porque a doutrina da Perseverança dos Santos é verdadeira, e o que significa. O verdadeiro arrependimento é uma mudança de sentimentos tão completo e o indivíduo que o experimenta chega a aborrecer de tal modo o pecado, que perseverará nele, e não voltará atrás de seu arrependimento para voltar ao pecado outra vez.
FALSO ARREPENDIMENTO
O arrependimento falso ou espúrio nos é dito que é do mundo, a tristeza do mundo; isto é, a tristeza pelo pecado que procede de considerações e motivos mundanos, relacionados com a vida presente, ou no máximo, considera a “própria felicidade” num mundo futuro, sem olhos à verdadeira natureza do pecado.
1. Não se fundamenta numa mudança de opinião como o que se especificou que pertence ao verdadeiro arrependimento.
A mudança não é em pontos fundamentais. Uma pessoa pode ver as más conseqüências do pecado num ponto de vista mundano, e pode estar cheio de consternação. Pode ver a forma terrível em que afeta seu caráter, ou põe em perigo sua vida; que se algo de sua conduta escondida fosse descoberta, sofreria a vergonha e o opróbrio e isto lhe enche de temor e mal-estar. É muito comum que haja pessoas que tenham esta classe de tristeza do mundo, quando haja alguma consideração mundana no fundo de tudo.
2. O falso arrependimento está fundamentado no egoísmo.
Pode tratar-se de um forte sentimento de pena na mente do indivíduo, por haver feito o que fez, porque vê as más conseqüências que lhe vai produzir, porque lhe faz sentir desgraçado, ou lhe expõe a ira de Deus, ou prejudica sua família ou seus amigos, ou porque produz dano para ele, no tempo ou na eternidade. Tudo isto é puro egoísmo. Pode sentir remorso na consciência, um REMORSO que lhe rói e lhe consome, e não ser verdadeiro arrependimento. Pode chegar a ser temor &endash; um temor terrível, profundo &endash; da ira de Deus e os tormentos do inferno, e contudo ser puramente egoísta, e em tudo ele não sentir firme ódio ao pecado, e não haver sentimentos em seu coração de que correspondam às convicções do entendimento em relação com a infinita maldade do pecado.
COMO SE PODE CONHECER ESTE ARREPENDIMENTO FALSO
1. Deixa os sentimentos sem mudar.
Deixa no coração uma disposição para o pecado intacta e sem submeter. Os sentimentos em relação à natureza do pecado não mudaram, e o indivíduo ainda sente o desejo de pecar. Abstém-se de faze-lo, não porque o aborrece, senão porque teme suas conseqüências.
2. Leva à morte.
Leva a uma dissimulação hipócrita. O indivíduo que passou por um verdadeiro arrependimento está disposto a que se saiba que se arrependeu, que era um pecador. O que só tem um falso arrependimento dá toda classe de desculpas e mentiras para encobrir seus pecados e tem vergonha de seu arrependimento. Quando o chamamos para o banco dos penitentes cobre seus pecados com toda classe de desculpas, tratando de dissimula-los, e de atenuar sua gravidade. Caso fale-se de sua conduta passada sempre o faz em termos suaves e favoráveis. É visto nele uma constante disposição a encobrir seu pecado. Este arrependimento conduz à morte. O faz cometer um pecado atrás de outro. Em vez de uma sincera expressão sentida e franca, com o coração aberto, se vê um palavreado, um alisar e dissimular as coisas, atenuando-as de tal forma que a confissão se converte em não confessar nada.
O que você diz disso? Você se envergonha de que alguém te fale de seus pecados? Se for assim, tua tristeza é só tristeza do mundo, e obra para a morte. Quantas vezes se vêem pecadores que tratam de evitar a conversação sobre seus pecados e ao mesmo tempo se chamam buscadores ansiosos, e esperam fazer-se cristãos desta maneira. Esta classe de tristeza também se encontra no inferno. Não há dúvida que os desgraçados habitantes do abismo desejam escapar da presença de Deus. Não é esta a tristeza que se encontra no céu pelo pecado. Esta tristeza é franca, simples, aberta e plena. Esta tristeza não está em desacordo com a verdadeira felicidade. Os santos transbordam felicidade, e contudo, sentem tristeza plena, franca, por seu pecado. Mas esta tristeza do mundo está envergonhada de si mesma, é pobre e mesquinha e leva a morte.
3. O falso arrependimento produz só uma reforma parcial da conduta.
A reforma que produz a tristeza do mundo se estende só às coisas das quais o indivíduo foi convencido com força. O coração não mudou. É visto que evita só aqueles pecados cardinais dos quais se tem mostrado a evidência nele.
Observe este jovem convertido. Caso esteja enganado, encontra que só há uma mudança parcial em sua conduta. Foi reformado em certas coisas, mas há muitas coisas más cuja prática ainda continua. Se você entra em intimidade com ele, em vez de falar que esta temendo a aparição do pecado por todas as partes, e eficaz para descobrir tudo o que seja contrário ao espírito do Evangelho, você o verá, talvez, estrito com respeito a certas coisas, mas frouxo em sua conduta e relaxado em suas opiniões e olhos em outros pontos, e muito distantes de manifestar um espírito cristão com respeito a todo pecado.
4. Em geral, a reforma produzida por uma tristeza falsa é temporal inclusive naquelas coisas que foram reformadas.
O indivíduo está recaindo continuamente em seus antigos pecados. A razão é que a disposição a pecar não desapareceu, só está detida ou restringida pelo temor, e tão pronto como tem esperança e pertence à igreja, e está corroborando de modo que seus temores têm minguado, se lhe vê gradualmente recaindo em seus antigos pecados. Está foi a dificuldade da casa de Israel, que lhe fez cair constantemente na idolatria e outros pecados. Só tinham tristeza do mundo. É visto agora em todas as partes na igreja. Os indivíduos se reformam durante um período, entram na igreja e recaem em seus velhos pecados. É disto que isto é esfriar-se na religião, e voltar atrás, e coisas assim, mas a verdade é que sempre amaram o pecado, e quando se lhes oferece a ocasião, voltam a ele, como a porca lavada que voltou a revolver-se na lama, porque não deixa de ser o que era.
Queria que entendessem este ponto bem. Aqui está o fundamento de todas essas adequações e iniciações em religião que se vêem com tanta freqüência. As pessoas se sentem despertados, convencidos, pouco a pouco se lhes entra a esperança e se estabelecem em uma falsa segurança, e logo se deslizam. Talvez vigiem bastante como para não serem expulsos da igreja, mas os fundamentos do pecado não foram quebrados, e voltam a seus caminhos antigos. A mulher frívola segue sendo frívola, e o homem cobiçoso e avarento segue amando o dinheiro como antes, e segue ao mundo tão ansiosamente e devotadamente como antes de juntar-se à igreja.
Você pode ir por todos os estratos da sociedade e nos casos em que há conversações a fundo verá que os pecados em que mais cometiam antes da conversão se encontram muito remotos agora. O convertido verdadeiro é o que com menos probabilidade vai cair neles de novo, porque os aborrece ao máximo. Mas o que vive enganado e orientado segundo o mundo, sempre tende a cair nos mesmos pecados. A mulher que ama os vestidos volta a cair de novo com toda a sua glória, e fracassa como ela costumava fazer. A fonte do pecado não foi quebrada. Não purificou a iniqüidade de seu coração, senão que permaneceu neles em todo momento.
5. É uma reforma forçada.
A reforma produzida pelo falso arrependimento não é só uma reforma parcial e uma reforma temporal, é também uma reforma forçada e obrigada. A reforma do que se arrependeu de veras é de coração; já não tem disposição para o pecado. Nele se cumpre a promessa da Bíblia. Encontra em realidade que: Os caminhos do sábio são prazerosos; todas suas sendas são paz.” Encontra que o jugo do Salvador é fácil e a carga é ligeira. Tem notado que os mandamentos de Deus não são gravosos, senão que enchem de gozo. Que são mais desejáveis que o ouro, sim, mais que o ouro refinado; mais doces que o mel e que a colméia. Mas esta classe de arrependimento espúrio é muito diferente: é um arrependimento legal, o resultado do temor e não do amor; um arrependimento egoísta, longe da mudança de coração voluntário, livre, desde o pecado à obediência. Se há alguns indivíduos aqui que têm esta classe de arrependimento sabem bem que não se abstêm do pecado porque estão decididos a faze-lo, porque o odeiam, senão que o fazem por outras considerações. Se trata de que a consciência interfere e o impede, ou é o temor de que possam perder sua alma, ou perder sua esperança, ou perder seu caráter mais bem que o aborrecer o pecado ou amar o dever.
Estas pessoas necessitam ser empurradas ao cumprimento do dever por meio de uma passagem expressa da Escritura, pois do contrário encontram desculpas para o pecado, e se escapam do dever, e crêem que não passa nada com faze-lo. A razão é que amam seus pecados e se não fosse porque não se atrevem a quebrar descaradamente o mandamento expresso de Deus, praticariam o pecado. Quando há verdadeiro arrependimento não acontece isto. Se há algo que parece contrário a grande lei do amor, a pessoa que tem verdadeiro arrependimento o aborrece e o evita, tanto se existe um mandamento expresso de Deus sobre aquilo ou como se não existisse. Mostra-me um homem assim, e te direi que não tem necessidade de mandamentos para abster-se de beber bebidas fortes ou traficar com elas. Isto é contrário a grande lei da benevolência e ele não infringiria, como não roubaria, blasfemaria ou cometeria nenhuma outra abominação.
De modo que o homem que tem verdadeiro arrependimento não necessita que lhe digam. “Assim disse Jeová”, para abster-se de oprimir a seu próximo, porque não faria nunca nada mau. Quão certamente aborreceria qualquer coisa deste tipo caso tivesse se arrependido verdadeiramente do pecado.
6. Este arrependimento espúrio conduz a um sentimento de justificação própria.
O indivíduo que tem este arrependimento pode saber que Jesus Cristo é o único Salvador dos pecadores e pode professar que crê nele e que somente confia nele para a salvação, mas, depois de tudo, está na realidade pondo dez vezes mais sua confiança em sua reforma do que em Jesus Cristo, com olhos para a salvação. E se quer observar seu próprio coração se dará conta disso. Pode que espere a salvação de Cristo, mas de fato insiste mais em reformar-se, e sua esperança está fundamentada mais nisto que no sacrifício de Cristo. Está remendando sua própria justificação.
7. Conduz a falsa segurança.
O indivíduo supõe que a tristeza do mundo que teve é o verdadeiro arrependimento, e confia nela. É um fato curioso que, enquanto que pude averiguar o estado mental desta classe de pessoas, parece que dão por definitivo que Cristo as salvará porque sentiram tristeza por seus pecados, ainda que não são conscientes de que tenham sentido que descansam em Cristo. Eles têm sentido tristeza, e isto lhes tem dado alívio. Têm se sentido melhor e agora esperam ser salvos por Cristo, quando sua própria consciência lhes ensina que nunca tinham confiado de coração em Cristo.
8. Endurece o coração.
O indivíduo que tem esta classe de tristeza se torna mais duro em seu coração, em proporção ao número de vezes que exercitou esta tristeza. Se tem emoções fortes de convicção de pecado e seu coração não foi quebrantado e fluído ao exterior, as fontes do sentimento vão se secando, e seu coração é cada vez mais difícil de alcançar. Considere um cristão real, que se arrependeu de veras, e cada vez que se dá conta disto vai prostrando-se mais e mais diante de Deus, e se torna mais doce, mais emocionado, mais terno, e mais submisso à bendita Palavra de Deus, enquanto que vive, e por toda a eternidade. Seu coração entra no hábito de ir ao compasso das convicções de seu entendimento e se volta mais dócil e tratável, como um neném.
Aqui há a grande diferença. As igrejas ou os membros individuais, que tem só este arrependimento do mundo passam por um avivamento, se despertam e se embaraçam e logo se esfriam outra vez. O processo pode se repetir, e se encontrará que desta vez são mais e mais difíceis de despertar, até que finalmente se voltam tão duras como a pedra, e já não podem ser avivadas outra vez. Em oposição a estas igrejas há as igrejas e os indivíduos que tem experimentado o verdadeiro arrependimento. Se estes passam por avivamentos sucessivos, se encontra que cada vez são mais ternos e maduros até que chega um momento em que quando ouvem o toque da trombeta do avivamento, já ficam elétricos e ardem, dispostos para o trabalho.
Esta distinção é tão evidente como a que há entre a luz e as trevas. Pode se observar entre as igrejas e entre os membros das igrejas. O princípio se vê ilustrado nos pecadores que, depois de haver passado por vários avivamentos acabam desviando-se da religião, e ainda que os céus enviem nuvens de misericórdia sobre suas cabeças, não fazem caso ou as rejeitam. É o mesmo nas igrejas e nos membros; se eles não têm o verdadeiro arrependimento cada nova experiência endurece mais seu coração e faz mais difícil que sejam alcançados pela verdade.
9. Cauteriza a consciência.
É provável que estas pessoas ao princípio sintam inquietude quando a verdade ilumina sua mente. Pode que não tenham tanta convicção como um cristão real. Mas o cristão real está cheio de paz ao mesmo tempo que as lágrimas fluem de sua convicção de pecado. E cada nova convicção lhe faz mais cuidadoso, vigilante, tenro, até que sua consciência se torna como a menina dos olhos, tão sensíveis que a simples aparência de mal lhes ofende. Mas a outra classe de tristeza, que não conduz a uma renuncia sincera do pecado, deixa o coração mais duro do que antes, e pouco a pouco cauteriza a consciência como faria um ferro incandescente. Esta tristeza produz morte.
10. Rejeita a Jesus Cristo como base de sua esperança.
O depender da reforma, ou da tristeza, ou do que seja, não conduz a confiar em Jesus Cristo, de tal modo que o amor de Cristo lhe constrange para trabalhar todos os dias de sua vida por Cristo.
11. É passageiro, temporal.
Esta classe de arrependimento é aquele do que quem se arrepende. Pouco a pouco, se encontrará que estas pessoas acabam envergonhando-se dos sentimentos profundos que tinham tido. Não querem falar deles, e se o fazem é de modo leviano e frio. Pareciam muito emocionados durante o avivamento, e mostravam atividade e interesse, como os demais, ou até mais, e é provável inclusive que fossem extremistas. Mas, uma vez o avivamento tenha terminado se oporão a tomar novas medidas, irão mudando e se envergonharão de sua diligência. Na realidade se arrependem de seu arrependimento.
Estas pessoas, depois de que tenham se filiado à igreja, se envergonham de terem se sentado no banco dos penitentes. Quando tenha passado o auge do avivamento, começarão a falar contra o excesso de entusiasmo e a necessidade de serem mais sóbrios e conseqüentes na religião. Aqui está o segredo: seu arrependimento é tal que se arrependem do mesmo.
Às vezes encontram-se pessoas que professam terem se convertido num avivamento que se voltam contra as mesmas medidas, meios e doutrinas que professaram quando se converteram. Não ocorre isto com o verdadeiro cristão. Este não se envergonha nunca de seu arrependimento. Jamais se sentiria envergonhado da emoção que sentiu no avivamento.
CONCLUSÃO
1. Do dito nos damos conta de uma razão pela que há tanta religião que podemos chamar espasmódica na igreja.
Confundiram a convicção de pecado com a conversão; a tristeza segundo o mundo, com a tristeza segundo Deus que produz arrependimento para salvação, do que não há que ter remorso. Estou convencido, depois de anos de observação, que aqui temos a verdadeira razão do presente estado deplorável da Igreja em todo o país.
2. Vemos porque os pecadores baixo convicção sentem e pensam que é uma grande cruz o fazer-se cristão.
Crêem que é uma grande prova o renunciar a seus companheiros infiéis e o renunciar a seus pecados. Enquanto que, se seu arrependimento fosse verdadeiro, não considerariam que é uma cruz o renunciar a seus pecados. Lembro quais eram meus sentimentos quando vi pela primeira vez jovens que se faziam cristãos e se uniam a Igreja. Pensava que era uma coisa muito boa, em conjunto, o ter religião, porque com isso salvariam suas almas, e iriam ao céu. Mas naquele tempo sempre me parecia que era uma coisa muito triste. Nunca sonhava que depois estes jovens iam ser totalmente felizes. Creio que é comum crer que, ainda que a religião é algo bom em conjunto, e bom ao final, não é possível ser feliz na religião. Tudo isso é devido a uma equivocação feita com respeito à verdadeira natureza do arrependimento. Não compreendem que o verdadeiro arrependimento conduz a um aborrecimento daquelas coisas que se amava antes. Os pecadores não vêem que seus amigos que se fazem verdadeiros cristãos, sentem aborrecimento por toda classe de frivolidades e loucuras, bailes e festas mundanas, e as diversões pecaminosas e que o amor destas coisas é crucificado.
Conheci a uma jovem que se converteu a Deus. Seu pai era um homem orgulhoso, mundano. Ela antes se vestia com grande luxo, ia a uma escola de dança e aos bailes. Depois de converter-se seu pai não queria que ela abandonasse estas coisas. Tentou obriga-la a ir. Ele mesmo a acompanhava à escola de dança e a obrigava a bailar. A jovem tinha que faze-lo e muitas vezes enquanto estava na pista caia em choro pela dor e o aborrecimento que sentia por tudo aquilo. Por que? Porque se arrependia verdadeiramente destas coisas, com um arrependimento pelo qual não tinha pesar. Como lembraria esta jovem, o ver-se naquele ambiente, a seus antigos companheiros, e como aborreceria a alegria anterior, e como desejaria encontrar-se em uma reunião de oração e ser feliz nela? Esta é a equivocação do impenitente, ou aquele que só tem sentido a tristeza segundo o mundo, com respeito ao cristão verdadeiro e sua felicidade.
3. Aqui podemos ver o que passa aos cristãos professos que crêem que é uma cruz o ser muito rigoroso na religião.
Estas pessoas estão pondo sempre desculpas por seus pecados e defendendo certas práticas que não estão de acordo com a religião estrita. Mostram que ainda amam ao pecado e seguirão nele enquanto e até onde se atrevem. Se fossem verdadeiros cristãos, o aborreceriam e considerariam que é uma cruz o serem arrastados a ele.
4. Aqui se vê a razão pela que alguns não sabem o que é gozar da religião.
Não estão contentes e alegres na religião. Estão apenados porque têm que separar-se de tantas coisas que amam, ou porque têm que renunciar a certa quantidade de dinheiro. Encontram-se como em brasas constantemente. Em vez de regozijar-se em toda oportunidade de negar-se a si mesmo, e gozar-se na verdade, por mais crua que seja, é uma grande prova que lhes digam que façam seu dever, quando este interfere com suas inclinações e hábitos. A pura verdade lhes molesta. Por que? Porque seus corações não desfrutam fazendo seu dever. Se gostassem dariam graças por cada oportunidade de faze-lo, e isto lhes fariam felizes.
Sempre que você vê essas pessoas, se eles se sentem exprimidos e angustiados porque a verdade pressiona eles, se seus corações não se renderam e na prosseguiram com a verdade, HIPÓCRITA é o nome de todos esses professos de religião. Se você vê que eles estão angustiados como pecadores ansiosos, e que quanto mais você indica os pecados deles mais eles ficam angustiados, você pode ter certeza, que eles nunca se arrependeram realmente de seus pecados, nem se entregaram para Deus.
5. Vemos porque muitos convertidos professos, que ao tempo de sua conversão davam mostras de encontrarem-se afetados por ela de grande maneira, depois se tornam apóstatas.
Sentiam-se profundamente convencidos e molestados, e depois que encontraram alívio seu gozo foi grande e foram felizes durante um tempo. Mas, pouco a pouco, declinaram, e finalmente se apartaram. Na realidade, ainda que alguns chamem isto o cair da graça, a verdade é que se apartaram dentre nós porque não eram dos nossos. Nunca tinham se arrependido com o arrependimento que destrói a disposição para o pecado.
6. Por isso os que tornam atrás são tão desgraçados.
Talvez alguém infira que eu suponho que todos os verdadeiros cristãos são perfeitos no que digo sobre a disposição ao pecado, que é destruída e mudada. Não pode-se tirar esta inferência. Há uma diferença radical entre o cristão que volta atrás e o hipócrita que volta de sua profissão. O hipócrita ama o mundo e se goza regressando ao mesmo. Pode ter algo de temor e de remorso, e de apreensão sobre sua perda de caráter, mas depois de tudo ama o pecado. Não é este o caso do cristão que volta atrás. Este perde seu primeiro amor, logo cai numa tentação e entra em pecado. Mas não o ama; se sente amargurado por ele; infeliz e afastado do lar. Naqueles momentos não possui o Espírito de Deus, nem o amor de Deus em exercício que lhe impede cair em pecado, mas não ama o pecado; se sente desgraçado. É muito diferente do hipócrita. Aquele, quando abandona o amor de Deus, pode ser entregue a Satanás durante um tempo, para a destruição da carne, a fim de que o espírito seja salvo, mas não pode voltar a gozar do pecado como antes, nem deleitar-se como antes nos prazeres do mundo. Não pode submergir na iniqüidade. Enquanto continua vagueando, é um miserável. Se há um assim aqui esta noite, você sabe disso.
7. Compreende-se porque os pecadores convencidos temem prometer que vão a renunciar a seus pecados.
Dizem que não se atrevem a faze-lo, porque têm medo de que não poderão cumprir a promessa. Esta é a razão: “Amam ao pecado”. O alcoólico sabe que ele gosta de rum, e ainda que possa ver-se constrangido a cumprir sua promessa e abster-se do mesmo, contudo, seu apetite o deseja. E o mesmo ocorre com o pecador convencido. Sente que ama o pecado, que seu contato com o pecado não foi quebrado ainda, e não se atreve a dar sua promessa.
8. Por isso alguns que professam religião se opõem às promessas.
É pelo mesmo princípio. Amam tanto a seus pecados que sabem que seus corações procurarão encontrar satisfação e temem prometer renunciá-los. É por isso que muitos que dizem ser cristãos recusam unir-se à igreja. A razão secreta é que sentem que seus corações ainda desejam o pecado, e não se atrevem a entrar sob as obrigações do pacto da igreja. Não querem estar submetidos à disciplina da igreja no caso que pequem. Este homem sabe que é um hipócrita.
9. Os pecadores que têm tristeza do mundo podem ver agora onde está a dificuldade, e qual é a razão pela que não se convertem.
Suas opiniões intelectuais do pecado podem ser tais que se seus corações correspondessem às mesmas seriam cristãos. E talvez pensem que o seu é um arrependimento verdadeiro. Mas se estivessem dispostos a renunciar ao pecado, não teriam medo de dar a promessa e fazer o mundo saber que a fizeram. Se algum dos tais está aqui que passe adiante e sente-se neste banco. Se você está disposto a renunciar ao pecado, está disposto a fazer uma promessa, e disposto que todo mundo saiba que o fez. Mas se você resiste a convicção, quando teu entendimento está iluminado para ver o que você tem que fazer, e teu coração vai ainda atrás dos pecados, trema, pecador, diante da perspectiva que te espera. Tuas convicções não te servirão para nada, só te servirão para fundir-te mais no inferno por tê-las resistido.
Se você está disposto a renunciar a teus pecados, você pode mostrá-lo na forma que disse. Mas se ainda ama a teus pecados e quer retê-los, você pode seguir sentado em teu assento. E agora: “Vamos dizer a Deus em oração que estes pecadores não estão dispostos a renunciar a seus pecados, e que ainda que estão convencidos de estar no erro, amam seus ídolos e querem segui-los?” Que o Senhor tenha misericórdia deles, porque seu destino é terrível.
http://www.gospeltruth.net/Port/ltpc09_36_verdadeiro_falso.htm
Quem escreveu este texto, expressando este pensamento, deveria fazer uma separação, pois, como estamos vendo hoje em dia, vários escândalos em “igrejas” que fugiram da pregação do evangelho, do arrependimento, da salvação e julgamento. O que estamos vendo hoje em dia? Somente a teologia da prosperidade e “vitórias” condicionando estas pessoas a se atrelarem mais ainda neste mundo, como Jesus Cristo disse que o nosso mundo não é este, portanto o fato de querermos “consertar” este mundo através trazendo paz, segurança e prosperidade, nada mais é que querer adiar a volta de Jesus Cristo. O nosso dever é propagar esta palavra e se libertar das coisas materiais, pois, não podemos juntar tesouros na terra, a traça e a ferrugem os destroem, mas devemos juntar tesouros no céu.
Eu citei somente um exemplo, pois se o coração não foi entregue realmente a Jesus Cristo, ele sempre ficará voltado para as coisas do mundo, por isso a tristeza e remorso por tais atitudes, porque na realidade, o coração da pessoa, ainda deseja o pecado que cometeu, após um “arrependimento”.
Infelizmente, quando Jesus Cristo voltar, muitos da igreja serão reprovados, pois, viveram um ilusão, onde, nunca realmente entregaram o coração a Jesus Cristo.
A paz de espírito que temos que ter, ao entregar a nossa vida a Jesus Cristo, são os frutos que produzimos, frutos estes do Espírito Santo, como o amor, alegria, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fidelidade, mansidão e domínio próprio.
O Espírito Santo sempre nos levará a um genuíno arrependimento, pois “A tristeza segundo Deus opera arrependimento para a salvação e não produz remorso, mas a tristeza segundo o mundo produz morte.” 2º Coríntios 7:10
Aqui fala do efeito que com ela(tristeza) conseguiu, a leva-los ao verdadeiro arrependimento. Produziu-lhes tristeza da que é segundo Deus. Isto era uma mostra que o arrependimento era genuíno.
“Vejam o que esta tristeza segundo Deus produziu em vocês: que dedicação, que ansiedade para estarem isentos de culpa, que preocupação, que desejo de ver justiça feita! Em tudo vocês se mostraram inocentes a esse respeito.” (2a Coríntios 7:11).
No versículo que tomei como texto fala de duas classes de tristeza causada pelo pecado, uma obra arrependimento para salvação, a outra obra para morte. Paulo alude ao que se costuma chamar as duas classes de arrependimento.
Pois o verdadeiro arrependimento, implica uma mudança de opinião com respeito à natureza do pecado, e esta mudança de opinião vai seguida de uma mudança correspondente dos sentimentos com respeito ao pecado. O sentimento é o resultado do pensamento. E quando esta mudança de opinião é tal que produz uma mudança correspondente de sentimento, se a opinião é reta e há o sentimento correspondente, isto é verdadeiro arrependimento. Deve ter a opinião reta. A opinião adotada agora deve ser uma opinião semelhante a que Deus tem com respeito ao pecado. A tristeza segundo Deus, tal como Deus requer, deve proceder de um ponto de vista com respeito ao pecado como o que tem Deus.
Meu arrependimento é sincero. Se tivesse uma chance de voltar do tempo, com o conhecimento que tenho agora sobre a verdade, jamais cometeria os mesmos erros. Acredito que arrepender-se verdadeiramente é ter horror ao pecado porque ele nos priva de viver na presença de Deus, que deve ser o nosso maior desejo. “Como uma corça suspira pelas correntes das águas, Assim a minha alma suspira por ti, ó meu Deus.
A minha alma tem sede de Deus, do Deus vivo; Quando virei e comparecerei diante de Deus?
Salmos 42:1-2”.
Obrigado pela resposta.
Certamente, quando nos arrependemos, nunca devemos olhar para trás, é justamente aí a diferença, mesmo pelo pior ato que cometemos, a partir do momento em que nos arrependemos genuinamente, o ocorrido, não nos deve trazer vergonha, mais estímulo de testemunho para alcançar outras vidas.
O fato de você sofrer angústia da angústia, é um sinal que você não aceita mais a sua situação, de olhar para trás ao se arrepender, pois quem olha pra trás ao se arrepender, sente o remorso e a tristeza, e estes sentimentos não vem de Deus.
Desculpe-me, mas não compreendi isso direito. Tenho horror ao meu pecado, o desejar não tê-lo cometido é sinal de remorso e tristeza? Sei que o remorso e não o verdadeiro arrependimento e confiança na misericórdia de Jesus levou Judas ao suicídio. Mas sinto necessidade de humilhar-me constantemente diante de Deus porque andei fora dos seus caminhos. Lamento não pensar antes como penso hoje, isso é errado? Se for errado, como libertar-se desse sentimento? É preciso uma cura interior? Tudo o que sei é que amo a Deus e quero estar em sua presença. Grato, mais uma vez.
Meu irmão, quando você tem estes sentimentos, uma causa séria seria o perdão, geralmente quem tem dificuldade em perdoar, também tem dificuldade em aceitar o perdão. Satanás é terrível, pois, é o único que nos lembra dos nossos pecados, tentando nos fazer inúteis e indignos do perdão de Deus. Quando Deus perdoa Ele esquece, o único que sempre quer nos trazer a lembrança dos nossos erros é satanás.
A Palavra diz “Se confessarmos os nossos pecados, Ele é fiel e justo para nos perdoar os pecados e nos purificar de toda injustiça.” (1 João 1:9).
Pronto, satanás não tem mais poder algum quando confessamos os nossos pecados pra Deus.
Isaías diz “Vinde então, e argüi-me, diz o SENHOR: ainda que os vossos pecados sejam como a escarlata, eles se tornarão brancos como a neve; ainda que sejam vermelhos como o carmesim, se tornarão como a branca lã.” (Isaías 1:18)
A carta de Paulo aos Corintios diz “Aquele que está em Cristo, nova criatura é; as coisas velhas já passaram; eis que tudo se fez novo” (IICo.5.17)
Paulo também diz “Irmãos, quanto a mim, não julgo que o haja alcançado; mas uma coisa faço, e é que, esquecendo-me das coisas que atrás ficam, e avançando para as que estão diante de mim, Prossigo para o alvo, pelo prêmio da soberana vocação de Deus em Cristo Jesus.” (Filipenses 3:13-14)
Este é o nosso comportamento quanto a nossa vida cristã, os pecados que cometemos podem até serem lembrados, mas sim como testemunho, que um dia erramos, mas fomos resgatados, e assim, através do nosso testemunho, alcançar outras vidas.
O que importa é o nosso presente com a projeção do nosso futuro, o passado, é somente passado, não pode mais influenciar nossa vida, pois simplesmente passou.
Portanto, irmão, este seu sentimento de tristeza pelo seu passado, pelas coisas que fez, ou pela coisas que poderiam ter feito, esquece, pois, Deus já esqueceu, o que importa é o seu presente, o que você pode fazer em contribuição para o reino de Deus.
Fica na paz.
Juízo, receio em te falar que, estou um pouco ansioso para que o sr. lance outros posts, pois no neste mês não ”lançou nenhum. Não considere como uma crítica, apenas quero ler novos artigos que possam enriquecer mais e mais o meu conhecimento, ”ok”? Obrigado e até a próxima.
Olá Dr Arnaldo, sem problemas, estou preparando um artigo, bastante polêmico, que será interessante o desenrolar das opiniões.
Com relação a “Igreja” Católica (coloquei a palavra igreja entre aspas, por não considerar a Instituição Católica uma igreja, pois o significado da palavra igreja quer dizer ‘chamados para fora’, que refere-se a nova vida do convertido, que a vive fora do pecado) tenho apenas um parecer a relatar: trata-se da Grande Meretriz mencionada no Livro de Apocalipse, pois tem corrompido a terra desde a sua fundação, com todas as suas abominações, sendo portanto considerada a ‘Mãe’ de todas as prostituições existentes na face da Terra. Neste Livro escatológico, que é o Apocalipse, são apontadas todas as características que permitem identificar claramente esta ímpia instituição sendo a mesma citada em seu capítulo 17, que por meio do engano, tem interferido em todos os governos da terra, de forma direta ou indiretamente, obrigando-os a dar-lhe a primazia em todos os assuntos de cunho político, econômico e social.
Mas tem uma boa notícia para aqueles estão envolvidos com esta grande meretriz, da parte do Grande e Poderoso Deus, que é o seguinte: Ele diz que tem povo dele no meio dessa grande prostituta, e por isso Ele recomenda: “Sai dela, povo Meu, para que não sejas participantes dos seus pecados e para que não incorras nas suas pragas.”
Isto é muito sério pessoal, e vocês católicos, façam um favor às suas almas, dando ouvidos ao que o nosso Amado Deus os alerta. Enquanto é tempo, saiam dessa instituição demoníaca, pois breve virá o grande dia do seu julgamento, diante de toda humanidade, os quais irão prantear e lamentar muitíssimo pela sua grande queda.
Que Deus os abençõem!
Eu não estou na igreja por causa do Papa, eu não estou na igreja por causa dos cardeais, eu não estou na igreja por causa por causa dos padres, eu estou na igreja por causa de Jesus Cristo e se houver alguma falha por causa de qualquer um deles isso não será suficiente para eu desanimar com a minha fé. Sou feliz por ser católico. E católico morrerei, se Deus quiser.
É meu amigo, já passou da hora de você rever seus conceitos, igreja não salva ninguém. Quem salva é Jesus Cristo, e pra isto, é necessário nascer de novo. A igreja católica apostólica romana, é uma igreja corrompida, desde a sua fundação, portanto, não tem nada haver com a igreja que Jesus Cristo fundou.
Pescadornauta, a Igreja é o corpo místico de Cristo, se está desviada da verdade dever ser restaurada. Nós admitimos muitos erros que entrou no coração da Igreja através de satanás que usa a maçonaria e a Teologia da Libertação para corromper o verdadeiro catolicismo. Muitos sacerdotes santos e fiéis católicos que sabem desses erros lutam com todas as forças contra o poder de satanás dentro da Igreja. Sabemos que nos últimos tempos seremos perseguidos. Sacerdotes que falam a verdade estão sendo ameaçados. Querem calar a voz dos bons pastores. Entretanto não abandonaremos nossa Igreja porque acreditamos que a Igreja é feita de homens, e embora alguns errem não podemos abandonar a igreja, mas esperar Jesus voltar para botar ordem na sua casa. Essa igreja adúltera está representada no livro do profeta Oséias. Mas Deus diz que vai restaurar o amor de noivado. Por que satanás odeia tanto os católicos? por que persegue tanto a nossa igreja? Acredite, ele não está na sua igreja, se não me engano, o senhor é batista, não é mesmo? Pois é, ele com certeza não os persegue porque vocês não o perturbam, não tem eucaristia, não tem missa. Por que ele vai se preocupar com vocês? Não amam a mãe de Jesus, a maior inimiga de satanás. Ele com certeza nem sabe que os protestantes existem porque vocês não representam nenhum perigo para o reino de satanás, por que tem uma multidão de católicos para perseguirem, perverterem e arrastarem para o erro de outras doutrinas. O que mais o demônio odeia é a eucaristia. Por que será que os satanistas roubam hóstias para fazerem rituais? Por que será que realizam as famosas “missas negras”, que é a profanação da missa católica? Nunca vi ninguém querer profanar cultos evangélicos. É uma questão de lógica: só se persegue os verdadeiros inimigos. Quanto a nós, seremos parte do pequeno resto, morremos pela verdade se preciso for, por amor a Jesus, só a Ele, nossa única esperança.
Péssimo julgamento você fez em suas palavras. É justamente por seguir estas doutrinas e dogmas, e por ter sido criada através do sincretismo religioso, que a igreja católica, NÃO É PERSEGUIDA, visto isto que quem faz parte de algo, não sofre as consequências, até porque está em si mesmo inserida em todo o processo.
O que estamos vendo no vaticano pro exemplo? Você conhece os bastidores do vaticano? Ficaria enojado ao saber, são homens que se corromperam e se corrompem, mas não adianta somente falar, a Palavra de Deus diz que pelos frutos se conhece uma árvore.
O mal da igreja católica é justamente ir ao contrário que está escrito na Palavra de Deus, a mariolatria, eucaristia e etc.. não tem como satanás perseguir alguém que já está fazendo a sua vontade.
Portanto, nós, protestantes, os nossos olhos foram abertos, e não pense você que a igreja liberta não é perseguida, satanás já se infiltrou nela, principalmente onde é pregado a teologia da prosperidade, onde as pessoas são condicionadas a direcionar o seu amor ao mundo e não ao criador deste mundo.
Siga a orientação do Pescadornauta, saia deste lamaçal enquanto ainda é tempo.
“Os cães ladram e a carruagem passa.” Que Cristo tenha tenha misericórdia desses falsos sacerdotes que denigrem a imagem da Amada Igreja de Jesus, a única fundada por ele, pois todas as outras foram fundadas por homens. Sou feliz por ser católico e não serão as investidas do inimigo da Igreja com suas tormentas no mar da fé que me farão abandonar a barca de Pedro.
Meu amigo, eu sinto muito, mas a “igreja” que você segue é a prostituta da Apocalipse, uma “igreja” que foi fundada, não por Cristo, mas sim pelo estado romano.
Se liberte em quanto é tempo.
Que Deus tenha misericórdia.
Conheço toda a história sobre os bastidores do Vaticano, sei que a maçonaria está infiltrada lá, que dita as regras, que assassinou papas, cardeais. E sabendo de tudo isso o senhor diz que nossa igreja não é perseguida? O que um protestante sabe das dores de católicos convictos, o que vocês sabem das nossas lágrimas derramadas? Nada. Abandonaram a barca de Pedro junto com Lutero. Só nós sabemos das nossas dores, das nossas perseguições. Por saber da desordem que satanás faz no Vaticano é que sofremos, por querer a restauração da Igreja e a santidade do nosso clero é que sofremos. São dois mil anos que jamais jogaremos no lixo como fizeram os protestantes ao abandonarem a casa de seu pai, ao invés de ficarem e lutarem contra os maus pastores que faziam a desordem e estabeleciam injustiças. Protestantes não entendem nada sobre os mistérios dos sacramentos, não entendem o que faz um mártir católico entregar sua vida pela causa de Cristo como muitos tem feito em missões em lugares longínquos. Não entendem o que faz um sacerdote, quando verdadeiro servo de Cristo, viver o celibato em total entrega (porque desses ninguém fala, a pedofilia dá mais ibope). Sabiam que quando a teologia da libertação, ou seja, o comunismo, entrou em nossa Igreja, os psicólogos foram orientados a selecionar só os seminaristas com tendência homossexual para ocuparem as vagas dos seminários que deveriam ser ocupadas só por verdadeiros vocacionados? O comunismo percebeu que a única maneira de destruir a fé era penetrar no coração da Igreja e corrompê-la. Por isso agora vieram à tona todos os horrores que a mídia expõe. É claro que no meio dos lobos estão os cordeiros, os bons sacerdotes, santos e fiéis a Deus. E vocês dizem que não somos perseguidos? Não estão conosco para saber de nossas dores. Vocês são os maiores perseguidores da mãe de Jesus, não compreendem nosso amor por ela. Mais uma vez falam sem entender nada. Não penetraram nos encantos, nas delícias, na ternura dessa doce mãe que nos dá alento para continuar em pé em meio a tantas dores e tribulações. Não somos mariólatras, porque em nossa mente e em nossa coração, devoção e adoração são coisas muito distintas. Mas se vocês não querem ter mãe, deixem-nos em paz com a nossa Mãe do céu. Não conseguem estabelecer um debate sem insistir nessa história de mariolatria. Católico convicto ama a mãe de Jesus e ponto. A falta de conhecimento de vocês sobre nossa doutrina é absurda e a falta de amor e caridade para com os católicos ao nos chamarem de adeptos de seita demoníaca é cruel. Esta semana tivemos a notícia de que estão querendo afastar um padre porque ele teve a coragem de denunciar os pecados gravíssimos que ofendem o coração de Jesus da parte dos maus sacerdotes e dos maus bispos. Mas como minha esperança é Cristo, não vou à igreja por causa de homens, mas por causa de Jesus. Sei que Jesus não quer que os católicos abandonem sua igreja, mas perseverem até a restauração final. Quando o sacrifício perpétuo for abolido (a santa missa) e nós formos proibidos de celebrá-la, vocês entenderão finalmente o significado do catolicismo.
Primeiro quem fundou a igreja primitiva não foi Pedro, foi Jesus Cristo. Depois da igreja primitiva, foi criada a igreja católica, onde Constantino, fez um sincretismo religioso, onde Pedro não tem nada haver com a história.
Entenda uma coisa, não tem como vocês serem perseguidos, se vocês já fazem parte, entendeu?
No dia que vocês se voltarem para a Palavra de Deus, como acontecia com a igreja primitiva, vocês também serão libertos.
Coitada de Maria, leva um julgo desnecessário, apenas cumpriu o seu chamado, após isto levou uma vida normal, como os outros santos, está esperando a redenção do grande dia, não pode interferir em nada o que acontece neste mundo.
O senhor se esquece das igrejas orientais que são separadas de Roma, que seguem o rito antigo e que também amam Maria? Os primeiros cristãos quando iam ser entregues ao martírio no coliseu romano pediam a proteção de Nossa Senhora para não sucumbirem (na a fé, não na vida). São orações registradas nas catacumbas (e aqui falamos da igreja primitiva) dirigidas a Maria. Se JF estudar história descobrirá muitas coisas sobre os cristãos primitivos e seu amor a mãe de Jesus.
Espiritualidade nova e transformadora
Descobre-se aqui a verdadeira revolução operada pelo Cristianismo. Estão presentes de modo particular dois tipos de personagens de grande força espiritual: o “mártir” e a “virgem”. O “mártir” dá a vida para atestar a certeza da própria fé; dá-la com serenidade e sem lamento em meio ao desencadear-se de brutalidades e torturas; morre sem ódio pelo assassino, antes, implora o perdão para ele. Muitos cristãos sepultados nas catacumbas realizaram de modo sublime e em inúmeros casos o martírio cruento.
A figura da “virgem” cristã não está ausente das catacumbas. É significativo sobre isso o poema damasiano em honra de sua irmã Irene, sepultada no complexo calistiano:
“… Esta, quando ainda em vida, tinha-se voltado a Cristo,
assim que o mesmo santo pudor provou o mérito da virgem…
E agora, quando Deus vier até mim
lembra-te de Dâmaso, ó virgem,
para que a tua luz me ilumine”.
Este, JF, é apenas um exemplo . Há muitos outros registros de que os cristão pediam a intercessão de Maria durante a tribulação naquela época. Entre as súplicas e a fé dos mártires e o orgulho protestante, prefiro a primeira opção. Continuem sem mãe, se assim o querem, mas respeitem a nossa.
Interessante, porque não encontramos isto na Bíblia. Até quando vós quereis permanecerdes na escuridão?
A Palavra de Deus é uma e a mesma para nós, cristãos. A diferença, pois, entre a Bíblia católica e a protestante é apenas histórica.Quando foi feita a tradução da Bíblia hebraica para a língua grega (ano 250 a.C.), foram acrescentados na nova Bíblia outros livros, considerados por muitas tribos como inspirados; livros que eram usados há longos anos; que eram considerados também “Palavra de Deus”- embora não contassem na relação oficial dos livros inspirados. Esses livros são os sete de que falamos acima. Desse modo a Bíblia grega (que é a tradução da Bíblia hebraica) tem sete livros a mais. Os católicos adotam a Bíblia grega que contém todos os livros considerados como inspirados, tanto chamados “protacanônicos” como os “deuterocanônicos”. Como os protestantes adotam a Bíblia hebraica, é claro então que a Bíblia deles tem 7 livros a menos. A Bíblia tem 73 livros. Esse é o número de livros da Bíblia católica, porque a protestante tem 7 livros a menos. A Bíblia protestante não tem os seguintes livros: Judite, Tobias, 1º Macabeus, 2º Macabeus, Baruc, Eclesiástico 3 e Sabedoria. Também não tem, a Bíblia protestante, pequenos trechos dos livros de Ester (10, 4-16,24) e de Daniel (13-14).A devoção Mariana está confirmada na Bíblia, sim. Eclesiástico 24 é muito claro sobre o assunto. Mas tenho certeza que JF nunca leu o livro de Eclesiástico e não conhece a beleza e verdade eterna de suas palavras. Não temos culpa se vocês mutilaram a bíblia. Aliás, péssimo conselho do demônio esse, que causou tantas divisões na Igreja. Como eu disse, entre um santo mártir que ama Maria, e um protestante teimoso que não quer ter mãe, eu fico com o primeiro. Ele já deu seu exemplo, sua própria vida pela causa de Cristo. O blog não consegue sair deste assunto de atacar a devoção mariana. O assunto sobre pecado estava mais interessante e menos polêmico, percebi isso ao ler os posts antigos. Quando alguém toca no assunto Mariologia vocês insistem em bater na mesma tecla. Vamos mudar de assunto, porque católico convicto, além de um M na palma da mão, também tem um M no coração. Nós amamos Maria e vamos morrer nos braços da nossa doce mãe. Só quem conhece a doçura desse amor pode entender. Não tentem falar, nem entender o que não sabem nem conhecem. Definitivamente, vamos falar sobre dízimo, decálogo, lei mosaica, qualquer outro assunto que não ofenda a fé de ninguém. É mais fácil um cego sem pupila enxergar, um ateu crer, um cavalo se ajoelhar, do que um protestante amar Maria. No que diz respeito a Maria, é como se nós falássemos grego e vocês, protestantes, falassem chinês ou sânscrito, jamais iremos nos entender. Não preciso provar nada para vocês. Nós católicos cremos e ponto. É só. Sugiro assuntos mais leves para o próximo debate.
Somente é confirmado entre vocês mesmos para justificarem tal heresia. Conhecereis a verdade e a verdade vos libertarás.
Jesus disse: “Eu sou o caminho, a verdade e a vida.” Maria é a mãe da Verdade. Com certeza um dia vocês serão libertos desse terrível ódio à mãe de Jesus. Acredito que deixei claro que precisamos mudar o foco do debate. Encerrei. Já disse que não falamos a mesma língua quando se trata de Maria. Pra nós heresia é não amar Maria e para vocês heresia é amar Maria. Nunca chegaremos a um acordo. Por que insistir nesse assunto, não é mesmo? Mas gostaria de saber, encerrando de uma vez por todas o assunto “Mariologia”, a opinião de vocês sobre Antônio Gramsci. Vocês concordam que as idéias desse filósofo foram responsáveis pela decadência dos valores sociais atuais, incluindo o crescimento do ateísmo no mundo, difundidos pela escola de Frankfurt? O que vocês pensam sobre professores que vão contra o sistema do estado ateu, e defendem o cristianismo? Digo isso porque tenho uma amiga que é professora, e aproveita para evangelizar seus alunos (começa sempre a aula com uma oração e lê a bíblia, onde o foco é sempre os valores cristãos e não a religião, por respeito ao alunos de diferentes denominações da sala). Os alunos gostam de rezar, abrem seus corações em muitos momentos. Vocês acham que está próximo o dia em que isso não será mais possível, e não poderemos mais falar o nome de Deus em nossas escolas do Brasil também?
Não siga por este caminho meu amigo, ninguém tem ódio aqui de ninguém. Pelo amor de Deus. Maria cumpriu o seu papel, foi uma bem-aventurada, assim como todos nós somos, quando nos voltamos para Deus, através de Jesus Cristo, quando fazemos a sua vontade.
O problema de vocês, é quererem colocá-la num papel acima do que ela foi chamada.
Nem mesmo Maria se pudesse dizer alguma coisa, aceitaria esta idolatria de vocês.
É a mesma situação que vocês fazem com Pedro, o próprio Pedro disse que Jesus Cristo é a pedra de esquina, que edificou a igreja, e mesmo assim vocês não aceitam.
VOCÊS PREFEREM VIVER OS DOGMAS QUE ESTA ICAR LHES ORDENAM.
Que Deus tenha misericórdia de vocês, aliás, de todos nós.
Acho que eu já tinha mudado de assunto. Minha grande preocupação é educação cristã e JF se recusou a falar sobre o mal espalhado pelo Gramscismo e pela Escola de Frankfurt. Sou educador, e temo pelo futuro das crianças que precisam estudar na escola do estado ateu. Escola, esta, que inverte os valores cristãos. JF não tem noção das orientações que nós, educadores, recebemos do estado numa capacitação sobre sexualidade para ser trabalhada na escola. Querem que nós sejamos multiplicadores de idéias pagãs, liberais, anti-cristãs. É claro que os educadores que são cristãos não se prestarão a esse papel. Mas até quando teremos educadores cristãos? Como pessoas que ainda têm uma moral cristã podem encontrar um lugar neste mundo? Este têm sido o dilema de muitos colegas meus que são cristãos. Somos ridicularizados no trabalho por não compactuarmos com fofocas, malícias, e outros vícios. Sofremos “bullying”, palavra tão usada no meio educacional. Somos discriminados porque acreditamos em Deus. É claro que não são todos que fazem isso, tem muitas pessoas de bem, que nós acolhem. Mas não estou preocupado em ser acolhido nem em agradar ninguém, minha única preocupação é o rumo que a educação está tomando no Brasil, a partir dos próprios educadores, cada vez mais ateus.
Desculpe pela falta da resposta de seu questionamento. Certamente, você como educador, passará por restrições ainda maiores, até que chegará o dia que será banido das escolas. Isto já está ocorrendo no Brasil, este projeto de lei PL122, é uma afronta total contra a igreja e os seus valores. No sul do país, uma associação de lésbicas entrou na justiça contra o estado para ser retirado das instituições qualquer menção ao cristianismo, considerando que o país é laico, portanto, fizeram valer os seus “direitos”.
E a agenda gay, se prepare meu amigo, o PT está seguindo uma cartilha, cartilha esta, não só seguida pelo Brasil, é uma secularização total de todos os valores morais existentes, onde quem se opor a esta nova ordem será processado e preso.
É meu irmão, esta é sem dúvida uma questão muito preocupante, pois o livre pensamento em breve será alvo de condenação por aqueles que folgam com a mentira, e se incomodam com a verdade. Este projeto de lei é uma afronta contra a ordem de Cristo, que nos manda evangelizar os povos, contudo é uma permissão do nosso Deus.
Existe um lado bom nessa história toda de perseguição, por razão de hoje em dia os cristãos, realmente convertidos, encontrarem-se em estado de letargia e comodismo extremos. Vai ser um despertamento grandioso da parte de Deus, para que os Seus servos voltem a marchar para fazer a Sua vontade, e ganhar as almas que pertencem ao aprisco do Senhor.
Realmente espero que este dia chegue, pois apressaremos a Volta de nosso Senhor Jesus, para buscar a Sua igreja.
Exatamente isto, quando em 70 dC, com a destruição do templo de Jerusalém e a perseguição dos judeus pelos romanos, foi esta permissão de Deus, que fez que a igreja se espalhasse pelo mundo, naquela região o império romano, vendo o seu crescimento, logo, tratou de trazer a igreja para o estado, fundando a igreja católica apostólica romana, onde através de um sincretismo religioso, juntou todas as religiões com as suas práticas, para que o estado tivesse controle da mesma.
Grato pela resposta. Temos pressa pela volta de Jesus.
Chegou ao meu conhecimento o conteúdo do Kit Gay. É o material educacional mais anti-cristão que já vi até hoje. Por enquanto, estão segurando. Mas acredito que em breve chegará às escolas. Que Deus tenha misericórdia dessas pobres crianças a quem o estado pretende deseducar.
Em resposta a:
“Exatamente isto, quando em 70 dC, com a destruição do templo de Jerusalém e a perseguição dos judeus pelos romanos, foi esta permissão de Deus, que fez que a igreja se espalhasse pelo mundo, naquela região o império romano, vendo o seu crescimento, logo, tratou de trazer a igreja para o estado, fundando a igreja católica apostólica romana, onde através de um sincretismo religioso, juntou todas as religiões com as suas práticas, para que o estado tivesse controle da mesma.”
Tentei mudar o foco do debate Com a insistência de JF em dizer nós católicos não fazemos parte da Igreja, sempre batendo na mesma tecla despeço-me do blog. Fica difícil manter um diálogo nestes termos. Nossa Igreja vai ser restaurada sim. Cremos com toda a nossa alma. A igreja é santa, pecadores são os homens. Os que são fiéis a Jesus verão a vitória da Igreja. Se Deus não amasse sua igreja não diria estas palavras no livro de Oséias : “Portanto, eis que eu a atrairei, e a levarei para o deserto, e lhe falarei ao coração. ” Há homens santos na nossa igreja. Há homens que ralam seus joelhos na oração, que jejuam com amor pela igreja. Há sacerdotes que não são pedófilos. Sei que não acreditam, mas não entrei aqui para provar nada a ninguém, apenas para que saibam que há católico convictos que não compactuam com o mal, muito pelo contrário, estão envolvidos e apaixonados pela causa de Cristo. Também conhecemos a história da nossa igreja.
Na Enciclopédia Compacta de Conhecimentos Gerais (da revista “Isto é”), página 259 tópico Igreja Católica vemos a seguinte afirmação: “Roma foi a única Igreja ocidental fundada por um apóstolo (São Pedro). Da Irlanda aos Cárpatos, os cristão passaram a reconhecer o bispo de Roma como o Papa (do latim vulgar papa, “pai”) e usavam o latim nos serviços religiosos nas leituras das escrituras e na teologia (…)”, ou seja, a Igreja de Roma, que como vimos no século II começou a se chamar de Igreja Católica, foi a única Igreja do Ocidente a ser fundada por um apóstolo, no caso foi mencionado São Pedro como fundador, mas, é de se questionar: Este site não visa provar que Jesus Cristo fundou a Igreja Católica Apostólica Romana? Existem outras igrejas fundadas por outros apóstolos? A resposta para essas perguntas é sim. Mas São Pedro foi o apóstolo que recebeu as chaves do reino, por tanto, não é de causar surpresa a afirmação da enciclopédia, pois, ele recebeu a autoridade de presidir a Igreja de Jesus Cristo e decidir todas as questões doutrinárias. Outra observação que deve ser feita é que São Pedro fundou a comunidade cristã de Roma e independente de onde ele esteja, seu primado e sua autoridade devem ser respeitados pelas demais comunidades, ou igrejas. Quando se diz que Jesus Cristo fundou a Igreja Católica sobre São Pedro, isto significa que Nosso Senhor Jesus Cristo estabeleceu a autoridade eclesiástica em São Pedro (Igreja vem do latim, ecclesia), mas, Igreja também pode significar a comunidade religiosa local, por tanto, temos a Igreja Universal (Católica do grego, Katholikós=Universal, Geral) que é o conjunto de todas as Igrejas locais e seus respectivos bispos, mas, uma dessas Igrejas locais possui uma particularidade: a Igreja (ou comunidade) de Roma, regida pelo Bispo de Roma (O Papa) possui o primado sob todas as demais Igrejas ou comunidades, por tanto, todas as Igrejas e seus respectivos bispos locais estão subordinados ao bispo de Roma, o atual Papa João Paulo II. Mas, e as Sagradas Escrituras? Elas relatam a existência de uma Igreja com esta estrutura que foi elucidada? Para obter a resposta acompanhe os parágrafos que seguem.
A Bíblia também narra a fundação de uma Igreja por Nosso Senhor Jesus Cristo, na passagem de Mt 16, 18 Nosso Senhor disse a São Pedro: “…Tu és Pedro, e sobre esta pedra eu edificarei a minha Igreja…” (“…tu es Petrus et super hanc petram aedificabo ecclesiam meam…”), atentemos para o verbo “edificar” conjugado na primeira pessoa do futuro do presente do modo indicativo, vemos que Jesus construirá sua Igreja sobre Pedro (pedra, “kephas” no aramaico, pronuncia-se “cefas”). O nome de São Pedro era Simão; Jesus deu-lhe o nome Pedro conforme está em Jo 1,42 “Tu és Simão, filho de João; serás chamado Cefas (que quer dizer Pedra).” (“et adduxit eum ad Iesum intuitus autem eum Iesus dixit tu es Simon filius Iohanna tu vocaberis Cephas quod interpretatur Petrus”). As palavras Pedro e pedra no aramaico, são designados pelo mesmo vocábulo “Kephas”. Não é como no português que distingui Pedro, como o nome próprio, de pedra como o nome do minério. A exemplo do aramaico, o idioma francês não diferencia o nome próprio do nome do minério, assim “Pierre” ou “pierre” é o nome tanto do minério, como do nome próprio. Etimologicamente, Pedro e pedra não possuem diferença, isto é, pesquisando a origem da palavra Pedro, vemos que ela surgiu por que Jesus Cristo criou o nome e deu a Simão este novo nome, por tanto, Pedro vem de “Kephas” que quer dizer pedra. Mas, quando foi traduzido para o grego criou-se um vocábulo para o nome próprio de Pedro, no latim encontramos Petrus como tradução de Pedro e petram para pedra.
Mas é necessário atentar para o seguinte fato: em I Pe 2,4ss, São Pedro afirmar que Jesus Cristo é a Pedra angular, do mesmo modo São Paulo diz em Ef 2,20 e em I Cor 3,9ss, já em Gl 2,9; São Paulo diz que as colunas da Igreja são Tiago, Cefas (Pedro) e João, também em I Cor 3, 9-11, São Paulo nos diz que: “Nos somos operários com Deus. Vós, o campo de Deus, o edifício de Deus. Segundo a graça que Deus me deu, como sábio arquiteto lancei o fundamento, mas, outro edifica sobre ele. Quanto ao fundamento, ninguém pode pôr outro diverso daquele que já foi posto: Jesus Cristo.”
Mas estas passagens não excluem Pedro como a pedra sobre a qual Jesus assentou a sua Igreja, para provar isso, é oportuno citar um exemplo:
Quem é a luz do mundo? em Jo 8,12 encontramos a resposta dada por Jesus Cristo: “Falou-lhes outra vez Jesus: “Eu sou a luz do mundo; aquele que me segue, não andará em trevas, mas terá a luz da vida.” No entanto, em Mt 5,13, o próprio Jesus Cristo, Nosso Senhor, diz a seus discípulos: “Vós sois a luz do mundo”, ou seja, segundo as Sagradas Escrituras, Jesus Cristo e seus discípulos são a luz do mundo. Será isso uma contradição?
Não, pois, existe uma diferença, basta fazer uma analogia com os astros do sistema solar. O Sol é uma estrela que produz luz, a lua e os planetas refletem essa luz, mas não produz luz; do mesmo modo é Jesus Cristo, ele é Deus que produz a luz, ele cria a luz; os discípulos refletem essa luz, mas não cria luz alguma. Assim ocorre com São Pedro e Jesus Cristo; os apóstolos afirmam ser Jesus a pedra viva, pois, Jesus é a pedra absoluta, ele é a pedra de maior autoridade, mas ele, com sua autoridade, transfere autoridade aos apóstolos em especial a São Pedro, basta conferir Mt 28,18-20: “Mas Jesus aproximando-se, lhes disse: “Toda autoridade me foi dada no céu e na Terra. Ide, pois, e ensinai a todas as nações; batizai-as em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo. Ensinai-as a observar tudo o que vos prescrevi. Eis que estou convosco todos os dias, até o fim do mundo”. Ou seja, Cristo afirma ter autoridade, e autoriza os apóstolos a ensinarem toda a humanidade. Minha fé é inabalável. Da mesma forma que os senhores são batistas convictos e respeito vocês, pois sei que também estão comprometidos pela causa de Cristo, sou católico convicto.
Que Deus abençoe suas vidas. Adeus!
Até quando vocês permanecerão no erro, sempre lendo um texto fora do contexto, e indo contrário o que Jesus Cristo disse, o que o próprio Pedro disse AFIRMANDO QUE NÃO ERA ELE, MAS SIM, JESUS CRISTO A PEDRA DE ESQUINA, A PEDRA QUE A IGREJA FOI FUNDADA.
O terrível disto tudo, é que vocês acreditam em dogmas e não acreditam na Palavra de Deus.
Deus tenha misericórdia de vocês, para que vocês sejam libertos.
Ao Grupo dos Católicos Convictos
também faço parte desse grupo, mas meus irmãos, pelo amor de Deus, pelos comentários que li até agora, parem de perder tempo. Vocês são católicos e não precisam ficar postando nada em blog protestante. Nossa Igreja precisa do vocês trabalhando nas pastorais, cuidando dos pequeninos que representam Jesus. Ele mesmo o disse. A fé sem obras é morta. Vamos a ora- ação (orar e ter atos concretos de amor). Basta de “palavrórios”, de contendas, de discutir com quem já tem opinião formada. Deixe os protestantes para Deus, Ele é pai e conhece todos os seus filhos, sabe o que cada um precisa e lhes dará no tempo certo. Há uma ponte intransponível entre católicos e protestantes, será que vocês ainda não compreenderam que orar é a única coisa que podemos fazer em determinadas situações? O que impossível para nós, só para Deus pode ser possível.
A Bíblia nos ensina que devemos denunciar o mal. E não há maior mal para fé do que as heresias protestantes.
O protestantismo é ao mesmo tempo ‘Sim e Não’. Ou seja, é a duplicidade de língua. Duplicada como é a extremidade da língua serpentina.
E com essa língua bifurcada de serpente amaldiçoada, ele vem contaminando povos e nações – levando o veneno de suas heresias para todas as partes do mundo. E para se comprovar quão peçonhenta é tal víbora, basta observá-la.
– Se confrantarmos o protestantismo a respeito da validade do batismo de criança, então veremos a ambigüidade; pois nele há parte que diz ‘sim’ há parte que diz ‘não’!
– Se confrontarmos o protestantismo se o dia de preceito é o domingo também constataremos a ambigüidade; pois há parte que diz ‘sim’ e há parte que diz ‘não’!
– Se confrontarmos o protestantismo a respeito se a mulher pode presidir assembléia cristã, novamente, contemplaremos a ambigüidade; pois há parte dele que diz ‘sim’ e há parte que diz ‘não’!
– Se confrontarmos o protestantismo no que tange à virgindade perpétua de Maria, de novo, a ambigüidade se fará presente; pois nele há uma parte que diz ‘sim’ e há uma parte que diz ‘não’!
– E assim por diante…
E o que pode advir dessa infernal duplicidade, senão: confusão, divisão e rebelião. Tudo isso, frutos cultivados pelo inimigo de Deus e de sua Igreja.
Em suma, o protestantismo é do jeito que o diabo gosta!
Será meu amigo, que é o protestantismo que o diabo gosta? Certamente ela gosta o que ele criou, o que é o catolicismo romano. Se você ao menos soubesse da história de sua criação, o conceito utilizado, com o sincretismo religioso com todas as religiões pagãs, ah meu amigo, você saberia a quem realmente você está servindo.
Conheça um pouco mais da história do vaticano, a corrupção, a prostituição de valores, onde vocês valorizam mais os dogmas do que a Palavra de Deus.
Felizmente muitos já pularam deste barco furado, Lutero foi o primeiro, quando recebeu discernimento de Deus, e simplesmente obedeceu Sua Palavra.
O grupo de estudos Opus Christi, preocupado com a formação dos jovens católicos publicou um interessante texto sobre protestantismo:
O orgulho e a sensualidade, em cuja satisfação está o prazer da vida pagã, suscitaram o protestantismo.
O orgulho deu origem ao espírito de dúvida, ao livre exame, à interpretação naturalista da Escritura. Produziu ele a insurreição contra a autoridade eclesiástica, expressa em todas as seitas pela negação do caráter monárquico da Igreja Universal, isto é, pela revolta contra o Papado. Algumas, mais radicais, negaram também o que se poderia chamar a alta aristocracia da Igreja, ou seja, os bispos, seus príncipes. Outras ainda negaram o próprio sacerdócio hierárquico, reduzindo-o a mera delegação do povo, único detentor do poder sacerdotal.
No plano moral, o triunfo da sensualidade no protestantismo se afirmou pela supressão do celibato eclesiástico e pela introdução do divórcio.
Causas da Pseudo-reforma
A revolução protestante, conhecida como Pseudo-reforma, constitui, juntamente com a Renascença, a primeira etapa do processo multissecular de destruição da Civilização Cristã, que teve início com a decadência da Idade Média.
Renascença e protestantismo são movimentos intimamente conjugados. Ambos tiveram as mesmas causas. Entretanto, em algumas partes da Europa o estado de espírito que deu origem ao Renascimento “se desenvolveu sem levar à apostasia formal. Importantes resistências se lhe opuseram. Mesmo quando ele se instalava nas almas, não lhes ousava pedir — de início, pelo menos — uma formal ruptura com a Fé. Mas em outros países ela investiu às escâncaras contra a Igreja. O orgulho e a sensualidade, em cuja satisfação está o prazer da vida pagã, suscitaram o protestantismo”.
Certos manuais de História apresentam como sendo causas do protestantismo alguns fatos que à primeira vista, para um leitor menos avisado, podem causar certa impressão. Entretanto, analisados objetivamente, tais fatos não encontram qualquer fundamento.
Meu amigo, vocês podem falar o que quiserem, podem atacar da forma que acharem melhor, entenda uma coisa, nada pode se opor a verdade. No dia em que vocês se voltarem para a verdade que é a Palavra de Deus, no dia que vocês se arrependerem, no dia que vocês nascerem de novo, será nesse dia que serão libertos desta maldição que se chama catolicismo romano.
Basta citar o exemplo da Inglaterra, em que o Rei Henrique VIII, com o apoio do episcopado e da nobreza, levou toda a nação à apostasia (só para poder cometer adultério de forma “legalizada”)
O que dizer de uma igreja que nasce do desejo de adultério de um homem?´
É por essas e outras que rejeito o protestantismo.
Meu amigo, estude mais um pouco da história, não passe vergonha ao expressar suas opiniões. A igreja anglicana, não é a protestante nos moldes de Lutero, a igreja anglicana, é uma igreja que contém alguns princípios do protestantismo.
Compreendeu? Qualquer igreja que não está sobre o domínio do vaticano é considera protestante por eles.
Portanto, o que você disse não tem nada a haver com o protestantismo aqui em que vivemos.
A igreja anglicana não tem nada haver com a evangélica, tanto, acho que você não sabe, o papa Bento XVI, em 2010, reaproximou da igreja anglicana, com a primeira visita de estado cinco séculos depois de sua criação.
A igreja anglicana é tão diferente da evangélica, que em 500 anos, tem somente 70 milhões de fiéis no mundo.
É meu amigo, estude mais para não passar vergonha.
O Protestante é alguém que por falta de Sabedoria acha que a interpretação da Sagrada Escritura é absolutamente livre.
Foi Lutero quem, revoltando-se contra o Papa, levantou o princípio do livre exame da Bíblia, afirmando que toda pessoa é livre de interpretar a Escritura como lhe parecer.
O que leva qualquer Protestante, de qualquer igrejola, a se arvorar como infalível intérprete da palavra de Deus.
“Nenhuma profecia da Escritura é de interpretação particular” (II Pedro, 1, 20).
E o Protestante lê a Bíblia e interpreta a Escritura como bem entende, recusando aplicar o que lê.
É assim que os protestantes respeitam a Bíblia: fazendo o contrário do que ela manda.
De que adianta ler, se não se entende o que se lê?
O Protestante lê a Bíblia como o eunuco da rainha de Candace: (At. 8,30-31) lê, mas não entende o que lê.
“A letra mata” (2 Cor. 3,6), e a letra matou o protestante
Engano seu meu amigo, ninguém pode interpretar a Bíblia da forma que lhe convier. Sabe por quê? Porque assim procedendo a verdade jamais irá perdurar. Quantas seitas foram criadas e quantas já não existem mais? A verdade sempre prevalece.
O problema de vocês, católicos, é a ignorância em relação a Palavra de Deus, preferem continuar na escuridão, o orgulho já tomou o coração. Preferem serem alimentados na boca, o comodismo já dominou a situação, igualmente a gados que são alimentados pelos donos, da forma que lhe são convenientes para o abate.
Isso se aplica bem aos protestantes, porque quem sofre lavagem cerebral contra a verdade são vocês. Sou doutor em História, meu caro. Não me mande estudar História porque os protestantes criaram e escreveram a História a seu bel-prazer, deturpando tudo conforme os conselhos de satanás. Agora está esta torre de babel, onde ninguém se entende. A Igreja Católica protegeu as bibliotecas por muito tempo porque sabiam do mal que a livre interpretação levaria a Igreja. O maligno quis a divisão porque sabia que fazendo cristãos se desentenderem quebraria a unidade. Só não vê quem tem o cérebro lavado e modelado pelas mais terríveis heresias.
Meu amigo, a verdade é a PALAVRA DE DEUS. Contra ela não tem argumentos, você pode se revoltar, se espernear, aliás, você sabe quem foi o primeiro rebelde contra Deus, não sabe?
A Palavra de Deus sempre prevalecerá.
Cresci numa igreja onde a liturgia era valorizada. A espiritualidade estava centrada em Jesus. Agora vejo a influencia protestante dentro de minha igreja como uma praga. O pentecostalismo tomando conta de tudo, pessoas levadas pela emoção e não pela fé, padres fazendo shows quando deveriam estar no confessionário. Instrumentos como bateria, guitarra tomando o lugar dos belíssimos e celestiais cânticos gregorianos e órgãos. . Canções sentimentalóides, com romantismo tosco, no ritmo de músicas profanas que invadem os ouvidos de quem quer a puríssima música sacra. Preciso viajar quilômetros para participar de uma missa de liturgia tridentina.
Mas não desanimo. Um dia o circo vai acabar e Jesus “restaurará o amor de noivado com sua igreja” tão vilipendiada por ideias protestantes.
O problema de vocês é a ojeriza à libertação, quem tem este mesmo mal é satanás.
Conhecereis a verdade e a verdade vos libertarás.
Pelo amor de Deus! Ficar batendo palmas, erguendo as mãos, dançar durante uma missa! Isso é ridículo. Não sou criança para me comportar dessa forma infantil. Sem falar do barulho que ninguém merece!
Trabalhei numa escola cujo diretor era batista e tinha uma banda de rock evangélica. Ele implicava com minha camiseta de Nossa Senhora, com o descanso de tela do computar do secretário com uma belíssima imagem de nossa senhora, mas podia perverter os alunos com seus shows de rock.
Isso é libertação? Rock é algo satânico, todos sabem disso. O rock nasceu dos desejos sensuais do ser humano e da subversão aos valores cristãos. Não adianta por letra cristã nas músicas, pois o ritmo já nasceu estragado e contaminado de satanismo.
Concordo com você, satanás quando não pode vencer, então se infiltra.
“O povo perece por falta de conhecimento.” (Oseias 4.6)
Dou um conselho a todos, católicos e protestantes. Estou abismado com o li aqui hoje. Vão rezar que isto lhes será mais salutar do que ficarem debatendo. Católicos continuarão católicos e protestantes continuarão protestantes por causa da cultura onde estão inseridos. Não se pode mudar as crenças com argumentos, apenas pela iluminação divina. Ninguém convence ninguém, apenas o Espírito Santos. Parem de perder tempo e permaneçam orando e vigiando. Evangelização deve se ater à moral cristã e não às diferenças ideológicas, filosóficas e teológicas.
É exatamente isto, e o que clamamos a Deus, é que vocês tenham realmente um encontro verdadeiro com Ele. Somente tem o Espírito Santo de Deus, quem nasceu de novo. Você sabia disto?
Mas a palavra de Deus também diz que o Espírito Santo sopra onde quer.A primeira qualidade é que o Espírito Santo é livre
Jesus observou e disse: “o vento sopra aonde quer” – e assim é o Espírito Santo.
Que Jesus estava falando? …Ele falava da ação do Espírito Santo, do mover do Espírito de Deus.
Jesus estava dizendo: “Nicodemos, a ação do Espírito Santo, a maneira do Espírito de Deus operar, é como o vento!
A lição então, é essa: …que não há nada que você possa fazer a respeito do vento: não há como proibir… não há como decretar uma lei proibindo o vento de soprar… não há autoridade alguma que diga: “Aqui o vento não sopra”, pois o vento sopra aonde quer soprar.
O papa não pode impedir do vento soprar na Igreja Católica… a convenção batista não pode impedir do vento soprar dentro da igreja… os teólogos podem escrever livros negando o mover do Espírito Santo, mas o Espírito é livre… o Espírito sopra aonde quer (e, muito freqüentemente, o Espírito Santo sopra onde a gente não quer); …por que? Ele é livre!
Se você ler o livro de Atos, verá que isto é muito claro: o Espírito Santo é livre.
Ele fez (e continua fazendo) com que pessoas simples, pessoas desconhecidas, se tornem ilustres embaixadores do Rei Jesus sobre a terra.
É fantástico o que lemos, por exemplo, no capítulo 2 do livro de Atos!
Meu amigo eu concordo com tudo o que você disse, parabéns. É isto mesmo, nada e ninguém pode impedir a ação de Deus, e através do Espírito Santo, é que somos convertidos.
Mas somente tem o Espírito Santo de Deus em sua vida, aquele que nasceu de novo. E já que você citou Nicodemos, leia o que Jesus Cristo disse pra ele: “Em verdade, em verdade te digo que, se alguém não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus.” (João 3:3)
Nos últimos tempos, o Espírito Santo atuará de uma forma tremenda, onde muitos se converterão.
Mas JF não publicou meu comentário na íntegra. Eu também disse que não temos o direito de dizer que católicos não são movidos pelo Espírito Santo, porque ninguém pode dizer ‘Jesus é o Senhor’ se não por ação do Espirito Santo” 1Cor 12, 3. Eu quis dizer que não podemos monopolizar o Espírito Santo e dizer que ele só move os adeptos desta ou daquela igreja. Isso seria ir contra a palavra.
Não sou católico, mas tenho por eles respeito e amor, e reafirmo que precisamos ter o olhar de Jesus para com todos porque queiramos ou não, também são nossos irmãos.
Crer até satanás crer. Agora se submeter ele não se submete. A pessoa pode dizer que Jesus é o Senhor, somente por dizer, esqueceu o que Jesus Cristo disse?
“Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus. Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas? E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade.” (Mateus 7:21-23)
Tem uma pastora batista que faz shows de música gospel, no ritmo de rock. Num show que vi na TV as roupas das bailarinas e a coreografia eram assombrosamente carregadas de sensualidade. JF aprova esse comportamento? Aliás, ela é uma pastora da igreja batista. Precisamente no mundo pagão contemporâneo da Igreja primitiva eram frequentes as sacerdotisas, as vestais. Deus, através do que escreveu o Apóstolo Paulo, estabelece que as mulheres não sirvam em papéis de autoridade em ensino espiritual acima dos homens. Isto impede as mulheres de servirem como pastoras, o que definitivamente inclui pregar a homens, ensinar a homens e ter autoridade espiritual sobre eles. Já que só vocês sabem interpretar a bíblia, por que não obedecem a esse ensinamento?
Não concordo e não aprovo. Cada um dará conta de si mesmo. Esta influência é justamente por falta de conhecimento. Este movimento é recente, eu sou do tempo em que os louvores tinham um significado.
Mas e quanto ao fato de mulheres serem pastoras? Como vocês lidam com essa contradição? Pois a palavra de Deus é categórica quanto ao fato de que mulheres não devem servir como pastoras.
Conhece aquele versículo? “E disseram-lhe de entre a multidão alguns dos fariseus: Mestre, repreende os teus discípulos.
E, respondendo ele, disse-lhes: Digo-vos que, se estes se calarem, as próprias pedras clamarão.” (Lucas 19:39-40)
Mas vocês não fazem tudo o que diz a palavra? Então neste caso ignoram o que diz o apóstolo Paulo? Ou esta passagem também foi usurpada da Bíblia protestante? 1 Timóteo 2: 11-13
Leitura: 1 Cor. 14: 26-39 Falando sobre as mulheres, Paulo diz: “A mulher aprenda em silêncio, com toda a submissão.E não permito que a mulher ensine, nem exerça autoridade de homem; esteja,porém em silêncio. Porque, primeiro, foi formado Adão, depois, Eva. E Adãonão foi iludido, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão”.
Mas me acusar de farisaísmo é mais fácil do que reconhecer que vocês estão indo contra a palavra de Deus.
Minha querida, não entendeu o que disse no comentário anterior? Jesus disse, se nos calarmos, as pedras clamarão. Deus já usou até um jumento para falar, o que importa é a Palavra chegar ao seu destino.
Leia o que Paulo disse: ““Porque Deus não é Deus de confusão, senão de paz, como em todas as igrejas dos santos. As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas, como também ordena a lei. E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso que as mulheres falem na igreja.” (I Corintios 14:33-35).
Este texto não é argumento válido para proibir as mulheres de pregar, aconselhar e testemunhar. Primeiramente, veja que após dizer que as mulheres estejam caladas, o Apóstolo Paulo usa a conjunção explicativa “porque” para explicar que não lhes é permitido falar pela “lei”; Então eu pergunto, a lei ainda proíbe que as mulheres falem em local público? É atualmente vergonhoso ou desonroso a mulher ensinar?
A palavra de Deus é atemporal, não muda com o passar dos anos, porém é interpretada em diferentes épocas e por diferentes pessoas. A sociedade humana, esta sim, muda a todo instante. Algumas pessoas, usam o versículo que está em 1 Timóteo 2:11-12 para afirmar que a mulher não pode ensinar: “E não permito que a mulher ensine, nem exerça autoridade de homem; esteja, porém, em silêncio” Esta proibição, parte de Paulo para Timóteo e não de Cristo, sejamos sábios.
Paulo diz: “e não permito”, primeira pessoa do singular, a proibição é exclusiva dele, e levando em consideração a cultura da época é fácil entender o motivo desta proibição, que nada tem em comum com os dias de hoje. Na nossa sociedade é perfeitamente normal a mulher ensinar, a maioria dos professores do ensino básico, e fundamental são mulheres. Elas estão nas universidades, nas empresas, no lar, no comércio, desenvolvem trabalhos brilhantes, e são cada vez mais reconhecidas. Se Deus deu as mulheres todas estas habilidades e capacidades, é porque deseja que elas as usem.
Portanto, se você quiser seguir o que Paulo disse e não Jesus Cristo, até porque aplicava-se naquela época, você jamais poderia trabalhar fora. Pensando assim, é uma vergonha você exercer sua profissão.
Não é um bom argumento. Continuam ignorando o que disse o apóstolo Paulo. Então pegamos partes da bíblia e usamos, adequando-as de acordo com nossas necessidades. Não, a palavra de Deus não pode se vivida dessa maneira.
Minha querida, acho que você não leu o que eu disse.
Porque você está envergonhando a sua família trabalhando fora?
Porque você não fica em casa, mulher não pode tomar frente de nada. Não é mesmo?
Sempre temos que aplicar a Palavra dentro de um contexto.
Naquele tempo, os judeus eram rígidos com as mulheres, delegando-as sempre a segundo plano, humilhando-as mesmos.
Paulo batia nesta tecla, pois na igreja de corinto, era comum discussões indisciplinadas que perturbavam a ordem dos cultos na época.
“e levando em consideração a cultura da época é fácil entender o motivo desta proibição, que nada tem em comum com os dias de hoje. Na nossa sociedade é perfeitamente normal a mulher ensinar, a maioria dos professores do ensino básico, e fundamental são mulheres. Elas estão nas universidades, nas empresas, no lar, no comércio, desenvolvem trabalhos brilhantes, e são cada vez mais reconhecidas. Se Deus deu as mulheres todas estas habilidades e capacidades, é porque deseja que elas as usem.”
Quando questionei o padre da minha paróquia sobre porque mulheres podiam ser ministras da eucaristia e fazer leituras na missa ele veio com a mesma balela, usando a mesma história com as mesmas palavras de JF de que é preciso levar em consideração a cultura da época; Parece que ambos fizeram as mesma faculdade de teologia.
Ah, sim. Eu disse trabalhei numa escola. Isso foi em 2006. Me casei em 2008 e hoje cuido do meu lar. Tenho um filho pequeno e cuido da educação dele porque sou contra o movimento feminista.
A mulher perdeu a dignidade quando deixou de ser apenas esposa, mãe ou virgem consagrada, no caso das freiras. Quando deixou de usar o véu nas missas, passou a ser adeptas de modismos que arrastam os olhares dos homens. Isso é triste. Rezo pelo retorno do verdadeiro papel da mulher na igreja: ser santa, casta, silenciosa e boa mãe para seus filhos, para assim recuperarmos os valores cristãos que se perderam com o modernismo. A palavra de Deus é eterna e não muda de acordo com a cultura ou o tempo.
Indo de encontro com a sua balela, quer dizer que você se converteu em 2008? Não sentiu vergonha por ter envergonhado sua família por todo este tempo?
Não se envergonha do nosso país ser presidido por uma mulher?
Meu senhor, trabalhei por obediência aos meus pais que precisavam de ajuda financeira em casa. Nunca fui feliz trabalhando fora, me sentia escrava. Queria ser freira, mas meus pais precisavam de minha ajuda. Encontrei um bom católico que cuida de mim e ainda ajuda meus pais hoje. Hoje sei que Deus queria o matrimônio para a minha vida. Construo assim, minha igreja doméstica. Como esposa vivo o que diz a palavra. A prova de que Deus não quer a mulher no mercado de trabalho era a minha infelicidade por não estar vivendo segundo a sua palavra. Hoje sou plena com mulher, mãe e esposa. Não votei numa mulher para presidente e acho um absurdo isso. Já disse anteriormente o que penso. O senhor é muito cruel e injusto em julgar quem não conhece. Isso não é atitude de quem é movido pelo Espírito Santo.
Agora é obediência, faça me rir. Esta vendo? Com você é dois pesos e duas medidas.
Querida irmã, sou católica e lhe digo que você está errada. Precisa libertar-se desses pensamentos pois pense em quanto a mulher tem contribuído para a construção do reino de Deus? A saudosa Zilda Arns, Theresa de Calcutá e outras tantas que dão exemplo com suas vidas de entrega total ao serviço de Deus. Por que será que Jesus apareceu primeiro a uma mulher após a ressurreição e foi esta mulher que levou a boa-nova aos outros? Deus não é machista, os judeus eram. Jesus, pela forma como tratou as mulheres nos mostrou como os homens devem tratá-las. Lembra da passagem da samaritana? e da adúltera prestes a ser apedrejada. Belíssimas passagens que mostram as atitudes do nosso amado mestre para com as mulheres. Querida, seu coração precisa ser curado desses preconceitos. Trabalho fora, sou mãe de família e participo ativamente da minha igreja. Me sinto plena como mulher e sei que Deus me ama assim, como sou pois é Ele quem me capacita para tudo. A palavra de Deus é única, eterna e perfeita, mas não menospreze o contexto sócio-cultural.
Um abraço! Que o Senhor esteja contigo!
É por isso que vocês não tem o direito de dizer que o Espírito Santo não move os católicos. Isso é anti-bíblico.
Ninguem pode dizer ‘Jesus é o Senhor’ se não por ação do Espirito Santo” 1Cor 12, 3
Quer sejamos católicos, quer sejamos protestantes, nada podemos fazer de bom senão pela ação do espírito santo, espírito esse que nos foi dado antes mesmo de sermos fecundados no ventre de nossas mães e que permanece dentro de nós ate hoje! É necessário da nossa parte Clamar que esse Dom de Deus possa agir na nossa vida, e a única forma de nós conseguirmos e a oração. No apocalipse de são João ele diz que a todo o momento chegam violentas orações ao céu e é assim que temos que ser violentos em todas as nossas orações, temos que Clamar ao poder de Deus violentamente, uma oração que possa estremecer o céu, temos que pedir com fé que seremos atendidos ou então pediremos durante a vida toda sem nenhuma resposta do céu.
Dizer que católico não tem o Espírito Santo vai contra a palavra de Deus. Não sou católico, sou cristão, de uma igreja que ora pela união dos cristãos, mas reconheço que o Espírito Santo também move os católicos, assim como move os protestantes quando ambos fazem o bem. Tenho amigos evangélicos e católicos e vejo entre eles muitos frutos bons.
Acusações mútuas não são salutares para a fé de ninguém. É preciso amar, adorar e servir a Deus, agir com bondade e doçura para com nossos irmãos, separados ou não de nossa igreja.
Olhar com os olhos de Jesus. Por que se tivermos o olhar de Cristo, jamais agiremos com proselitismo, mas com amor verdadeiro.
Não disse isto. Digo e reafirmo, somente tem o Espírito Santo de Deus quem é nascido de novo. Você conhece a história de Nicodemos?
Se religião fosse suficiente para salvar alguém, Nicodemos não precisaria conversar com Jesus. Ele era um homem religioso, uma autoridade em judaísmo, e foi à noite se encontrar com Jesus. É necessário nascer da água e do Espírito Santo.
Somente quem tem o Espírito Santo de Deus, pode ser convencido do pecado. E somente tem o Espírito Santo aquele que nasceu de novo.
Entendi, meu amigo, mas ninguém faz o bem se não tiver o Espírito Santo. Sem o Espírito Santo agiríamos como verdadeiros monstros. O Espírito Sano nos move para o bem. Todo aquele que reconhece Jesus como senhor de sua vida, que crer e for batizado, será salvo. É o caso da maioria dos católicos e evangélicos. Acreditam em Deus e são batizados. Não podemos negar a crença e o batismo dos católicos nem dos evangélicos.
Engano seu meu amigo, leia: “Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus. Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas? E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade.” (Mateus 7:21-23)
Cada um pega um pedaço da palavra e interpreta como quer. Uma mesma palavra de Jesus invalida a outra. É por isso que não há união entre as igrejas mesmo.
“E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura.
Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado”
Marcos 16:15-16
“Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus. Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas? E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade.” (Mateus 7:21-23)
Cada um pega um pedaço e usa para condenar o outro.
“Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus”. Aqui se aplica aos hipócritas, sejam católicos ou evangélicos, vivem uma coisa na igreja, e persistem no pecado fora dela. Enganam os homens, mas não podem enganar a Deus.
“Aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus”.A única decisão que Deus não quer que tomemos é a decisão de pecar ou resistir à sua vontade. Deus quer que façamos escolhas que estejam em conformidade com sua vontade. Então, como saber qual a vontade de Deus para nós? Se estivermos caminhando junto ao Senhor e verdadeiramente desejar a vontade dEle para nossa vida – Deus colocará sua vontade em seu coração, independente de sermos católicos ou evangélicos. A chave é desejar a vontade de Deus, não a nossa própria. “Deleita-te também no SENHOR, e ele te concederá o que deseja o teu coração” (Salmos 37:4).
A insistência em dizer que católicos não nasceram da água e do Espírito é o grande problema de JF. Hipócritas e maus cristãos existem em todas as igrejas. É isso que defendo, que a salvação não está ligada à religião mas ao coração do homem. Essa entrega do coração humano é algo pessoal demais para ser julgado. Não temos o direito de dizer que um ou outro já está condenado.
Meu amigo, você é quem está querendo criar confusão em relação a Palavra. Não é o que você está dizendo que cada um pega uma parte da Palavra e a interpreta da forma que lhe convier. Erro seu meu amigo, somente há uma interpretação.
“E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura.Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado”
Marcos 16:15-16
Preciso dizer mais alguma coisa?
Meu querido, quem disse que a salvação está ligada a religião? Não leu sobre o que falei de Nicodemos? Um religioso, judeu, com grande conhecimento, e o que Jesus Cristo disse pra ele?
É necessário nascer de novo, NÃO SEJA UM CONVENCIDO, MAS SIM UM CONVERTIDO.
Esta é a diferença.
Toda vez que alguém não concorda com o que JF afirma, JF diz que essa pessoa precisa nascer de novo e se converter. Não acha incoerente dizer isso para quem já nasceu de novo e já se converteu? Que eu saiba, a palavra de Deus é clara: “E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura.Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado”. Não podemos impor nossas condições para a salvação se Jesus já deu as suas.
Por acaso JF representa Deus na terra?
Eu só disse que “Hipócritas e maus cristãos existem em todas as igrejas. É isso que defendo, que a salvação não está ligada à religião mas ao coração do homem. Essa entrega do coração humano é algo pessoal demais para ser julgada. Não temos o direito de dizer que um ou outro já está condenado.”
Não estou fazendo confusão, quem faz são as pessoas querendo adequar a palavra de Deus de acordo com a situação para provar que estão certas, não Deus.
Por que sou um convencido, e não um convertido na sua opinião? O senhor por acaso é Deus que perscruta os corações dos outros? Não sou um convertido só porque não penso como o senhor?
Mas meu salvador é Jesus, não JF. E entre as atitudes de Jesus e de qualquer cristão prosélito que queira me dizer que a salvação não é algo pessoal entre o coração humano e Deus, ou que imponha condições para essa salvação, eu fico com as atitudes de Jesus.
.
Meu amigo se você lesse a Palavra, veria que não sou eu quem estou dizendo isto. Não seja cego.
Leia a Bíblia, depois você volta aqui, quer discutir com as palavras de Jesus Cristo?
Se este for o seu caso, eu sinto muito, não posso fazer nada por você.
Realmente, o senhor não pode fazer nada por ninguém por que a palavra diz:
“Não julgueis para não serdes julgados, pois com o julgamento com que julgais sereis julgados, e com a medida com medis sereis medidos. Por que reparas no cisco que está no olho do teu irmão, quando não percebes a trave que está no teu? Ou como poderás dizer ao teu irmão: Deixa-me tirar o cisco do teu olho, quando tu mesmo tens uma trave no teu? Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então verás bem para tirar o cisco do olho do teu irmão.” Mateus, Cap. 7, 1 – 5.
Meu amigo se te incomoda tanto a verdade, que posso fazer mais por você? Se converta dos seus maus caminhos. Simples.
Percebo que o desejo de Deus está muito longe de se realizar: Para que todos sejam um, como tu, ó Pai, o és em mim, e eu em ti; que também eles sejam um em nós, para que o mundo creia que tu me enviaste.
João 17:21
O senhor não é um evangelizador, é só alguém que não gosta de ser contestado. Cuidado, humildade é uma virtude cristã. O Amor, o maior dos dons. Precisamos orar pela unidade.
Fique em paz! Não vou debater mais, pois percebo que está muito estressado.
Eu? Estressado? Não faça me rir. Meu amigo, estou falando o que a Palavra diz, se você não gosta do que a Palavra diz, o problema já não é meu. Você não é um ignorante na Palavra, portanto, responderá pelas suas escolhas.
Querida Márcia Velasques,
Com relação aos deveres das mulheres no contexto bíblico, tenho um parecer a relatar:
A mulher como indivíduo mais frágil em relação ao homem, não poderia ter a primazia sobre este, todavia deve ser por ele respeitada e protegida. Tendo em vista essa verdade, a mulher tem de se sujeitar ao homem no tocante a sua autoridade, pois sabendo-se que ambos formam um casal, terá de haver um que seja o cabeça, ou lider espiritual, o qual Deus constituiu o homem, sexo masculino. Mas é claro que isto não implica na mulher dever estar sempre calada e nunca expressar o seu parecer sobre algum assunto que seja do interesse de ambos.
O apóstolo Paulo, muitas vezes falava aquilo que parecia melhor aos seus olhos, como em certas ocasiões que ele mesmo mencionara ser palavras suas e não a do Senhor, no tocante a certos assuntos. Entendo que Deus permitia-lhe fazer tais observações pessoais, pois penso que o Senhor queria que um homem deixasse relatado a sua própria experência de vida no convívio terreno.
Com relação a mulher possuir esta liberdade, atualmente, para trabalhar ou ensinar, isto não lhe dá o direito de inverter o papel de autoridade que o homem possui sobre ela. O feminismo não é cristão e nunca o será, pois vai contra os ensinamentos bíblicos.
Agora sem dúvida que existem mulheres mais dedicadas que os homens nos serviços da Casa de Deus, e por tal esforço, elas tem todo o direito de ensinar a Palavra, por que Deus quer ver Sua Palavra sendo pregada com zelo.
Concluindo este meu parecer, infelizmente vemos hoje muitos equívocos da parte de pessoas que servem a Deus, simples e puramente pela falta de conhecimento da Sua Palavra. Há muita conivência da parte de líderes de igrejas com relação aos modismos seculares, que contaminam os bons costumes na Casa do Senhor, para vergonha dos cristãos realmente fiéis. Teologia da prosperidade, terapia para casais baseado nos costumes seculares, rock in roll nas igrejas, amuletos e apetrechos consagrados, e a libertinagem nas vestes e comportamento principalmente dos jovens são causas que envergonham os servos tementes a Deus, e trazem muita confusão para os que são de fora. Um dia Deus vai separar o joio do trigo para purificar a Sua igreja, e isto não tardará muito para acontecer, pois para tudo Deus impõe limite, até mesmo para o excesso de pecado do mais ímpio dos homens que houver.
Que Deus lhe abençoe amada!
Pescadornauta, obrigada pela resposta cristã. Deus o abençoe muito!
“Agora é obediência, faça me rir. Esta vendo? Com você é dois pesos e duas medidas.”
O senhor nunca errou na vida?
Quem não tiver pecado, que atire a primeira pedra. Jesus mesmo o disse. O senhor, que é tão cheio de ser o dono da verdade, sabe disso melhor do que ninguém.
Errei, já me confessei. Já lhe disse não era feliz quando não fazia a vontade de Deus.
JF não é meu juiz. JF, as pessoas estão com sede de Deus, não é pisando nelas que o senhor, (ou senhora, não sei…) vai fazer algo pela causa de Cristo e de sua igreja. Jesus amava suas ovelhas, lembre-se disso. Adeus.
Minha querida você perdeu toda a sua credibilidade aqui, portanto, você tendo este comportamento, é impossível dialogar.
Está vendo como você está mal intencionada, não vai responder que ele também faz parte da mesma linha teológica, que eu e o padre que você conhece, pois expressamos o mesmo pensamento?
É minha cara, a sua máscara caiu.
Também não iria postar mais nada neste blog, mas em solidariedade a Márcia Velasques, posto o último comentário.
Não podemos tratar as pessoas dessa forma. Faltou caridade a JF. Este não é um bom caminho.
Não estou entendendo.
O que me chamou a atenção foi a chamada do blog Profetada: O anticristo pode ser careca, baixinho e barrigudo…. segundo os católicos.
E os católicos incautos entram aqui atraídos por isso e acabam sendo achincalhados e lendo os absurdos contra a nossa igreja caem na besteira de querer debater o que não pode ser debatido.
Católico, dogmas são verdades incontestáveis, por isso são dogmas. A gente crê e ponto. Fé não se explica, fé, como diz Tagore, é um pássaro que canta na escuridão. Não entrei aqui para ofender protestantes, mas para entender o que significava a chamada do blog, pois como católico não acredito em idéias apocalípticas baseada em profecias humanas de ninguém pois Jesus deixou claro que quanto àquele dia ninguém sabe a hora, somente o Pai. Então todo o resto que tenho lido aqui mostra a inutilidade dos debates sobre dogmas católicos. A palavra diz para evitarmos as contendas. Queridos irmãos, trabalhem na construção do reino de Deus e parem de perder tempo. Em vez de ficar discutindo, vão rezar. Vocês estão invadindo o território protestante e querem ser bem recebidos ou ter razão sobre algum assunto? Se disserem que o o abacate é verde, eles dirão que ele é azul, se disserem que é azul, eles dirão que é vermelho. Por isso peço que tenham bom senso, sabedoria, discernimento para deixar este espaço exclusivo de protestantes só para eles. Vocês católicos estão errados e aqui no blog são como os “leprosos” condenados à exclusão de que fala a bíbia. Serão sempre tratados como ignorantes, não-convertidos, idólatras .
Com todo respeito ao blog, peço que publique isso para que os católicos parem de postar comentários e vão orar.
Que a paz esteja com todos.
Meu querido amigo, o teor dos debates chegam a estes níveis, por justamente os católicos quererem provar algo improvável. Se ao menos lessem a Bíblia, veriam o quanto estão errados.
Vocês tem que se libertarem desta prisão, o mal começou quando vocês foram proibidos de lerem a Bíblia.
Ano 1229 – Proibição da leitura das Bíblia aos leigos, pelo Concílio deTolosa.
A Palavra diz “Conhecereis a verdade e a verdade vos libertarás”, por que em um concílio vocês foram proibidos de lerem a Bíblia?
Depois de 317 anos, a igreja católica, aceitou os livros apócrifos, somente para justificar tais heresias.
Ano 1546 – Aceitação dos livros apócrifos, pelo Concílio de Trento.
Vocês não reparam quanto que estão sendo manipulados?
Concordo com o senhor Giliard. Também entrei aqui por causa da chamada ” Profetada: O anticristo pode ser careca, baixinho e barrigudo…. segundo os católicos.” Ela atrai católicos. Pelos posts que li, a maioria são de católicos, são poucos os protestantes que participam. Sugiro ao blog que mude a chamada pois os católicos só entram por causa da chamada. É preciso criar uma chamada que atraia os protestantes.
Como católica praticante e conservadora, não acredito em profecias humanas. Não considero esta uma profecia católica porque a Igreja não aprovou, então ela é humana, não é católica.
Mais uma vez, sugiro que mudem a chamada pois ela é ofensiva à maioria dos católicos que são coerentes, discretos e não saem por aí falando asneiras.
Grata pela participação.
Olá minha querida, o propósito deste artigo, foi justamente para chamar a atenção de vocês católicos, graças a Deus, tem atingido o seu objetivo, de alertar, pessoas iguais a você, que não acredita em certas profecias.
Esse artigo foi criado, para debate, POIS UM SITE CATÓLICO, CHAMADO FIM DOS TEMPOS, lança várias profecias, onde são relatadas, as datas do fim do mundo, manifestação do anticristo, queda de asteroides e por aí vai.
O pior é que eles não aceitam nenhuma discussão, portanto, o seu dever, como católica, é acessar este site, e questionar o porquê de tais aberrações.
De tanto eles passarem vergonha, o dono do site, bloqueou comentários no site, ninguém mais faz comentários no referido site.
Então, através deste site, vocês estão passando por ridículos por toda a sociedade, sendo alvo de chacotas e humilhações.
Então quando você diz que os católicos são discretos e não saem por aí falando asneiras, acho que você deveria consultar este site.
http://fimdostempos.net/
Fique a vontade, é lá que vocês estão sendo achincalhados.
Em resposta a
“Então quando você diz que os católicos são discretos e não saem por aí falando asneiras, acho que você deveria consultar este site”.
Estes não são verdadeiros católicos pois fanatismo não tem nada a ver com o verdadeiro cristianismo.
Mas uma vez grata.
Boa noite e uma semana abençoada!
Concordo plenamente.
2012: A mentira que entrou na Igreja
Um folder sobre o fim do mundo, divulgado pelo movimento católico Salvai Almas, inicia seu texto com a seguinte frase: “Somos católicos apostólicos romanos com fidelidade absoluta a sua santidade o papa Bento XVI”. Entretanto, pregam aquilo que a Igreja nunca falou e que nem pode, pois Jesus ao afirmar: “Não sabeis o dia nem a hora” ou “O dia do Senhor virá como um ladrão”, diz que, de fato, o homem não pode saber o dia em que a segunda vinda de Cristo acontecerá. O cristão é aquele que está, mesmo nas quedas, em constante luta para manter-se preparado, em fidelidade e santidade, a fim de que o Senhor “não o surpreenda”.
Como se sabe, o cristianismo, a cada ano que passa, vem perdendo adeptos e, aqueles que permanecem no catolicismo e são fiéis, de fato, são pouquíssimos e, não poucas vezes, são verdadeiros “mártires” diante duma sociedade que quer ver a morte e o sepultamento de Cristo, como afirmou o filósofo Nietzsche há mais de cem anos.
Aos católicos que amam e procuram ser fiéis à sua Igreja, busquem conhecê-la melhor. E, lembrem-se de que o que vai lhes salvar é a intimidade que cultiva com Deus e sua vida santa. Uma vida sincera que busca, dia-a-dia, viver o Santo Evangelho, e não um “lencinho de Nossa Senhora” que funciona como amuleto.
Nossa Igreja prega aquilo que Jesus falou e este disse que a única forma de salvação se encontrava no amor sincero a Deus e praticado a cada ser humano. Por isso, busquem amar muito e orar sem medidas. Mas, também, busquem conhecer aquilo que professam.
O que irá salvar é o compromisso com Deus, por intermédio de Jesus Cristo, através de um novo nascimento. Asim como as obras sem fé, é morta, a salvação não vem pelas obras, é dum dom gratuito de Deus, para que ninguém se glorie.
O amor demonstrado pelo cristão é o reflexo do amor que ele recebe de Deus, através deste compromisso.
Jesus pagou por nosso resgate um preço muito alto. Por gratidão a este grande amor é que devemos praticar as boas obras. Nada podemos fazer por nós mesmos, Jesus já o fez. Entretanto, quem realmente nasceu da água e do Espírito não fica indiferente à dor do irmão. O Espírito Santo mesmo é quem move as pessoas a fazer o bem. A verdadeira conversão faz cristãos ativos, bondosos, caridosos. Cristão acomodado não é cristão que nasceu de novo. Todo bom católico sabe disso.
Amém, é isto aí.
Amém, que a paz de Deus esteja com você! Deus o abençoe!
Muito esclarecedor o vídeo de Mario Persona, Água e Sangue. Amei!
Antes de tudo, peço perdão por minha ignorância, mas é que a pouco tomei conhecimento desses fatos dos quais tanto se comenta na internet. Qual a atitude do cristão quando chegar a hora da obrigatoriedade do chip implantado na testa ou na mão? JF concorda que ele é a marca de a Bíblia fala? Estou preocupada, quero fazer a vontade de Deus, mas tenho medo de isso ser um engano dos muito fanáticos, afinal, vivemos num sistema. Jesus disse, “a César, o que é de César…” Se o dinheiro for substituído pelo chip, o que vamos fazer? voltar ao tempo do escambo? Qual a orientação que JF tem para os cristãos? Desde agradeço muito ao blog por tantas exortações boas que li, principalmente sobre o pecado.
Olá Glória Marta, veja bem, quando chegar neste tempo, todos terão que tomar uma decisão, amar o mundo ou amar a Deus. Quem amar o mundo, aceitará a marca e toda a comodidade que com ela virá. Quem amar a Deus, não aceitará a marca e será perseguido e martirizado. Perseguido até mesmo pelos próprios familiares.
A maioria irá aceitar a marca da besta, por justamente estarem acostumadas com o conforto e as regalias que o dinheiro trás, principalmente as pessoas materialistas.
Toda a humanidade será forçada a escolher um dos lados: “…todos, os pequenos e os grandes, os ricos e os pobres, os livres e os escravos” (Ap 13.16). O Dr. Robert Thomas comenta que essa construção retórica “abrange todas as pessoas, de todas as classes sociais, […] ordenadas segundo sua condição financeira, […] abrangendo todas as categorias culturais […]. As três expressões são um recurso estilístico que traduz universalidade”.[1] A Escritura é muito específica. O falso profeta vai exigir uma “marca” em sinal de lealdade e devoção à besta, e essa marca será “sobre a mão direita” – não a esquerda – “ou sobre a fronte” (Ap 13.16).
Para saber qual será a marca, basta-nos orientar por este versículo: “Conseguiu que todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e escravos tivessem um sinal na mão direita e na fronte , e que ninguém pudesse comprar ou vender se não fosse marcado com o nome da fera ou com o numero do seu nome“ (Apocalipse 13,16 e 17).
No dia que chegar ao ponto de sermos impedidos de comprar ou vender algo, no tempo da tribulação, esta será a marca. Por isso teremos que fugir e se isolar, mas precisamente para os campos para subsistência.
“Então, os que estiverem na Judéia, fujam para os montes; E quem estiver sobre o telhado não desça a tirar alguma coisa de sua casa; E quem estiver no campo não volte atrás a buscar as suas vestes.” (Mateus 24:16-18)
Agradeço muito a resposta. Gostaria de partilhar algo com JF que traz muita dúvida, e até certa angústia. Nunca partilhei isso com ninguém, por vergonha, e receio de que me considerassem louca. Tenho 41 anos. Quando tinha 15 anos, afastada de Deus e sem nenhum conhecimento das coisas santas, tive um sonho. Este sonho descreve o que JF escreveu:
“No dia que chegar ao ponto de sermos impedidos de comprar ou vender algo, no tempo da tribulação, esta será a marca. Por isso teremos que fugir e se isolar, mas precisamente para os campos para subsistência.Então, os que estiverem na Judéia, fujam para os montes; E quem estiver sobre o telhado não desça a tirar alguma coisa de sua casa; E quem estiver no campo não volte atrás a buscar as suas vestes.” (Mateus 24:16-18).
No sonho eu estava no futuro. Homens bem vestidos, de ternos, desciam de carros caros, entravam nas casas das pessoas como um poder opressor. Fugi durante a noite. Eu não sabia do quê fugia, mas sentia que era algo muito mal. Toda a cidade estava cercada e vigiada. Eles queriam as nossas mentes.
Atingi a estrada e continuei correndo, fugindo de um inimigo, mais do que físico, uma força espiritual. Me embrenhava pelo mato, havia muitos patrulhamentos. Me sentia responsável por pessoas que não conhecia, mas sabia que amava (é como se já tivesse a família que tenho hoje, que eu ainda nem sabia que viria a ter, mas já amava pois senti amor esponsal e maternal naquele momento). O sentimento fraternal também era muito forte, embora no sonho eu não conhecesse as pessoas com quem interagia. Sentia que a vida de meus amados que eu nem conhecia dependia de mim, do resultado que eu conseguisse alcançar. Precisava arrumar alimentos, água, tinha que driblar os inimigos, era algo muito forte em mim, o sentimento de um cristianismo que começava a nascer num sonho. Depois desse sonho, senti uma necessidade muito grande de buscar a Deus. Mas arquivei as lembranças desse sonho e me recusei a pensar nele durante muito tempo, como disse, por receio de que me achem louca, pois sou muito cautelosa a relação a sonhos e prefiro a explicação que a psicologia dá pois tenho pavor de fanatismo.
Só uma coisa eu possa afirmar: depois desse sonho nunca mais eu fui a mesma pessoa e uma sede de Deus cresceu em meu ser. JF, confie-lhe este sonho, apesar de meu medo e de minha vergonha, porque tenho muitas dúvidas que ninguém nunca esclareceu. Por que será que ele me trás angústia até hoje? Grata pela atenção e compreensão.
Olá Glória Marta, mas é isto mesmo que acontecerá. Jesus Cristo deixou bem claro em Mateus 24. Temos que nos preparar para suportar estas tribulações se somos a geração que passará por tudo isto.
O pior é que muitos cristãos estão sendo enganados pensando que serão arrebatados antes da tribulação, isto é um grande erro.
Muitos destes cristãos se enfraquecerão na fé, até mesmo irão abandoná-la, por justamente passarem pela tribulação, pensando que não foram salvos.
Mas Jesus Cristo deixa bem claro em Mateus 24 que a igreja passará pela tribulação.
JF, então o meu sonho tem um significado baseado em Mateus 24? Será que Deus queria que eu me voltasse para Ele usando o meu sonho? Tudo o que posso dize é que hoje todo o significado de minha vida está em amar, servir e adorar a Deus. Obrigada!
É minha querida, caso os acontecimentos sejam em nosso tempo, a geração que Jesus Cristo disse, passaremos por tempos angustiosos, este ano está prometendo muitas atividades neste sentido, creio que depois de Junho, poderemos presenciar muitos acontecimentos que irão mudar a história deste mundo.
Não estou afirmando que algo possa acontecer, mas segundo tudo que acompanho, todas as notícias, é bom estarmos preparados, pois este ano de 2012, pode, veja bem, estou dizendo PODE, pode ser o início do plano do anticristo para este mundo.
É bom ficarmos de olho em Londres, Oriente Médio e na União Européia.
Compreendi o que JF disse. Em nosso meio há uma sensação coletiva de que as coisas estão diferentes. Estamos sensíveis aos sinais. Sabemos que ninguém pode afirmar nada, pois Deus é senhor absoluto do tempo e da história. Entretanto temos uma ansiedade pela volta de Jesus e pela consumação de tudo.É errado sentir isso, uma vez que tudo virá acompanhado de muito sofrimento e dores para a humanidade? Mas a verdade é que os cristãos estão cansados de tanta impiedade sobre a terra. Mas mesmo querendo o que Deus quer, temo por meus queridos, por meus irmãos, por todos os homens que não estejam preparados. Deus o abençoe, JF. Grata pelas respostas.
Diante de tudo o que tem sido falado sobre a aprovação do aborto no Brasil, reafirmo minha posição: sou cristã e sempre serei contra o aborto, em qualquer circunstância. Mas gostaria de saber se uma mulher conceber um filho de estupro, não conseguir lidar com a situação de violência em que essa criança foi concebida, e a der para adoção para uma família que deseje ardentemente um filho, ela estará pecando?
Romanos 13:8 – A ninguém devais coisa alguma, a não ser o amor com que vos ameis uns aos outros; porque quem ama aos outros cumpriu a lei.
Por que a Bíblia descreve o “amor recíproco” como um mandamento, como uma “dívida”? Porque a natureza essencial do amor é a postura da doação. Em mais de um contexto Cristo Jesus associa a atividade de amar com o cumprimento dos desígnios divinos. “Se Me amardes, obedecereis os meus mandamentos”. “E o Meu mandamento é que vos ameis uns aos outros”… “como Eu vos amei.”. O amor recíproco garante a estabilidade das comunidades, tanto quanto o egocentrismo garante a dissolução das instituições humanas. Dizer que o amor recíproco deve depender da “boa vontade” de cada indivíduo é quase tão grave quanto propor uma política financeira pública que dependa da veneta dos contribuintes. Amar é a grande dívida que assumimos com o Senhor. Ele nos “amou quando éramos ainda pecadores”. Por isso, diz a Bíblia, “o amor de Cristo nos constrange” e deve sempre nos constranger a compartilhar com o próximo o instrumento divino que nos capacita a sermos “filhos de Deus”.
Há muitos casos de adoções de crianças que foram concebidas de forma violenta sem o consentimento da mãe. São presentes de Deus para quem não pôde ter filhos biológicos, ou simplesmente queriam mais um filho. Mulheres do Brasil, não abortem. Se não tiverem condições de criar essas crianças, lembrem que há muitas pessoas aguardando nas filas à espera de um filho. Com certeza receberão muito amor.
“Será que uma mãe pode esquecer do seu bebê que amamenta e não ter compaixão do filho que gerou? Embora ela possa se esquecer, eu não me esquecerei de você.” Isaías: 49,15
Encontrei este comentário no site fim dos tempos:
“OBS 5: Aos bloguezinhos protestantes, ateus, e padres que não acreditam. Obrigado pela propaganda de graça que fizeram de nosso site. Quem ri por último ri melhor. Alguns dizem que a vingança é um prato que se come frio. Será?”
Agora pergunto: Desde quando cristãos verdadeiros estão preocupados com vingança, ou em fazer valer a sua verdade e não a verdade de Deus? Cristão fala com caridade, com humildade, com bondade, nunca com arrogância. Tenho pena deles, porque estão cegos de orgulho, vazios de amor.
Sou católico e não compartilho desse pensamento.
Já que este site se diz católico, deveria ter mais comunhão com a Igreja. Divulgar datas é algo muito grave. O próprio Senhor Jesus nada disse a respeito de datas, apenas que quanto a esse dia somente o Pai sabe.
Esse blog em questão, sempre está fazendo papel de ridículo, colocando datas e mais datas, dando crédito a canalizações demoníacas de uma pessoa.
Em resposta às dúvidas católicas sobre salvação dos povos pagãos.
Sou católica, admiro Gandhi como um homem justo, bondoso. Sei de seu valor para a história da independência da Índia do jugo da Inglaterra. Mas há alguns anos participei de um aprofundamento de oração, onde um padre, com profundo conhecimento teológico disse:
“Aqueles que acreditam na reencarnação não tomarão parte da vida eterna, porque em toda a sua vida, negaram a ressurreição. Como ter parte naquilo em que não se crê?” É uma simples questão de escolha e de fé. Ora, Gandhi era hindu, e todos sabemos que os hindus acreditam na reencarnação.
Veja bem, não estou julgando Gandhi, apenas falando do que diz a nossa igreja sobre salvação. Foi por graça que somos salvos, e não por merecimento. Por maior que sejam os feitos de Gandhi, eles não o salvarão. Apenas a crença no sangue redentor de nosso Senhor Jesus Cristo poderá redimi-lo. Procure um bom teólogo para esclarecer suas dúvidas e estude os textos bíblicos.
“É chegada a hora em que todos os que estão nos sepulcros ouvirão a sua voz e sairão; os que tiverem feito o bem, para a ressurreição da vida, e os que tiverem praticado o mal, para a ressurreição do juízo.” (João 5:28-29)
1 Coríntios 15:14-17 “E, se Cristo não foi ressuscitado, logo é vã a nossa pregação, e também é vã a vossa fé. E assim somos também considerados como falsas testemunhas de Deus que ele ressuscitou a Cristo, ao qual, porém, não ressuscitou, se, na verdade, os mortos não são ressuscitados. Porque, se os mortos não são ressuscitados, também Cristo não foi ressuscitado. E, se Cristo não foi ressuscitado, é vã a vossa fé, e ainda estais nos vossos pecados.”
O Código da Bíblia deve ser considerado como uma verdade para os cristãos? Perguntamos isso porque assistimos a um vídeo de um pastor batista de mais de 2 horas sobre o assunto.
JF considera este texto Ficção ou realidade? Desde já, agradecemos um possível esclarecimento.
Entrei neste blog por desespero! Preciso de um alento, uma palavra que me motive a querer continuar vivendo, porque sinto que estou morta desde o dia 21/07/12. Tenho uma filha adolescente, de 14 anos. Sempre foi uma menina alegre, otimista, doce. Mas há alguns meses tornou-se muito agressiva, bipolar, tentou suicídio, começou a usar baseado, beber. Eu e meu esposo tentamos ajudá-la. Há um mês ela participou de um retiro, a contragosto, mas participou. Depois do retiro nos contou que foi estuprada, ano passado, quando ainda tinha 13 anos por um conhecido que veio a uma festa de aniversário de sua irmã, sem ser convidado, pois não fazia parte de nosso círculo de amizade. Fiquei arrasada, três dias de cama, sem comer, sem saber o que fazer. Ela era a minha menina. Seu nome significa “consagrada a Deus”. Sempre a consagrei a Deus, desde o meu ventre. Por que Deus permitiu que o mal atingisse minha filha, meu tesouro tão precioso? Existe anjo da guarda? Ou é só uma lenda? Acredito em Deus, no seu poder, sei que o mal não vem da parte dele, mas não compreendo porque Ele não protege as crianças sendo Deus que tudo vê e tudo pode. Eu preferia morrer a ver minha filha sofrer como está sofrendo. Fomos a polícia. Meu marido pensa em fazer justiça com as próprias mãos, mas o senso moral, a ética cristã o segura. O que fazer para superar esta dor atroz? Não existe nada pior nem mais humilhante que o estupro. Nosso sentimento é de luto, porque este psicopata matou nossa esperança e nossa alegria de viver.
Tragédias! Elas são indescritíveis. Não têm hora para chegar, não pedem licença e interrompem os sonhos, no início ou na melhor parte deles. Elas não têm a cortesia de esperar os sonhos terminarem. Em geral, parecem acontecer só com as outras pessoas. Mas quando ocorrem conosco, uma insistente pergunta paira no ar: Por quê?
Onde está Deus quando a tragédia ataca? Ele sabe onde estamos e o que está acontecendo conosco? Ele vê quando estamos sofrendo? Ele realmente Se importa? Se sim, por que não vem nos socorrer?
O sofrimento será sempre um mistério, até que compreendamos o que está acontecendo nos bastidores. Somos afligidos pela triste tendência humana de creditarmos a nós mesmos todos os sucessos e as coisas boas da vida, e de culparmos a Deus por todas as desgraças e tragédias.
A Bíblia nos relata a interessante experiência de Jó. Ao lê-la, nos tornamos participantes dos acontecimentos que estão por trás das cenas. Somos informados que ocorreu uma conversa entre Deus e Satanás. Deus expressou plena confiança na lealdade de Seu servo Jó. Satanás, por sua vez, declarou que Jó servia a Deus somente por ser favorecido. Com isso, Deus deu permissão para que Satanás fizesse o que bem entendesse, desde que não tocasse em Jó pessoalmente.
Apesar de tudo o que sobreveio a ele, Jó manteve total confiança em Deus. Então Satanás disse que não seria assim, se tivesse permissão para atingir a pessoa de Jó. Deus permitiu a Satanás prosseguir, desde que poupasse a vida de Jó. Aí vieram as chagas. E como doíam! E os que se diziam amigos, sentaram- se e olharam para ele durante sete dias sem dizer uma só palavra. Que tortura! E quando abriram a boca, disseram a Jó que ele deveria ser um terrível pecador para merecer tamanho castigo.
Eles pensaram que Deus estava provocando tudo aquilo. E afinal de contas, era Deus o responsável ou não? Muitas pessoas ficam confusas nesse ponto. Jó 1:11 e 12 afirma: “Mas estende a tua mão, e toca-lhe em tudo quanto tem, e verás se não blasfema de Ti na Tua face! E disse o Senhor a Satanás: Eis que tudo quanto tem está na tua mão; somente contra ele não estendas a tua mão. E Satanás saiu da presença do Senhor.” Deus deu a Satanás permissão para destruir os bens de Jó, mas não devia estender a mão em sua pessoa.
Jó ainda confiava em Deus, e assim Satanás voltou à presença do Senhor e falou: “Estende, porém, a Tua mão, e toca-lhe nos ossos, e na carne, e verás se não blasfema de Ti na Tua face! E disse o Senhor a Satanás: Eis que ele está na tua mão; poupa, porém, a sua vida. Então saiu Satanás da presença do Senhor, e feriu a Jó duma chaga maligna, desde a planta do pé até o alto da cabeça.” Jó 2:5 a 7.
Deus tem prazer em que seus filhos sofram? Certamente que não. Poderia evitá-lo, se desejasse, claro que sim. Por que então, pode existir esta pergunta, estou passando por este sofrimento tão intenso? Por que as coisas são tão difíceis para mim?
Não tenho resposta. Mas de uma coisa sei, houve um dia um homem que, apesar de toda a dor e sofrimento intenso, no meio de acusações graves sobre a sua integridade, confrontado com idéias e preconceitos, sim, no meio disso tudo, muitos e muitos anos antes da revelação da graça de Deus por intermédio de Jesus Cristo, ousou bradar para quem desejasse ouvir: Eu Sei que o Meu Redentor Vive e que, por fim, se levantará sobre a Terra. E depois de consumida esta minha pele, então fora da minha carne verei a Deus.
Jesus Cristo na crucificação disse: “Meu Deus, meu Deus, por que me abandonaste?” (Mt 27,46) Passou por toda a dor e sofrimento para se cumprir um propósito, que foi a salvação deste mundo.
Minha querida, o que aconteceu com a sua filha, somente você pode ter esta resposta de Deus, perguntar qual foi o propósito para isto ter ocorrido e o que Deus quer transformar em suas vidas.
Todo sofrimento vem junto com uma transformação, assim aconteceu com Jó, com Jesus Cristo e acontecerá com vocês.
Deus te abençoe.
DEPOIS DE TANTAS LÁGRIMAS, AINDA TENHO FÉ. APESAR DA DOR QUE ATINGE ATÉ OS MEUS OSSOS, POIS A TRISTEZA TAMBÉM TEM PROVOCADO DORES FÍSICAS EM MIM, SINTO QUE ESTOU EM PÉ PELA FÉ. OBRIGADA PELA ATENÇÃO E CARIDADE.
A New Age ganhou sua própria dimensão profética. É lamentável que tantos cristãos desprezem os textos bíblicos e acreditem nessa balela de 2012, ajudando seus mentores a enriquecerem com vendas de filmes, livros, artigos, palestras e outros produtos da indústria do fim do mundo. Deixar-se levar por lendas e pensamentos contrários ao que diz a bíblia é uma sandice. Sinais há, entretanto, estipular uma data e descrever os acontecimentos é totalmente contrário ao que Jesus disse.
Pesquisando sobre o tema cheguei a este blog. Depois de ler muitas discussões, gostaria de enviar aos estudiosos o que dizem as autoridades da Igreja:Um cristão não deve se preocupar com estas supostas previsões, pois o mesmo Senhor, que nos revelou todo o necessário para nossa salvação e felicidade, quis preservar no mistério de Deus o dia e a hora em que este mundo teria fim. Como afirma o Catecismo da Igreja Católica (cf. n. 65), em Cristo o Pai nos disse tudo. Não haverá outra revelação além dessa. E o grande doutor místico espanhol, São João da Cruz, afirmava em sua “Subida ao Monte Carmelo”: «Ao dar-nos, como nos deu, o seu Filho, que é a sua Palavra – e não tem outra – [Deus] disse-nos tudo ao mesmo tempo e de uma só vez nesta Palavra única e já nada mais tem para dizer. […] Porque o que antes disse parcialmente pelos profetas, revelou-o totalmente, dando-nos o Todo que é o seu Filho. E por isso, quem agora quisesse consultar a Deus ou pedir-Lhe alguma visão ou revelação, não só cometeria um disparate, mas faria agravo a Deus, por não pôr os olhos totalmente em Cristo e buscar fora d’Ele outra realidade ou novidade».
O Magistério da Igreja, seguindo os passos de seu Fundador, decretou em 1516, no V Concílio de Latrão: “Mandamos a todos os que estão, ou futuramente estarão, incumbidos da pregação, que de modo nenhum presumam afirmar ou apregoar determinado juízo. Com efeito, a Verdade diz: ‘Não toca a vós ter conhecimento dos tempos e momentos que o Pai fixou por Sua própria autoridade’. Consta que os que até hoje ousaram afirmar tais coisas mentiram e, por causa deles, não pouco sofreu a autoridade daqueles que pregam com retidão. Ninguém ouse predizer o futuro apelando para a Sagrada Escritura, nem afirmar o que quer que seja, como se o tivesse recebido do Espírito Santo ou de revelação particular, nem ouse apoiar-se sobre conjecturas vãs ou despropositadas. Cada qual deve, segundo o preceito divino, pregar o Evangelho a toda criatura, aprender a detestar o vício, recomendar e ensinar a prática das virtudes, a paz e a caridade mútua, tão recomendada por nosso Redentor.”
Respeitosamente, um abraço fraternal.
o fim de tudo e tema a cristo porque o temor de DEUS e o principio da sabedoria porque aquele que teme a cristo conhecera os tempos e todo olho o vera